百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价5月19日发布的iQOO Z1新机?有什么亮点和不足? 第1页

  

user avatar   evenstar 网友的相关建议: 
      

今天的看点有两个,一个是全球第一款实现5+5模式的双5G手机,竟然在2020年中就上市了。这恐怕大大出乎所有人的预计,本以为这一闪耀时刻属于华为或者高通,没想到MTK先做到此事。另外一个就是iQOO与vivo线上产品线进行了整合,现在情况变得越来越有趣了。

SA网络急先锋,全球第首款5+5模式的5G高性能手机

纵观iQOO Z1的配置,其实和iQOO NEO3区别并不大,只是基础平台变成了联发科(MediaTek)的天玑1000 Plus平台。而天玑1000Plus除了提供一个高性能的AP之外,还率先支持了5+5的5G模式。

啥叫5+5?这是相对目前5G手机的5+4来说的,也就是两张卡都可以同时针对NSA/SA进行NR待机,俗称双5G卡双待。而目前高通X55基带、华为麒麟990 5G基带都只能做到5+4待机,只能选择一张卡作为5G卡。

5G应用的稳定期,肯定是基于SA网络的VoNR(相对Volte的演进),两张卡都工作在VoNR模式下。一个典型的例子,当你和朋友微信视频的时候来个电话,微信视频不会断掉还能正常工作。去年12月份,联发科与爱立信、OPPO进行了5G SA架构下VoNR的测试,打通了首个5+5模式下的VoNR通话。在实验中,两台手机接通5G通话不存在可感知的延迟,几乎是即刻接通,而在语音通话时,只需一次按键,便可实现零延迟无缝转接至高清视频通话。爱立信对此评价是:“通过SA NR,支持5G的终端设备无需依赖4G技术就能够进行5G语音(VoNR)呼叫通话。使用SA架构上的VoNR,电信运营商将能够在支持5G语音的终端设备上提供语音服务,并为消费者和企业用户提供增强型移动宽带(eMBB)服务。”

这个事情刚过去没多久,首款正式支持5+5模式的5G手机就上市了。从目前5G布网和我实际参与的路测状况看,日常使用的依然5G网络依然以NSA网络为主,只有少部分区域开始建设SA网络。而去年华为提供给我的信息,2020年华为将协助运营商建设超过100万站的SA基站。之前我也详细说过,一旦切换到SA网络,终端设备将不再需要双模式组网,NR载波的稳定性也会有大幅度提升。

所以,别小看今天vivo发布的这款面向真香人群的高性能手机,表面上它和iQOO NEO3差别只在平台,但深层次来说,它却是一款主要面向SA时代的产品,率先支持5+5。这同样也说明,联发科不再是那个陪跑的竞争者,而是以一个主流的有力参与者的身份,加入到5G的竞争中来。

iQOO Z1:vivo重整线上品牌的关键措施

如果你只是个用户,只想问iQOO Z1香不香,那这很容易解答。和它配置基本一样的iQOO NEO3,基于高通骁龙865平台,LPDDR4X内存和UFS3.1闪存体系。而Z1则基于联发科天玑1000Plus平台,台积电7nm工艺,采用ARM A77 CPU和G77 GPU,支持NSA/SA双模和双载波聚合,业界首发5G+5G双卡双待,Sub-6GHz频段下最高 4.7Gbps下载速率。因为这俩平台的无线系统不是太一样,所以vivo为Z1配备了全新的天线系统,包括多模态天线、侧边分布式天线、智能NR多天线切换、HPUE技术和4X4 MIMO六项技术。其中HPUE技术 ,有效提升信号穿透力和信号覆盖面,提升在密集楼宇、地下车库等网络盲点区域的信号强度。相较于传统方案,传导功率提升3dB,信号上行速度平均提升30%。

相对来说,在GPU绝对性能上,骁龙865还是要强一些,而天玑1000在5G射频的完整性支持上要胜出一筹。除此之外,整机的配置差异不是太大。使用来自JDI和天马双供的144Hz高刷LCD屏,这款屏幕的实际效果、功耗在NEO3发布之后都测试过了,还是对的起这个价位的产品。后置模组比较平庸,不过就NEO3发布之后的口碑看,它的目标客户群也真的不在乎这个,所以vivo这个决策显然是正确的。其他还有点区别的就是Z1没有NEO3上那颗AK4377A解码芯片,但是保留了耳机孔,音质上略输NEO3一筹。

Z1和NEO3面向的消费对象基本差不多,但Z1可能更适合价格还要敏感一些且希望有一些5G谈资的用户,毕竟规格支持更完整。

好,从消费者角度说完,我来从产业角度简单聊聊我对最近iQOO对产品线进行整合的一些看法。

从NEO3开始,iQOO的思路就变得比较清晰了(iQOO3其实也很清晰,卖的也很好,只是60Hz刷新率的事情让舆情有点下跌)。iQOO这个大品牌,未来就是做vivo线上的主要露出。而这次基于联发科天玑1000的新品,恰恰叫Z1,是不是预示着vivo要用iQOO这个大品牌整合掉目前主打线上的Z和U两个系列呢?

在过去一段时间,vivo和OPPO这两家在线上冲杀的很厉害,一方面收割口碑,一方面也希望打出一些新的落脚点。但时间长了,发现打着vivo和OPPO品牌的线上机型和线下总有点冲突,跟消费者做宣讲也比较困难。这中间也发生了不少事情,比如vivo Z5出了之后,用户还是会和Y系列去对比。OPPO这边K系列和线下A系列的争执也时有发生。最近OPPO做出一个重要的决策就是把ACE从Reno品牌里剥离,单独成为一个产品系列;而vivo这边,目前看到的现象就是iQOO进一步扩大产品序列,我能感知到的就是这牌子会整合掉目前Z和U两个系列,成为全渠道价格敏感用户的主要专属品牌。

今年初因为疫情的原因,整个行业有个显著的衰退,但是vivo活的还不错,iQOO3在一片唱衰中高歌猛进,基本达到了公司的预期。而NEO3发布之后,根本没人关心扫码的摄像头,好评如潮。这就是节奏把握对了的玩法。相对其他高通系的厂商,vivo在去高通化,或者供应商多元化的道路上一直在加速,从X系列使用三星Exynos980,到拿出备受好评的Z系列,到5G产品继续支持联发科,再到传说中的vivo张江芯片小分队,未雨绸缪的心态让我觉得这依然是一家对风险高度敬畏且行动力较强的公司。

那么接下来,就看我猜得对不对,因为天玑800马上要发布了,看看vivo会用什么命名方式。最后,你问我这款iQOO Z1推不推荐?如此完整的5G功能,全球第一个5+5模式,略低于骁龙865,持平麒麟990 5G的AP性能,正常的外观,144Hz的高刷屏,全功能NFC,44W快充和4500毫安时电池,卖的比NEO3还便宜500元之巨,难道不香吗?


user avatar   liu-yan-14-92 网友的相关建议: 
      

怎么讲,自有产能和算法就是为所欲为?

5G √ (甚至再送你一个5G)

高性能处理器 √

高刷新率屏幕 √

Wi-Fi 6 √

40W+快充 √

扫码器(大雾)√

之前我在想法区聊过,疫情期间,ov都抽调了不少过年期间没回家的员工们去支援口罩生产,后来新闻也证实了这条消息。

这些其实就是自有产能的优势——根据市场快速切换产品。

iQOO Z1就是这样一款根据市场快速切换的产品。

先聊聊市场

疫情影响,市场有较大的变化,2月份国内行业还比较悲观,3-4月份国内疫情很快控制住,行业开始乐观起来了,但是同期海外疫情开始蔓延,海外又比较困难了,全球5G手机出货量肯定会受到疫情影响,但是国内还是很好的,三四月份国内手机出货量同比已经开始增长了

原本,从国家层面来看,5G建设提速就是板上钉钉的事情。这次疫情后,国家提到新基建,新基建的核心之一,就是5G网络建设。


今年全球5G以国内为主,尽管韩国北美日本也开始建设和部署5G,欧洲进度依然较慢。根据通信院数据,3月出货量中,5G占比29%,4月出货量数据5G手机占比39%,行业预计全年国内5G出货量占比约为50%,到今年第四季度单月甚至会会远超过50%

从消费者这端来看,也基本印证了销量的数据。随着国家大力推动,5G网络建设也非常快,今年预计将建设70万站。随着5G网络快速铺开,市场需求提升也将肥肠迅速。

根据某渠道调研,目前线下销售端以5G手机为主推,用户对于5G手机的认知非常好。

在5G的推动下,虽然今年受疫情影响,第一季度下滑显著,但目前各大机构预计2020年国内手机出货量约为3.5-4亿部,与上年持平。

按5G出货量占比55%计算,预计今年国内全年5G出货量预计约为2亿部

另一方面,由于海外疫情控制不力,相关市场也没有新基建类似的5G网络建设政策,欧洲还出现了烧毁5G基站这样的事情,海外5G手机市场难以预测,厂商们普遍采用了相对保守的措施。比如苹果就采取了相同高通基带,不同地区不同支持的方式实现市场销售,同时降低成本。

结合海外市场和国内市场,5G手机领域,国内市场是兵家必争之地。

再聊聊产品

但目前5G产品还有不小空缺。

一方面,是产品的空缺,暂时还没有4G年代相对性价比高的顶级性能产品;另一方面,是应用的空缺。这两者其实是相互对应的,没有5G手机普及,就没有对应应用诞生,而没有对应应用诞生,大家对5G手机的需求也不会快速提升。

5G带来的最大的好处主要是速度快,但实际上并不是一定要出现一个杀手级别的应用才会推动用户换机需求,只要APP等网络服务越来越富媒体化,视屏化,高清化,无线化,对于流量和网速的要求越来越高,流量需求上来了,4G网络撑不住了,大家在应用推动和市场宣传下,就会考虑5G换机。

另一方面,从价格上看,同款手机5G和4G版本差价约为300~800,这并不是厂商想要割韭菜,而是BOM成本差异


天线、基带、散热、设计这些都提高了手机成本

18年我听到一些供应链消息,当时供应链还偏乐观的认为,5G换机潮有望在初期通过5G溢价实现一定超额利润;但到了19年,厂商的策略就成了直接把增加的成本加到价格里面,没想过要通过硬件赚更多的钱。

5G溢价?不存在的。

市场竞争太太太激烈了,当务之急是维持市场份额。

iQOO Z1就是这样一款定位于快速普及5G高性能机型的手机。

5G √ (甚至再送你一个5G)

高性能处理器 √ (天玑1000 Plus,Yes!)

高刷新率屏幕 √

Wi-Fi 6 √

40W+快充 √

6.57英寸FHD+显示屏,支持P3色域和HDR10,看得舒适,拿着不累。144Hz竞速屏,画面更流畅,手感更顺滑。不仅游戏,列表滑动、应用切换都能爽到。全局自适应刷新率,智能切换显示模式,流畅之余,也能有效降低功耗。

高刷新率屏幕,还实质P3色域和HDR10。

加上这次iQOO加强了自适应刷新率,不用在设置里头切换了,要啥自行车?

5G+Wi-Fi 6下的一堆天线智能切换,这可是下了功夫的。vivo信号也一向不差。

要啥自行车。

通过自有产能与供应链的整合,结合已有方案,快速实现量产。

兵贵神速。

对了,还有拍照。

vivo很早就启动了相机算法自研,现在已经基本实现了CIS和ISP拿来就用了。现在,不管是高通平台还是三星平台,CIS不管是索尼还是三星还是超广用的OmniVision,色彩都保持了高度的一致性,浓郁而不艳丽,保证了极高的下限。主要区别在于,更好的机器采用的CIS上限更高。

iQOO Z1这些配置,尽管在很多地方做了取舍,但依然保证了绝大多数日常体验。

这来自于vivo自有工厂对供应链产品的快速整合,和vivo自研核心算法带来的拍照优势。

顺便,vivo现在,用的SoC品牌,是三家——三星、联发科、高通。

vivo走量机用的是三星980,期间和三星进行了许多硬件方面的沟通与调整,根据新闻,ISP方面有100+项特性化需求;联发科直接宣布天玑1000 Plus的合作伙伴就是iQOO,未来还会有进一步合作。结合vivo申请了SoC的商标,这些其实都是在处理器方面的探索,算是技术上的“干中学”,大家用不着沸腾,但vivo也是实打实的在往更深一层探索核心技术。


user avatar   bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      

这玩意不打折的时候119,打折可能更低。

假如未来电声学不出现什么跨越式进步的话,估计再过20年,iPad2038的扬声器还是不如这玩意。而且是全方位的不如——从频响、到失真、到最大声压,总之基本上你能想到的电声学参数,随便拎出来哪个都得被吊打。

硬要做个比方的话,就好像是一台四驱车在技术上取得了突破性的进步,超越了其他四驱车,然后有一个人问这辆车既然已经如此NB,那么相当于多少钱的汽车呢?或者多少钱的汽车打的过它?

所以你应该明白我想说什么了吧……

顺便这是DXO测的Iphone 11 Pro的频响,没找iPad Pro的是因为我懒,不过你可以自己看看最左侧的那个100,已经是-20dB了。

你还想聊啥……


PS.我错了,高贵的苹果人认为“两条线”说明不了什么。




  

相关话题

  如何评价苹果将上线电池性能限制开关? 
  如何评价 4 月 12 日发布的 HTC 10 Lifestyle? 
  2020年会是旗舰手机 2K 屏爆发的一年吗? 
  如何评价5月19日发布的iQOO Z1新机?有什么亮点和不足? 
  如何评价 2020 年 8 月 5 日发布的三星 Note20 系列?有哪些亮点和不足? 
  如何看待小米手机第三季度销量超苹果重返前三? 
  如何看待网传国内某厂商 4G 手机库存已超过 1000 万台?真实的情况是什么? 
  水桶机是什么意思? 
  如何评价 9 月 10 日华为开发者大会发布的 EMUI 11 ? 
  如何评价华为的余承东这个人? 

前一个讨论
AMD的3600X处理器比3600X2快多少?
下一个讨论
如何看待特斯拉电机故障失速骤停?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利