为什么评价立直麻将水平要看铳率而非平均铳点？ 第1页

首先需要说明的是，通过数据评价麻将水平一般只适用于评价初中级者。因为看数据主要是看实际数据是否在合理范围内，如果在，则说明打法可能没问题，如果不在，则说明打法一定有严重问题。所以通过数据只能看出来打法有没有严重问题，并不能看出来打法是不是特别合理。

那么评价初中级者的打法有没有严重问题，为什么通常都是看放铳率而不是平均铳分呢？有以下几点原因：

1. 放铳率在面板上很容易看到，但平均铳分查起来比较麻烦。

天凤的放铳率在基础面板上就有，但平均铳分要付费后使用解析功能才能查到。雀魂的放铳率也是在基础面板上，但平均铳分要在牌谱分析网站才能查到。所以并不是所有人都能很容易地看到自己的平均铳分。

2. 短期内平均铳分的波动比放铳率要大得多。

毕竟放铳率的分母是总局数，平均铳分的分母是放铳局数，两者相差 7 - 10 倍，所以短期内平均铳分远没有放铳率可信。一般来说打 100 半庄左右，放铳率数值就比较稳定并接近自己的真实水平了，但 100 半庄时的平均铳分仍然偏差很大，500 半庄左右的平均铳分才相对比较可信。但如果一位牌手已经有了 500 半庄的对局量，明显段位或 R 值对水平会更具有说服力。

3. 一般来说平均铳分与放铳率是具有一定相关性的。

一般来说，一位牌手的放铳率越低，他的平均铳分也就越低。因为降低铳分的技巧与降低铳率的技巧大部分是重合的，比如面对立直要防守，这个行为既会降低铳率，也会降低铳分。降低平均铳分的关键是要做好面对 4 种常见危险情况（立直、dora 碰、一色、对对）的防守，这个技巧其实非常简单，大部分牌手在学习防守的过程中自然就悟到了。所以你几乎见不到某位牌手放铳率很低，但平均铳分很高的情况。面对断幺唯唯诺诺，面对立直重拳出击，你见过这样的人吗？

综上，放铳率更容易查到、短期内更可信、更具有代表性，所以大家更习惯用放铳率评价立直麻将初中级者的水平。

顺带一提，「一位牌手的立直麻将水平究竟是由什么数据决定的」这一问题，其实早在十多年前就有人研究过了。2004 年出版的《科学化麻将》一书不仅给出了立直麻将一些基本打法的定论，为科学麻将打下了基石，还花费了大量篇幅研究了这个问题。结论是：决定一位牌手立直麻将水平最重要的数据是「立直以及两副露以外时的放铳率」（与 R 值相关系数为 -0.92），用「立直以及两副露以外时的放铳率」、「立直率」、「两副露率」这 3 项数据就足够预测一位牌手的立直麻将水平了。《科学化麻将》作者研究了包括放铳率、平均铳分在内的 50 多项数据，发现放铳率与 R 值的相关系数是 -0.81，与平均名次的相关系数是 -0.83，平均铳分与 R 值的相关系数是 0.82，与平均名次的相关系数是 0.79。各水平牌手的放铳率和平均铳分如下表：

可见，平均铳分与放铳率具有很强的相关性，又因为「立直以及两副露以外时的放铳率」可以更好地描述牌手的水平，所以平均铳分基本上就不用看了。

相比于对手的打点而言，对手的速度更容易把握。降低放铳损失的方式有两种：①降低放铳率，②降低平均铳点。然而日麻有将近一半的和牌是立直和牌，立直的打点几乎无法读出。但是立直说明了对方100%听牌，这使得根据对方的速度采取防守措施成为可能，而根据对方的打点则无从下手。所以放铳率比平均铳点更有参考价值。