乔丹只要输掉任何一个总决赛冠军，他的第一人地位都不稳吗？ 第1页

一千个人眼里有一千个哈姆雷特。

反正在我心里，只少一个总冠军不至于地位不稳。

只输一次总决赛，依然触及不到我心中八十年代至今第一人的地位。

在我眼里，虽然乔丹：

1、逆版本（当然，这不是乔丹的问题）。在一个内线为王的版本，乔丹却是一个外线球员。

2、前期队友CBA(真的CBA，不夸张。下面有分析）；

但是，早就是球王了。

纪录片《最后一舞》中提到，米勒新秀赛季之前（季前赛）每个人都在谈论黑色耶稣。

乔丹告诉米勒‘听好了，小心点，永远不要和黑耶稣讲垃圾话。’

注意，米勒的新秀赛季是1987年开始。

在我眼里，八十年代的乔丹就已经是第一人了。

上世纪八十年代，我道听途说，美国有个黑人打球非常厉害。

我在电视上看到各种精彩片段，这个黑人飞天遁地的。

于是，我到处寻找相关杂志、报刊、书籍，去了解这个人。

我知道了，这个人，叫乔丹。（我那个时候还不知道迈克尔)

从而，我也知道了NBA。

但是80年代几乎看不到比赛，仅仅发达城市部分人能够有机会看到录播（好像在北京、上海、广东，部分用户能够通过有线电视看到录播，或者用无线收看满是雪花点的录播-比如北京地区的中央二套，广东地区收看翡翠台、本港台，福建地区收到对岸的电台）

当时资讯也缺乏。

在八十年代末，啥魔术师，啥大鸟，啥天勾，我完全没有关注。

我只知道电视片段中飞天遁地的乔丹，画报上腾空的黑色上帝。

之前，我的心里只有一个球王，就是贝利。

八十年代初央视一套早就偶然播放具有小世界杯之称的意甲的录播的（宋世雄解说，想不到吧）。因为当初有订《中国体育报》《新体育杂志》，我知道马拉多纳创纪录的转会费，所以从那不勒斯开始就我就是马拉多纳的脑残粉了。但是，我后来成了马拉多纳黑。第一次因为，因为我的感觉一直跟很多人出入很大，看到互联网时代很多人狂吹马拉多纳，我起了逆反心理。。

马拉多纳退役之前从来没有被舆论称为球王的。

是的，别说历史球王，当代球王都没有。

球王的称呼，只局限于于马拉多纳的铁粉口中。

当时职业联赛影响很低，大家看就是世界杯、欧洲杯。

马拉多纳生涯中，前期普拉蒂尼，中期荷兰三剑客的古利特、巴斯滕，后期马特乌斯，都是在欧洲杯上大放异彩的球员。

马拉多纳就是获得了86年世界杯。

贝利三次获得世界杯。

当时世界级的评选有两个，法国《队报》金球奖同英国《世界足球》的最佳运动员。

马拉多纳除了1986年英国《世界足球杂》志依靠球迷读者投票有一个世界最佳外（那年那不勒斯获得了意甲冠军）。 完职业生涯其他年份没有一年是评得上的 甚至居然连个像样的名次都没有（勉强进入十强）
他真正的踢足球时期，离当时的世界第一的位置都很远。

不同的是，他的粉丝很多，很铁。普拉蒂尼、古利特、巴斯滕的粉丝会同时喜欢很多人， 粘性不强。

而我们只喜欢马拉多纳，黏性很强。

我唯一的一件好球衣就是蓝色的10号。阿根廷队的队服一般是蓝白条的，但是，蓝白条的衣服世面上少，因为阿根廷队穿过浅蓝色球衣，所以我弄了一件浅蓝色的球衣，印了10号（当时有印字店，有0~9的网版，能够印数字。队标啥的就算了）。

1991年初，马拉多纳因为吸毒别禁赛，我们认为是黑手党的阴谋。反正我宣布跟足球绝缘。马拉多纳复出后我重新看球。

1994年世界杯再次被罚，我至今不再看足球了。

我都不知道马拉多纳地位怎么这么变高的，连当初中古利特、巴斯滕的球迷（我当初的两个经常吵架的足球死党），现在都说马拉多纳是球王。

自从马拉多纳退役后我就不关注足球了，我不知道这几十年来怎么多出来的这么多马拉多纳铁粉。我只觉得人记忆偏差非常大的。

我那两位古利特、巴斯滕球迷的死党一直在看看球，前些年聚会的时候，我烦他们吹马拉多纳，我就说，当年我说马拉多纳厉害，你们说古利特、巴斯滕比马拉多纳强到天上去了，他们完全不记得。几个月后，我找到一封以前信件，提到他们分别是9号同10号的橙色的球衣，那年头的经济条件，一人能有一件好球衣就难得了。我认为这个证据足以证明他们仅仅是辫帅同巴斯特的球迷，证明我的记忆没有错。。但是，他们两位依然有别的解读，不承认他们曾经说古利特巴斯滕比马拉多纳强很多。

回到正题，当时在我心中，乔丹跟曾经连过十一人贝利一样，都是神。

反正我喜欢上了NBA，喜欢上了篮球。

当然，我只是叶公好龙，我基本不会打篮球，对职业选手马健，我只是仰望。我后来在球场骨折之后（当时眼镜也碎了，当时都是玻璃镜片，镜片刺入脸颊，满脸是血）也没再踢足球了。

85-86赛季，公牛队第一轮碰上凯尔特人队。

虽然公牛队0:3输掉了比赛，但是，那是乔丹独木难支啊。

当时的公牛队，上帝来了也赢不了，乔丹做得已经足够好。

乔丹第一场拿下49分，第二场更在凯尔特队的严密盯防下得下了63分。

让大鸟伯德惊呼，上帝穿上了23号球衣。

记录片《最后一舞》中伯德提到，当时他就认为乔丹就是世上最厉害的球星。

86-87赛季乔丹打出了场均37分的表现，但是，乔丹不是MVP。

公牛队依然是输多赢少，勉强搭上季后赛的末班车。

MVP是排名西部第一的湖人队的魔术师。

没办法，队友太弱了。

全队的进攻压力都在乔丹一人的身上。。

季后赛第一轮，乔丹打出了场均7板6助37分吊打对面得分卫17分3板5.7助的表现，但是依然无力改变0:3被淘汰的命运。

公牛队内线吃亏啊。

公牛队中锋科尔辛（7板9分），相比而言，对面中锋场均8板25分，对方大前锋场均10板26分。

87-88赛季，乔丹降低了出手次数，虽然场均只有35分，但打出了外线球员中骇人的53.5%命中率。夺得当届DOPY。

88-89赛季，皮蓬开始成长了，场均得分14.4分。乔丹更多的让渡了球权，这使乔丹的命中率达到生涯最高峰，53.8%，常规赛乔丹虽然得分只有32.5分，但是场均有8个篮板，8个助攻（都是生涯最高）。

这几个赛季，因为全队的进攻压力都在乔丹一人的身上，乔丹经常遭遇非人的防守，还能取得如此高的命中率。。。。。。。

如

@言默

的评论

所以，乔丹又不是MVP。还是因为公牛队战绩不佳。MVP给了西部第一的湖人队的魔术师。

89-90赛季，乔丹场均33.6分，依然不是MVP。

MVP又是魔术师，因为，湖人队战绩全联盟第一。

虽然，当时公牛队的战绩不理想，但是，当时很多人都认为乔丹是历史上最强的人，大鸟伯德在最后一舞的第一集中也这样说了。

@安可

的一张图

套用

@安可

的话来说，

GMSC15大概是全明星级的表现，18是最佳阵容级的表现，20是MVP竞争者的表现，22是MVP级的表现，吵过24.5就是名留青史的历史级表现。

如果乔丹不小心只打出了比历史级的表现（GMSC24.5)，就会输。

乔丹要打出比历史级高两档的表现（近GSMC32)才能赢。

乔丹的队友太弱了。

乔丹：不是我带不动，是我太难了。

詹姆斯有个梗：无冠超科比，一冠超乔丹。

我完全理解这种心理，因为在我个人心里，乔丹：

无冠是球王（无冕之王），一冠是人皇。（当时不知道GOAT这个词,只是跟马拉多纳的铁粉一样，觉得马拉多纳的一座世界杯可以超过贝利的三座世界杯了）

即便到了现在，冷静下来，我不会把乔丹跟拉塞尔、张伯伦、贾巴尔这些上古大神相比，因为，我不够了解这些上古大神。

就像我认为不应轻易忽视普斯卡斯、斯蒂法诺、贝利这些相比马拉多纳，我们没有经历过的球星一样。

但是，即便乔丹没有夺得一个总冠军，依然是我心里的无冕之王。

原因如下：

在我心里，乔丹在第一次退役的时候，就应该跟贾巴尔一样有六个常规赛MVP了。（除了我去前面提到的八十年代赛季，92-93赛季，我心中的MVP人选不是巴克利，而是乔丹。只是太阳队常规赛联盟第一，而公牛队常规赛东部第二（东部第一是尤因的尼克斯队，这个队，在90-91赛季得到斯塔克斯补强得分卫之后，得到了很大的加强。我下面将会谈到）一千个人眼里有一千个哈姆雷特，这点只是我个人观点，不求认可,毕竟92-93赛季的MVP评选中，乔丹的得票只有22.17%,巴克利是32.77%，乔丹在MVP评选中得票一向不太多。。。但，这个MVP没啥争议）

而拿到第一个三连冠的乔丹，在我心里已经足以超过80年代到现在的所有球星（包括，但不限于詹皇）。

在我心里，乔丹：

无冠是球王，一冠超詹皇。

不凭别的，就凭乔丹把一个管理层吝啬、阵容奇烂无比的队，坚持带到总冠军领奖台的那份执着。

下面，我要解释为啥公牛队管理层吝啬、阵容糟糕。

当然，这个回答有更详细的介绍。

87-88赛季，凯尔特人对总薪金是928万，公牛队是501万

88-89赛季，湖人队的总薪金是1069万，公牛队是694万

89-90赛季，波特率拓荒者的总薪金是904万，公牛队是515万。

因为，相比建立一个王朝，公牛管理层更在意的是省钱。

（这点我理解八十年代的公牛，穷惯了的人，是不敢蓦然花钱的。但是，90年代末期拆散公牛团队，我就不能用穷惯了来解释了）

在当时就像FMVP一定要参加总决赛一样，MVP一定要带队获得分区第一甚至联盟第一是当时评委投票的原则的情况下，公牛队如此吝啬，乔丹拿头去争MVP?

马拉多纳在上世纪只获得过一次世界足球先生的情况下，在本世纪被“追认”为八十年代的球王（是否二十世纪的球王有争议，但是，马拉多纳是80年代的球王是，现在是毫无争议的）

为啥我不能设法让大家追认乔丹是八十年的最佳球员呢？

到了88年，就算有人不认为乔丹是地球上最优秀的球员，也不会不承认乔丹是地球最有潜力的球员。

但是，乔丹依然答应续约。

当然，可能乔丹不太缺钱。

耐克1984年本来是想用250万美元去同时签下1984年选秀乔丹、巴克利和鲍维等三位新秀的，但经过当时耐克球探瓦卡洛的提议，耐克决定用全部的250万美元去追求乔丹，为乔丹开出了5年250万美元的球鞋代言合同，但是，有限定条件。

如果乔丹未能完成这四个条件，他的球鞋合同将提前两年终止。

这四个条件分别为获得年度最佳新秀，成为全明星，场均得分20+和三年内球鞋销量突破400万。而乔丹在新秀赛季就完成了这四个条件，荣膺当届的最佳新秀，新秀赛季入选全明星首发，场均28.2分。而球鞋销量非常火热。

同时耐克还为乔丹奉上了福利，允许乔丹和他的经纪人法尔克开创“AIR JORDAN”的生产线，同时给予乔丹一定的球鞋销售分红。

但是，乔丹的年薪，真的不低么？

比乔丹小一岁，低一个年级的尤因，生涯只进过一次一阵。

尤因：87-88赛季的年薪是275万美元，88-89赛季是325万美元。

乔丹呢？87-88赛季年薪85万美元，88-89赛季200万美元。

但是，乔丹依然留在的公牛队。

别跟我扯皮蓬、格兰特。

87-88赛季：

尤因：场均20.2分，8.2板，1.5助，1.3断，3.0帽（当时在尼克斯队）

威尔金斯：场均17.4分，3.3板，4.0助，1.1断，0.3帽（当时在尼克斯队）

马可杰克逊:场均13.6分，4.8板，10.6助，2.5断，0.1帽（当时在尼克斯队）

比尔-卡特怀特：场均11.1分，4.7板，1.0助，0.5断，0.5帽（当时在尼克斯队）

皮蓬：场均7.9分，3.8板，2.1助，1.2断，0.7帽（当时在公牛队队）

格兰特：场均7.7分，5.5板，1.1助，0.6断，0.7帽（当时在公牛队队）

奥克利：场均12.4分，13.0板，3.0助，0.8断，0.3帽（当时在公牛队队）

乔丹：场均35分，5.5板，5.9助，3.2断，1.6帽（当时在公牛队队）

很明显，公牛队的短板在内线缺乏得分能力（这个短板，终乔丹一生，公牛队都一直没有得到补强），而尼克斯的只缺一个好的得分卫。

如果我是乔丹，肯定要去自己出生的城市去看尼克斯队要不要了。以乔丹的商业价值，以纽约这样的市场容量，如果乔丹愿意以200万这样的薪水签约，我认为尼克斯会舍得花200万补强得分卫来换取一个尼克斯王朝）。

注意，当时纽约尼克斯队还没用比尔-卡特怀特跟公牛队交换奥克利。（不开天眼的看，公牛做这笔交易脑子真是秀逗了）。

如果不开天眼的话，从乔丹的利益角度来看，用尤因取代格兰特打大前锋，威尔金斯取代皮蓬打小前锋，少上沃克（因为用尤因打大前），中锋用比尔-卡特怀特（因为尤因把中锋的位置空出来了），怕自己早就是常规赛MVP、总冠军了。

如果公牛依然用奥克利去跟尼克斯队换一个年纪大6岁的比尔-卡特怀特，

乔丹更应该去尼克斯队了。

不开天眼的话，比乔丹还小的奥克利明显更有前途，比奥克兰大6岁的卡特怀特未来能干嘛？

不开天眼的看，公牛当时做这笔交易脑子真是脑子秀逗了。

我们可说克劳斯慧眼识皮蓬，克劳斯慧眼识格兰特，但是要说克劳斯慧眼识卡特怀特，

你这也太成王败寇了吧？02-03赛季巴特尔”带领“马刺队获得总冠军，那么，说波波维奇慧眼识巴特尔么？

我去你的吧！

如果88-89赛季乔丹在尼克斯队：

中锋尤因，大前锋奥克利，小前锋威尔金斯、得分卫乔丹，控卫杰克逊。

不开天眼的话，真心觉得这阵容无敌了。

当然，乔丹没去尼克斯。后来，尼克斯在90-91赛季从金州勇士要来斯塔克斯补强了得分卫这个位置。斯塔克斯虽然在职业巅峰的93-94赛季拿到了场均19分，但是在93-94总决赛的G7中持续打铁，18投2中，最终尼克斯队3：4输给了大梦领衔的火箭队，遗憾的错失总冠军（如果得分卫换成是乔丹，我相信一定不会是这个结果）

乔丹要是去纽约代替斯塔克斯（以公牛队的吝啬，肯定不会签尤因过来，只能乔丹回纽约），一定不会错失这个总冠军。

我不知假如詹姆斯是乔丹，当时会做什么选择。

反正如果我是乔丹，球队这么烂，更要命的是老板这么吝啬，我一定会回纽约去找尼克斯队的。

但是，88-89赛季乔丹坚持留在了公牛队。

PS:很多篮球大V一直喜欢吹罗德曼，吹前场篮板对于公牛的重要性。

公牛队的短板，一直都不是前场篮板。

87-88赛季，公牛队场均前场篮板14.3个，对手12.4个，后场篮板30个，对手27.7个

86-87赛季，公牛队场均前场篮板15.2个，对手12.5个，后场篮板29.3个，对手28.3个

（奥克利的功劳不小）

公牛队前场缺乏组织，奥克利走后，更后场缺乏篮板，怎么办？

88-89赛季乔丹拿下了全队最高的场均8.0板（注意，6.2个后场篮板），8.0助，并且以53.8%的命中率拿到了场均32.5分。

公牛队的前场篮板12.3个，对手13.1个。后场篮板29.9个，对手28个。

我老来不运动了，玩游戏玩得多，关于大佬炸鱼话题有个笑话：

王者去打青铜局需要拿金牌四路（金牌上路，金牌中路，金牌下路，金牌打野），否则，你杀得快没有队友送得快。

没人抓篮板，我回防，我抓后场篮板（场均6.2个后场篮板，一直到90-91赛季之前， 乔丹的后场篮板都是全队第一，超过格兰特，更超过皮蓬。）

注意，很多人恣意贬低后场篮板的价值，狂吹前场篮板的价值，狂吹罗德曼。

比如一些篮球大V说。

"个人的后场篮板对于团队而言价值很低"

"而前场板不是你想拿就拿的",

"把打铁都抢回来重新打了"

诚然，在公牛期间，放浪形骸已经被掏空身体的罗德曼专心研究队友投篮特点，抓到很多前场篮板，增加了本方二次进攻的机会。

如果本方后场篮板丢了，就意味着对方前场篮板得了，也增加了对方的二次进攻机会，对方也把打铁都抢回来重新打了。

我只是一个云爱好者，马健是专业大V，你们也是篮球专业大V，你们就是对的，后场篮板不重要？

我非常反对”早上三个枣，晚上四个枣换成早上四个枣、晚上三个枣“的这种“朝三暮四”的文字游戏。

《庄子—齐物论》：“狙公赋芧，曰：'朝三而暮四。'众狙皆怒。曰：'然则朝四而暮三。'众狙皆悦。

原来你们把我当猴子（狙）耍啊？

又有人说，后场篮板，是因为有人专门负责拣后场篮板。

乔丹在防守中的职责是盯着对方的外线球员的，并且，乔丹要负责防守反击的快攻，不可能有所谓“专门负责拣后场篮板”的情况。

乔丹的突破，是捡的。篮板，是捡的。得分，是捡的。

真当对方队员不存在？

无耻！

我虽然篮球打得极差，但是我也知道，如果一个球员前场后场消耗体力，是严重影响命中率的。

如果有一个球员，在一个烂队中啥都都能捡得到，我就认为，这个球员是神。

没人抓后场篮板，我回防，我抓后场篮板。

没人防守，我卡位，我抢断；

没人组织，我传空位，我助攻；

没人得分，我突破，我投篮。

八十年代的乔丹，其实也跟詹姆斯一样全能。

88-89赛季MVP又不是乔丹，原因还是因为球队战绩不行。

我作为一个乔丹迷，我真心不服啊！！！！

乔丹已经”金牌四路“了，你还要乔丹有怎样的神级表现才能拿MVP。

是不是因为乔丹要兼顾前场后场，为了节省乔丹体力，导致公牛队把节奏放得很慢呢？

88-89赛季联盟第一的湖人队，场均出手87.1次，其中三分球出手8.1次，也就是说，场均三分线内出手79次，

公牛队在场均出手85次，其中三分球出手6.5次，也就是说，场均三分线内出手78.5次。

公牛队少了0.5次。但是，公牛队场均12.4个前场篮板是，而湖人队场均13.3个前场篮板，也就是说，公牛队攻入三分线内才次数并不比联盟第一的球队少。

乔丹，并没有因为自己前场后场都要兼顾而拖慢了球队节奏。

公牛队战绩烂的原因就是，缺乏内线得分能力。

88-89赛季湖人队场均得分114.7分，公牛队场均得分只有106.4分。

湖人队内线有贾巴尔、沃西这样的巨星坐镇(沃西的命中率达到54%，替补贾巴尔的迈克尔-汤普森的命中率更达到了55.9%），全队命中率达到50.2%。

湖人队外线呢？大名鼎鼎的迈克尔-库珀的命中率是38.7%（88-89赛季）。

获得MVP，经常有空位切入内线的魔术师的命中率也不过是48%。

相比而言，乔丹的命中率也确实不算高，但是，这是对方集中火力防守乔丹才造成乔丹不高的命中率。

公牛队全队的命中率49.5%，其中，乔丹一个外线球员，命中率53.8%，场均得分32.5分。

我一直强调，别光看乔丹的得分，要看球场环境。

如果公牛队其他球员命中率高，乔丹命中率低，可以怪乔丹占用了球权。

公牛队剔除乔丹之外其他球员的命中率是多少？，

非常可怜。

就像FMVP一定要参加总决赛一样，MVP一定要带队获得分区第一甚至联盟第一是当时评委投票的原则之一。

我们看看MVP列表：

85-86MVP大鸟，来自联盟第一凯尔特人

86-87MVP魔术师，来自联盟第一湖人

87-88MVP。。这个划掉，他是位获得DPOY，场均3.2抢断，命中率53.5%场均35分的外线球员

88-89MVP魔术师，来自西部第一湖人

89-90MVP魔术师，来自联盟第一湖人

90-91MVP乔丹，来自东部第一公牛

91-92MVP乔丹，来自联盟第一公牛

92-93MVP巴克利，来自联盟第一太阳

当然，巴克利获得92-93MVP我还算服气，

但是，88-89赛季，有位外线球员以53.8%命中率场均32.5分，8板8助2.9断，但是不能获得MVP，我是完全不服气的。

89-90赛季，魔术师48%命中率场均22.3分6.6板11.5助1.7断，压过52.6%命中率33.6分6.9板6.3助2.7断的乔丹，我也是不服气的。

魔术师命中率明显低于乔丹，要是队友不够强，他能够拿那么多助攻么？

公牛队孱弱的内线，这赖乔丹毒瘤?

在公牛，乔丹就是败方MVP的命。

一直到92-93总决赛，乔丹带领公牛队击败了巴克利领衔的太阳队之后，MVP的评选理念才发生变化（可能得益于电视转播的普及）

但是，乔丹还是没走。

乔丹在加盟公牛的时候说过：

“我要让这支球队成为一支令人尊敬的球队。”

他说了，也一直在努力。

乔丹的这份执着，历史超巨中还有谁？

我不针对谁，我说的是整个篮球史。

我从喜好上一直偏向悲情英雄，我一直反对成王败寇。

对于我来说，后三连冠只是锦上添花，让乔丹成为传奇。

否则，乔丹可能就“泯然”贾巴尔、拉塞尔、张伯伦了。

（现在后三位大神，应该较少被提起了）。

当然，上古大神们，我不敢比，因为我不够了解。

当然，一千个人眼里有一千个哈姆雷特。

就像网络投票，很多人把票投给马拉多纳而不是贝利一样。

甚至，每届MVP评选，都有很多球员能够得到部分评委的选票。

在座次上，世界上不存在绝对公平同权威的选择。

我理解任何人把自己喜欢的球星看成第一，也希望其他人理解我的角度。

当然，我只代表我自己。

PS:我的多数回答被认为是詹黑，

我也有回答被人认为是詹蜜

其实，

我心中为80年代至今唯一能够跟乔丹相比的球员就是詹姆斯。、

跟同位置球员相比，太全面了，另外几个就是大梦、魔术师。

（乔丹三分球这短板要看历史，NBA直到百1979-80赛季才引入三分球，FIBA在1984年的国际赛中也引入了三分球，1994-1995赛季将三分线之间的距离缩短之前，三分球并未引起重视，乔丹的这个短板，要看历史原因。）

所以，我对奥尼尔这样短板很明显的球员，评价比一般球迷偏低，当然，我是奥尼尔铁粉，从魔术队一直迷到湖人队、热队、太阳队。我对篮球的热情，也随着”大仙人掌“变成昨日黄花而慢慢淡化（他去在骑士队之后我就没怎么看了）。奥尼尔退役之后，我就没怎么看篮球了。（我发现自己很奇怪，对自己死忠的明星评价，反而较旁人低，各种项目都是）。

当然，小球时代的球员我不太了解，看得少，对詹姆斯，我更多的是道听途说，好像小球时代，全面的球员越来越多了。

我重复我之前的话：

没人抓篮板，我回防，我抓后场篮板；

没人防守，我卡位，我抢断；

没人组织，我传空位，我助攻；

没人得分，我突破，我投篮。

八十年代的乔丹，其实也跟詹姆斯一样全能。

但是，能够相比，跟比得上是两回事。

我心中的乔丹：

无冠是球王，一冠超詹皇。

就因为乔丹的那份执着。

我从小到老，科学、文学、艺术、军事、政治、体育、游戏，各个领域我迷恋过无数人，光体育领域我就迷恋过马拉多纳、舒马赫、费德勒、菲尔普斯、白鹏翔（相扑选手)，但是，让我常吹的只有三个迈克尔。（杰克逊、舒马赫、乔丹，并非其他人不伟大，而是我觉得这三位被一些人低估了）

而让我吹个喋喋不休的，只有迈克尔.乔丹。

以前足球跟篮球一样，战绩不好的队伍少人关注，无非就是各种印象流的PK。

80年代的高阶数据是后来才旧事重提的。

80年代，乔丹如此，马拉多纳也如此，都是在早期因为被球队拖累而被低估的球员。

如果马拉多纳在缺乏荣誉情况下，在本世纪评估各种高阶数据之后可以成为球王

那么，乔丹在缺乏总冠军的情况下，也可以成为球王。

希望别在篮球话题中扯太多足球内容，会导致主题都看不到了。

我再说一遍，你们说马拉多纳实际是历史第一我都不反对，因为我不讨论“马拉多纳强不强“这个命题。

但是，当时马拉多纳没有被认为是世界第一人（当年很多高阶数据无人谈论，几乎就无人知晓），而现在很多人说他当时就被认为是世界第一。

我八十年代恰好是马拉多纳铁粉，这点感受很深刻。

你再说一万遍当时舆论不公平也不能改变当初的情况。

梵高水平高不高，跟梵高在世的时候有没有被承认，完全是两回事。

不能后来梵高被公认为大画家，就说梵高在世的时候得到广泛承认。

现在的话题是篮球，恰好我曾经是马拉多纳的球迷，我拿来当论据。

80年代，乔丹如此，马拉多纳也如此，都是在早期因为被球队拖累而被低估的球员。

评论区的足球内容已经够多了，要谈足球去足球话题。

请不要再谈足球了。

如果看过我诸多回答就可以发现：我狂吹乔丹，但是，我只说乔丹碾压80年代至今的所有球星，我从来不说乔丹史上第一。因为那些上古大神，有的只是口口相传，我们都缺乏太多信息，没法比较。

只输一次总决赛，依然触及不到我心中八十年代至今第一人的地位。

@安可 的回答

那个回答说出了我的一切心声（虽然我心中有自己的排名，反正魔术师没那么前）。

我摘录那个回答里面最精辟的几句话：

”历史地位排名就是NBA话题领域的垃圾问题和糟粕，“

”只看这个讨论过程中能学到什么。只看在辩论的过程中能接触到什么新鲜的视角和论点。

我牢记这几句话。

自勉，也希望共勉。