如何看待实习律师李庆亮起诉律协及约战律协会长？ 第1页

实名支持。不管怎么说，我支持这位后生，虽如同螳臂挡车，蜉蝣撼树，虽不可能成功，但至少他有勇气，我没有。

说到律协，我相信是个律师都知道是帮什么人。不说深恶痛绝，但绝无好感，律协是我国一个畸形的产物，大多时候是给律师添堵，以下我从两个方面说为什么，相信大家就能明白了。

一、律协在法律上是民间组织，却有每年给律师年检的权力，这权力哪来的？司法局给的，原本是各地区司法局的权力，为什么给律协？本质原因就一个，收律师会费，律协这帮人，国家不愿养，于是就让律师养，反正你们律师收入高嘛，于是律协每年心安理得用年检权力强迫收取高额会费，但从不公布账目，不出具任何票据，美名其曰履行会员义务，你不交？对不起年检通不过，别想做律师。我一个小律所不到10个人，每年每个律师个人会费2500，律所团体会费16000，大所更高，全国律师现在有30多万吧，大小律所上万家，律协一年收多少会费？律协法律上的地位只是民间机构，行业协会，却有强制律师入会，强制律师交会费的权力，这还不奇葩吗？律协用年检权扼住了律师的咽喉，律师是敢怒不敢言啊！没有哪个行业协会有律协这么大的权力，能强制入会，强制每年交如此高的会费，不交你就干不了这行，除了律协有吗？如果不是律协掌控律师的年检，我相信99%的律师都会毫不犹豫退出律协，这是其一。

其二，律协也知道，律师背后没有说他们好话的，毕竟每年收这么多钱表面文章还是得做做，所以有时搞个会，说几句律协就是律师娘家人，律师有困难找律协之类的官话，但实际呢？相信很多律师多少年也没怎么感受到这娘家人的温暖，扎心倒不少。最常见的就是当事人到律协投诉律师了，律师有错，退费加处罚，毫不留情，又美名其曰绝不袒护。律师没错，那就退费吧。你说没错退什么费？律协也不明说，但暗示啊，你可以不退，但不退当事人就不撤回投诉，那按程序就要调查啊，去写报告吧，开始过程结果都得写的清清楚楚，什么理由不退费等等都得写，写完交上去，还得跑律协几趟当面陈述接受调查，和当事人谈和解等，有几个律师受得了折腾，律师这么忙，大多只好妥协。律协话说就是多少退点钱，当事人撤回投诉大家都省事。潜台词就是你赶紧的退钱，你烦不要紧别烦我。不管有错没错，最后委屈的都是律师，这算哪门子娘家人？有时我们戏称每年是给律协交保护费，跟以前小生意人给黑社会交保护费一样，不交别想做生意，我们不交别想做律师。但黑社会收了保护费遇上砸场子的似乎还得保护下吧，我们每年会费交了那么多也不见律协怎么维护律师，这又上哪说去？

律师是花钱供了个祖宗啊，除此以外律协的存在对律师而言有什么意义？

一时激愤，希望不会被律协请喝茶。

人在法院，刚结束工作。

勇气可嘉，但不可只听一面之辞。

目前为止，尚未见到相关部门的正式回复和相关证据，例如李在参加考核时的录音录像，因此不好说谁对谁错。

一、关于律协考核

我只提我那一届考核时的事儿。

多年前，在我参加律协组织的考核时，也有一位同仁未通过。原因是因为她对案件材料的生疏。几位考官问了几个极为简单的问题，她一概不知。例如，让她说下案情，说不出来，甚至连案件发生地，审理法院都不知道。这种情况，就是考官想让她过，也过不去呀！

那届考核的结果就是，除了她都过了。

但是，这并不妨碍她参加下一次考核，也不妨碍她今后在事业上的一番风顺。

是的，某位事业有成的姐姐，就是在说你。

二、关于约战

这，做题？这也太没水平了吧！

好歹两人找一个案件，分别代理双方，在法庭上轰轰烈烈来一场，多好。

或者各自办理一个类似或相近的案件，看谁的代理效果好。

这才能体现律师的执业水平和技能！

做题做得再好一遇见真实案件和问题，不知怎么处理有什么用。

律师执业技能可不仅仅是做题。

如果有人还认为律师的执业技能要通过做司考题来展示，那就说明他/她对律师行业太不了解了。

以上。

我记得，实习培训时，曾经到国旗下宣誓，其中有一句话言犹在耳——维护法律正确实施。

维护法律正确实施，这是每一个法律人曾经口口声声发下的誓言。

所谓维护法律正确实施，就是当我们遇到国家的机关、和被委托行使国家权能的单位没有严格依法办事、出台了错误的制度和规定时，要站出来纠正这些不合理的制度和规定，推它一把，把它修正到法律的轨道上去。

这个在非法的轨道上越滚越歪的制度和规定，可能是个几层楼高的黑铁球，像山一样沉，又带着极其恐怖的惯性。当你绕着它走、让着它走的时候，彼此尚且相安无事；但若是你想出手扶正它，碰到一下，就能让你粉身碎骨。

正因如此，那些用肉身去扶球的勇士才是英雄。