带着问题,才能知道要什么答案。但关键在于,如果没有体系性地学习过法律的话,很有可能连问题都不知道在哪,即便百度好使,也帮不上忙。
还是拿我们楼下小卖部老板娘讨债的故事来说。
她借给别人钱,已经过了诉讼时效了,按照法律规定来讲,这个钱多半是要不回来了。
但是,在开庭的时候,被告并没有出庭,更谈不上抗辩说这笔借款过了诉讼时效了。
诉讼时效这玩意儿还很特色,即便法官知道已经过了诉讼时效,如果当事人不主动提,法官不能主动用。
这个案子就是这个情况了。原告知道,法官也知道,唯独被告不知道。
老板娘本来已经放弃希望了,最后还是靠着被告的操作赢了案子。
法律是一连串规范,或者更为形象地说是一张由法条交织成的网,我们能直观看到往往是作为法条的线,或者法条之间交织的点,即便是常年审理某类案件的老法官(资深律师亦然),也不敢断言自己能够全盘掌握。
所以,跟自己到网上搜索法律问题相比,更为靠谱的是找个专业人士问问。
当然,也有学习能力强,可以自学成才。
@徐斌 律师就有这样的关注者。
原想法见:
上周,我一个当事人,在起诉期限最后一天才打电话找我。
我说你起诉状写了吗?他说他自己上网查已经写了。
我说你在哪呢,他说就在法院马上交诉状。
我说我先看一眼诉状。他说不行,没时间了,还剩几个小时。我说没事,我们律所离法院才十分钟路程,来得及。
他很快过来。我一看,起诉状四五页,前因后果,恩恩怨怨不少。我马上就发现问题,忙说我帮你重写一个。
他说怎么有问题,我写的还不够吗?
我说,问题不在于你事实与理由部分写多还是写少。问题在于你怎么确定你的的案由。
被告公司以前向你出具了借条,但现在公司已经进入破产程序,你也参加了债权人会议,你申报的债权未能经破产管理人确认。这是事实吧?
他点点头。
我继续说,但是你的起诉状依然以民间借贷的理由起诉。你的借条载明的金额达到两百多万,法院如果受理,将收取你不低于两万元的诉讼费。
你想过吗?
他冷汗直流,忙说要交两万块钱,这官司我宁愿不打了。有什么办法吗。
我说,没关系。我帮你变更案由,重写一份诉状。将民间借贷变更为破产债权确认,这样法院只收取一百元诉讼费。
当事人惊喜不已,连忙道谢。
我五分钟不到写完,他签字后千恩万谢立刻去起诉去了。
这两万元到一百元之间的区别,百度能搜索到吗?即便搜到了当事人便能自己学会吗?
专业的律师一句话就能帮你省了。
所以建议不要自信到拿自己的利益去挑战别人的吃饭的家伙。太划不来了。
程潇可以不捐钱,但不可以说“捐款不是攀比”,别人可以说,她不行。
她是什么职业呢?不是演员、不是歌手、不是舞者,而是“流量”,一个靠粉丝打投、公司营销、热度炒作等“攀比”手段吃饭的职业。
天底下有成千上万个职业,农民、工人、警察、医生、消防员、清洁工……他们都可以不去和别人攀比,但唯独“流量”不行!
你们流量,出门穿的衣服要攀比,录综艺的咖位要攀比,镜头里出现的次数要攀比,粉丝集资的数额也要攀比,这些令人羞耻的地方都攀比了,到了捐款的时候,你凭什么不攀比?
前几天,乐华年会,程潇和粉丝们,恨不得和孟美岐、吴宣仪攀比到精修图上的每一个像素,怎么到了孟美岐捐款100万元驰援河南的时候,就好意思说“捐款不是攀比”了?
你脾气这么横,当初萨德期间,给韩国军队慰问的时候怎么不用呢?
另外,有意思的是,这位最近热播的剧口碑都快被骂裂了,这位出来说过一句话吗?对于自己作品丝毫不关心的她,怎么一沾钱,反应就这么大呢?
另一个类似的:
不同意,中国体育代表团这次挺正常的,疯了的是中国网民
做为同价位的两款竞争车型,各有各的优势,选择起来确实有一定难度,于我而言,可能我会毫不犹豫的选择小鹏,不为别的,因为我讨厌特斯拉,就算特斯拉的各项性能指标都不错、价格也合适,但是出了那么多事故,特斯拉的态度一直令人失望,汽车安全这一点我不信,而且据说特斯拉有窃听功能,很多公务员单位禁止购买。
小鹏p7的外观就很惊艳,车身尺寸达到了4880/1896/1450mm,轴距为2998mm,全景天窗、无框车门?隐藏把手,这一切都充满了科技感和科幻感,令人心潮澎湃。
动力上,更极具优势,后驱超长续航版可达到706km,百公里4.3秒加速度,这些都是优于特斯拉model3的。
具体选择,仁者见仁 智者见智吧,反正我肯定选择小鹏p7!