钱少的案子律师都不会接吗？ 第1页

不一定，以下两种我是会接的：

1.涉及自己执业领域中的罕见问题。可以积累经验。

比如之前办了一个“西班牙公证文件认证手续真实性存疑”的专利侵权案件。和普通的专利侵权案件相比，该案件是在西班牙完成的实物公证，但公证、认证手续存在时间上和文书上的bug。查阅了西班牙《公证员职业法》，我怀疑这是一份假公证。

然后翻遍全网，我找不到任何一个可参考的中国大陆案例。

那这个案件就很有学习价值。对我来说，就是“钱少也愿意接的案件”。当然，实际上这个案件给的律师费也十分令人满意。

2.案件可能有很大影响力。

2019年，我代理一家小企业和著名的株式会社益力多（就是那个乳酸菌饮料），在广东省高级人民法院打了一场商标官司，入选2019年度广东省十大涉外知产案例。让我收获了一波曝光量。

最近又接了一个关于腾讯的知产活儿，正在弄。预计万一打赢了，也是能到一些媒体和自媒体上露露脸的。

对我来说，这些案件因为可以让我获取“知名度”，而“知名度”又有机会在将来转化为“钱”，所以它们也是“钱少也愿意接的案件”。

但是话又说回来，无论是上面的1还是2的情况，当事人往往还都比较大方，出手六位数是常事。只能说，满足1或者2的案件，当事人往往也不会差钱。

别人不知道，我一般是不接。

理由很简单：案子虽小，程序齐全，从接待委托人、看材料、分析论证定方案、收集证据、准备文本、立案、出庭到结案，一万的案子跟十万的案子基本没区别，一个环节都没少。

而且标的小的案子往往隐含的意味着：委托人是自然人、陈年旧事证据缺失、法律意识淡薄没有书证、沟通效率低、情绪化需要安抚，这些都会给律师办案带来额外的付出。

我清晰的记得一起物业服务合同纠纷，一个老阿姨找到律所来了，所里的工薪律师（专做公共案源的律师）都没在，市场部的同事找我救个急。正巧当时手头没有要紧的事，想着帮律所创收个千把块的咨询费吧，接待了这个老阿姨。

事情无比的清楚，物业服务不好，老阿姨他家不满意，没交物业费被物业起诉了。就这么简单个事，老阿姨也拿不出物业服务有不达合同标准的证据，就是一个劲儿地控诉物业不讲理。本来半个小时就能结束的咨询，生生说了将近两个小时。对方岁数大，你又不好意思生硬的打断她，市场部的同事中间过来两趟抻头看一眼也是没辙。咨询费你还真不敢多收，真按时间严格计费，估计老阿姨下午就不走了能跟你掰扯到下班。

好容易好不容易，我从她的话里抽丝剥茧出来一点有价值的信息，就是物业中间有几年没找她家催要过物业费，相当于冷战了很久。这么一说大家就明白了，对，诉讼时效的问题。物业费按年收，每年的费用应该算独立债务，适用民事纠纷的诉讼时效制度没毛病。

于是我赶紧把这点跟老阿姨说了，告诉她去庭上就这么这么抗辩。变着法儿的说了几遍，老阿姨听不懂什么叫诉讼时效，她get到只有两点：1、有一部分物业费好像不用交了；2、这小伙子貌似不错。于是，老阿姨坚决要求我帮她打这个官司。

老小区，一年物业费2000多块钱，一共欠了6年的，标的额（算上物业要的逾期利息）撑死了15000。这律师费怎么收，收少了，律所的手续拿不出来不说，我就纯属白忙活。收多了吧……15000全给我也不算多啊。

市场部的同事说让我们工薪律师给您做吧，多少能便宜点。老阿姨死活不干，就指明了要我，我真的，头都快晕了。

平时跟市场部的同事关系还行，这案子关系到她的业绩工资，不接吧跑了业务对不住她。接吧，真是对不住自己啊。

后来，还是咬着牙接了，就当做公益，收费数额我就不说了，你们猜吧。

总之，后面将近半年的时间里，老阿姨一有空就给我打电话，问问这问问那，再控诉一下物业，吐槽一下法院，心疼一下律师费，总之就是沟通。我就是那个陪聊的，心里极不情愿，话从嘴里出来还得是温言细语，尊老爱幼么。更要命的是，每当想到这个案子的收费，我的心里就惆怅无比。没办法，自己接的案子，含着泪也要打完。

总之最后判决下来了，物业费打掉了三年的，利息也都驳回了，老阿姨的电话总算是不再打了。

从那以后，不管案子大小，费用低于我的标准的，一律不接。接了对不起我的付出，接了图省事糊弄又对不起我的原则，所以干脆过滤掉。

以上。

喜欢的朋友请点赞关注，欢迎关注本人公众号：「律师马上到」

之前我有个朋友因为别人欠她钱而去法院提起了诉讼，她想找个律师帮忙处理些问题。但由于她的诉讼标的本来就不大，又觉得为这事花钱找个律师代理不值。

但她最后他还是又找了律师，又办了事。你猜她是怎么搞定的？

她跟我说，在闲鱼上搞定的。

那上面很多律师就在那儿挂着自己的简介，收费也不贵，一小时也就三五十。还有更便宜的，一小时就收个十块二十块的。

连这点钱都要挣，你说钱少的案子他们会不会接？