百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



找律师打官司到最后只是调解书,律师有责任吗? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

有责任,责任很大。

说没责任的律师请好好理解题目。

题主问:

找律师打官司到最后只是调解书,律师有责任吗?

这意味着什么?

意味着题主的律师根本没给题主解释什么是调解、也没告知自己准备跟对方调解、也没有询问过题主能够接受怎样的调解方案。以至于当律师把调解书交给题主的时候,题主才会问出这样的问题。

各位,律师的权限虽然可以是特别授权,当事人授权律师代为和解、调解、上诉等等,不代表律师可以违背当事人的意志去和解、调解、上诉。相反,律师在和解调解时,仍然必须要向当事人说明情况,询问当事人的意愿,是否接受调解,接受何种调解方案,从当事人那里获得明确的指示才可以行动,而不是自己肆意妄为。

调解是以自愿为原则,如果不自愿,那就不能调解。这里的自愿,肯定是指当事人自愿,而不是当事人的代理人自愿。代理人根据当事人的指示做事,他的允诺只是当事人意志的外在体现。

我相信,如果题主的律师有跟题主讲过这些,最起码,题主不至于连调解书是怎么回事都不清楚,不会问出这样的问题。




  

相关话题

  律师为什么要专业化? 
  法律专业、律师行业既然已经饱和,为什么大家还要挤破头去法考呢? 
  中国大学法律专业的学生要学习外国法律吗? 
  律师这个行业,通常只是玩文字游戏,会受良心谴责吗? 
  《原神》测试服的保密协议拥有多大的法律效果? 
  那些帮坏人打官司的律师是怎么想的? 
  在中国,律师给人的印象是什么样的? 
  缺乏法律知识的普通人,打官司必须聘请律师吗? 
  顶尖律师之间的高手对决是怎样的? 
  本科数据分析(信息系统信息管理)想跨考法硕,以后就业会很困难吗? 

前一个讨论
当律师开比亚迪汉影响大吗?
下一个讨论
中国现在的刑罚是不是太轻了?





© 2025-02-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-02 - tinynew.org. 保留所有权利