有责任,责任很大。
说没责任的律师请好好理解题目。
题主问:
找律师打官司到最后只是调解书,律师有责任吗?
这意味着什么?
意味着题主的律师根本没给题主解释什么是调解、也没告知自己准备跟对方调解、也没有询问过题主能够接受怎样的调解方案。以至于当律师把调解书交给题主的时候,题主才会问出这样的问题。
各位,律师的权限虽然可以是特别授权,当事人授权律师代为和解、调解、上诉等等,不代表律师可以违背当事人的意志去和解、调解、上诉。相反,律师在和解调解时,仍然必须要向当事人说明情况,询问当事人的意愿,是否接受调解,接受何种调解方案,从当事人那里获得明确的指示才可以行动,而不是自己肆意妄为。
调解是以自愿为原则,如果不自愿,那就不能调解。这里的自愿,肯定是指当事人自愿,而不是当事人的代理人自愿。代理人根据当事人的指示做事,他的允诺只是当事人意志的外在体现。
我相信,如果题主的律师有跟题主讲过这些,最起码,题主不至于连调解书是怎么回事都不清楚,不会问出这样的问题。