对方充错话费，我是否需要归还？ 第1页

部分答主对于不当得利存在误解；也有部分答主道理说对了，但是没有从法律上高度概括这种想法。北京儒德律所普法时间又到啦。

不当得利的构成要件有四个：①一方获得利益；②他方受有损失；③获得利益与受到损失之间具有因果关系；④获得利益没有法律上的原因。

以上四个构成要件，每一个都是“恶意满满”，充满了陷阱。

回到这个问题：“对方充错话费，我是否需要归还？”其实这与第①个构成要件有关：一方是否真的获得利益？

在不当得利的排除情形中，有一种叫“强迫得利”——受益人虽获得利益，但违反了受益人的意思，这种“得利”对受益人毫无意义，甚至有些还会带来负担，不符合其经济计划，此时受益人偿还的应是其计划内应返还的部分。

啥意思呢？举两个例子：（1）假如你和女朋友去酒店就餐，将自己的兰博基尼停于酒店停车场内。饭后开车时停车场工人对你说：“我帮你洗车并保养了一次，请付洗车费和保养费666元。”你说：“我就喜欢车脏脏的这个样子”或者“我可没让你帮我洗车啊”，双方发生争执，怎么办？

（2）你家里有一片草原，有一匹马，想让隔壁老王帮马上马鞍。你表示：“铁的即可，价值500，结实便宜。”过了两个月你回到家，发现老王帮你上的马鞍是金的，价值50000。你说：“我就想用铁的啊，金的我都用不着，没必要。”老王表示你必须用金的，才能彰显你葬爱家族的尊贵身份，并坚持索要50000元费用。双方发生争执。

以上两个例子，是不是和本题有些相似？“我没让你帮我充话费啊，凭啥我非要用？”“我没让你帮我洗车啊，凭啥我非要洗？”“我没让你帮我上金马鞍，凭啥？凭啥？”这些情形，都可以概括为受益人虽然获得了利益，但这种“利益”出乎受益人意料，根本不在人家计划范围之内，可对方却强迫受益人为这个“利益”买单。

这种情况，法律规定：综合考量受益人的经济计划，认定在经济计划之外应偿还的价额为零，不必返还。所以，如果你的电话号已经报销，对方给你充了话费，你不必返还；你不想洗车，对方单方帮你洗车，你不用支付洗车费；老王非让你用金马鞍，把马鞍还给老王即可，你不必支付50000高价。

需要注意的是，必须“综合考量”经济计划，受益人单方狡辩也得不到法律支持。给大家补补课，什么叫综合考量？

（1）比如你话费很少，正好想充100元，对方充错了充到你这里，充了几十甚至一两百，在你财力能支持的范围内，还是应该尽早返还给对方的，但是假如你每月只用话费10元，生活拮据，对方一下子充了200到你这里，那不好意思，这么多的话费对你来说是计划外的负担，你不必返还给对方，或者你只需返还10元，或者20、30元，剩余的价款如一些答主所言——联系运营商进行话费转移即可。

（2）比如你的兰博基尼，对方虽然未经你同意就对车进行服务，强迫你支付洗车费和保养费，但是据调查，你正好也想着吃完饭去洗车，只是不想保养，或者说你只是对工人说洗车并未让他保养，那么你很有可能需要支付正常的洗车费，但是剩余的保养费就不必支付，因为这超越了你的经济计划。

（3）隔壁老王的例子大家自己体会吧，打字好累。各位在生活中遇到了什么法律问题，欢迎咨询，用嘴说比手打字轻松多了……

总之，综合考量，对方充错话费，是否需要归还呢？要根据自己的消费习惯、经济承受能力、合理生活惯例等方面来全面考察，对马云来说可能你帮他充多少，他都会返还给你，但对于农村老奶奶而言（没有任何歧义），你误充了500话费，就别怪人家一口一个不知道，还是自己去找运营商吧。

纯手打，点个赞呗~