百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



薇娅偷逃税被追缴并处罚款13.41亿元,会对她产生怎样的影响?对直播行业有哪些警示? 第1页

                             10 

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

对直播行业来说,最直接的当然是警示所有从业者守法纳税。

但也有可能促使行业将头部资源向长尾倾斜。


克里斯安德森的《长尾理论》是老互联网人的必读书目,其核心逻辑很简单:

现实空间里每一平米都有不低的成本,因此线下平台总是会倾向销售爆款商品,也就是头部。这些头部商品占总商品种类的比例可能都不到1%。

小米旗舰店和外贸服装买手店都得遵循这个逻辑,冷门商品的最终命运就是从货架上消失,因为货架是有成本的。

在线下,冷门小众的商品就像正态分布曲线里细长的尾巴,多数人根本接触不到,自然也不会有什么交易量。

但互联网虚拟空间里,商品的展示和销售成本极低,用户还拥有搜索商品的能力。因此在这个理论上无限的虚拟货架里,什么千奇百怪的商品都可以摆上去,摆很久。

克里斯安德森认为:互联网时代,用户能以极低门槛接触长尾市场,长尾市场的交易量可能会增长到足以和头部市场匹敌的规模。


现在回头看,长尾市场肯定是起来了,你看看二次元。

原本是个标准的次文化群体,现在B站市值过千亿港币,泡泡玛特一年卖出五千万个盲盒,国漫里随便一个带IP形象的TWS蓝牙耳机都能卖出上万个。

这就是从长尾成长为新头部。

但克里斯安德森又不完全对,例如直播带货。

薇娅2020年的带货量是380亿元,同年淘宝直播的商品交易总额(GMV)是4000亿元左右,薇娅一人的占比接近10%。

这是个明显头部占主导的市场。


克里斯安德森说中的地方:互联网形态是天然有利于分散的小众的,没毛病;

没说中的地方:因为变现快、目标直接、管理简单,平台总是倾向于集中资源搞头部。拉动整个长尾是反直觉的,二八原则更符合人性。

所以每个从长尾里爬起来的新平台,总是不自觉地忽视自己的长尾。就像B站宁愿花钱请外部大V,也不愿照顾自己那批老up主。


但薇娅对这条传统路径踩了一次刹车。

一,资源集中头部,也等于风险集中一处。一旦爆款主播变“爆炸款”,大量交易额就烂在了一个篮子里;

二,头部主播拿走平台的主要资源,腰部和长尾主播嗷嗷待哺,孵化新头部的可能性严重萎缩,整个平台的内容丰富度下降;

三,当平台变得单调时,用户就开始跑路了。

因此薇娅之后,淘宝直播们接下来肯定是将资源往长尾倾斜。

最直接的就是把原本被超级主播垄断的带货合作拆开,分散给中小主播;算法上也做优化,给中小主播更多露出机会。

接下来我们可能不会再有新的全民皆知的超级主播,取而代之的是大量几万几十万粉的中小主播,扎在各种细分垂直领域里。


只有头部主播能靠着庞大的流量来自行组货,99%的带货主播本质无非是搞供应链撮合,平台有什么他们卖什么。

像淘宝这种电商起家的,直接自己出面搞供应链认证,梳理合规工厂。杭州广州搞女装,四川福建搞鞋子,这些认证工厂的货放进平台的商品池子里,让主播们卖。

如果大量流量垄断在头部主播手里,那定价权就不在供应链端,其结果一定是大主播坐地起价,坑位费+25%分成起。流量在我这,不找我你卖不出去。

大主播甚至可以绕开平台的官方商品池。官方认证的一件牌子货T恤定价49元,我卖就只能赚10元;那我干脆去找小作坊以20元成本定一万件,我赚20元。

这就是很多卖给“家人们”的货的本质,不存在售后和质保。

但这种模式只有大主播赚了,收割了“家人们”。小作坊赚的是薄利,用户到手的是垃圾,平台赚了点常规分成但一出破事责任都在平台身上。


如果有厚实的尾部,定价权就会更公平。

供应链愿意接受平台的认证管理,因为有更多主播卖得动;

平台也愿意砸钱做供应链管理和溯源,因为大量长尾主播在卖平台认证的商品,平台也必须背这个责任;

平台给流量了,商品丰富了,长尾主播们有高点的收益,能稳定增长;

平台、认证供应链、长尾主播三方的循环,就能形成可观的交易量来限制头部主播的脱轨。


薇娅离场,是直播行业第一次认清了“头部陷阱”。

淘宝直播现在已经在往橄榄型分布转。没有薇娅的淘宝直播,日活跃用户和成交规模都没有下降,但腰部主播占比上升到了13%,远高于抖音的2%和快手的7.3%。

厚实的长尾才是正常的生态,选品和推荐才是主播的本职。供应链管理和流量精准匹配的竞争会是直播行业的下半场。


user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

直播带货是典型的需要二次分配来调节的行业。

带货本身是个销售的活,本身也没有完全超越十几二十年前的电视购物,只是时代发展到这一步,公路铁路铺满了东西南北,网络基础设施覆盖全国每一个县市,几乎人人有智能终端。直播、短视频、社交媒体、电商、在线支付、物流体系等平台成熟坚挺,在这个基础上才构建出的商业模式。

薇娅们吃到的巨额利润(毫不夸张),固然有他们自身能力的因素,但背后更多的是时代的红利,发展的红利,建设的红利,可以说很多行业对此都有相应贡献。

同时直播带货又有显著的寡头化现象,头部网红把利润的大头都吃尽了,旱的旱死涝旳涝死。薇娅一年的销售额可以顶数以十万计个体销售的量了,以前后者们发不了财但还能吃口饭,结果现在变成了头部主播小团队迅速暴富,其他大部分人直接喝西北风。这对经济发展来说是非常不利的,所以需要二次分配。

二次分配最重要的手段就是税收,收得到税才能调节收入分配,也才能继续发展建设,给未来更多的风口打下基础。你能力强,又吃到了时代红利,赚了很多钱,这些都没有问题,但得交税。

薇娅这两年,全国青联委员、全国三八红旗手什么的,各式各样的红帽子都戴上了,结果偷税漏税,属于原汁原味的“挖社会主义墙角”了。

PS:这是正儿八经的“谈分配”哦,然而有人又要哭“砸了国民经济承重墙”了。


user avatar   tang-ji-ke-de-54-11 网友的相关建议: 
      

汉武帝即位以后,由于对匈奴进行长期的频繁的战争,再加上各项水利、土木工程的兴建,以及统治者的挥霍浪费,损失了巨大的人力和物力。汉初六、七十年间“休养生息”的积蓄,象流水般消耗殆尽;不过二十几年,便出现了“县官(即官府)大空”,财政濒于崩溃的危机。广大农民由于天灾人祸而陷于绝境,元狩四年山东(太行山以东)发生水灾,七十余万饥民无以为生,到处流亡,阶级矛盾大有一触即发之势。而一些富商大贾拥有大量资财,过着奢侈无度的豪华生活。他们不但“不佐国家之急”,而且还趁火打劫,大发国难财,这就使汉面临着危机四伏的局面。

汉武帝看到了这一问题的严重性。为了解决财政危机,巩固封建统治,加强对匈奴的防御和反攻力量,他开始重用“兴利之臣”,并决定首先向商人开刀。元狩四年,武帝根据御史大夫张汤和侍中桑弘羊的建议,颁布了打击富商大贾的算缗令和告缗令。

据《史记·平准书》记载,这两项法令包括了四个方面的内容:

(一)凡属工商业主、高利贷者、囤积商等,不论有无市籍(汉代商人另立户口册,叫做市籍),都要据实向政府呈报自己的财产数字,并规定凡二缗(一缗为一千钱)抽取一算,即一百二十文(一说二百文)。而一般小手工业者,则每四缗抽取一算。这叫做“算缗”。

(二)除官吏、三老(乡官,掌教化)和北边骑士外,凡有轺车(即小马车)的,一乘抽取一算;贩运商的轺车,一乘抽取二算;船五丈以上的抽取一算。

(三)隐瞒不报,或呈报不实的人,罚戍边一年,并没收他们的财产。有敢于告发的人,政府赏给他没收财产的一半,这叫做“告缗”。

(四)禁止有市籍的商人及其家属占有土地和奴婢,敢于违抗法令的,即没收其全部财产。

《史记·平准书》说,算缗令公布之后,“富豪皆争匿财”,与政府相对抗。

武帝元狩六年(公元前117年)冬,杨可主持告缗。这时,义纵为右内史(治理京师的长官),他可能被商人收买,借口告缗的人都是乱民,而加以搜捕。由于义纵的阻挠,告缗令难以推行。武帝发现此事后,大为恼怒,乃使杜式治其事,认为义纵有意阻挠破坏政府的法令,将他处以死刑。

到元鼎三年(公元前114年),即桑弘羊以侍中出任大农丞的第二年,为了把告缗坚持下去,又重申了告缗令(《汉书·武帝本纪》)。这道告缗令持续推行了三年之久。于是告缗遍天下,中等以上的商贾之家,大都被告发了,没收了上亿的财产,以及成千上万的奴婢。没收的田地更多,大县有几百顷,小县百余顷,不少中等以上的商贾因而倾家荡产。而政府的收入却大大增加了,国库也稍稍充实起来,皇家上林苑里充满了没收的财物,并专设水衡官来管理其事。

实际上,告缗是西汉政府凭借政权的力量,把大工商业主和高利贷者从农民身上剥削来的财物收归国有,这是一次历史上空前的抑商运动。经过这次告缗运动’增加了国家收入,但是也因此一度出现“商者少,物贵”(《史记·平准书》)的现象。


user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

当初她跟某市委书记合影时我就说,官方为一个未经审核的网络红人站台是需要慎重考虑的,审核我回答时一个比一个严,审核一个网红形象如此散漫,很难不让人多想些东西。

带货直播没有任何成熟的法规约束,还都是直勾勾赤裸裸的商业活动,能钻进这行业的本身就是利益心比较重的人,做出什么事情都在预料之中,加强整顿不应该每次都是后知后觉。

我从来没觉得我比谁谁谁聪明,我笃定一点,我感觉出来的东西其他人绝对早就能看出来,之所以不说,肯定有他们自己的原因,但不管什么原因,形象折的太多总归是不好的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

薇娅被查逃税,不只是对直播行业的警示。而是对全社会的警示。

就是说除非能和民生与财政高度捆绑(主要是房地产),或者你手握国内独一份的科技(学术圈这样的人也有),否则不该挣的钱不要挣,挣到了你也花不出去。


user avatar   ben-hu-90 网友的相关建议: 
      

换个角度想,王力宏假如和薇娅结婚,他会发现他的家产全部算上还没有薇娅偷税漏税的金额来的多。他如果敢这么玩,薇娅早就把他扫地出门让他身败名裂了...

经济基础决定上层建筑,是反复被印证过的真理。

这里也包括婚姻关系。

婚姻关系其实也是一种经济契约关系,本质上只有持续互利的婚姻关系才能长长久久。

中国古代为啥是男权社会,男性在婚姻关系中那么强势?根本原因是农业社会男性经济地位是碾压女性的,所谓文化礼教因素都是在这个经济基础上构造的。

如果是女性在经济地位上碾压男性,那一定就是女性可以三夫四公,而男性必须三从四德了。

包括中国传统为什么特别强调孝道?本质上是因为农业社会你必须继承父辈的土地才有活路。而在海洋文明相对发达的地方,子女可以通过海上探险自谋出路,相对来说对父母的依附关系就比较浅。

现在很多中国孩子,没学会欧美孩子的独立自强,经济上持续依赖父母,却不愿意接受父母管束。这是一个扭曲的现象。

男女关系也一样。工业革命带来了城市化,城市化带来了第三产业的崛起。在第三产业,男女工作能力差异迅速缩小,而且在部分行业比如金融销售直播,女性更加有优势。

在这个过程中,追求经济独立的女性越来越多。但在华人文化圈内,“男的就应该挣钱养家”而女性可以躺平的传统观念依然深入人心,被大部分人所默认为理所当然。

王力宏的前妻李靓蕾,哥伦比亚大学毕业,前途大好却为了跟王力宏结婚做起了全职家庭主妇。

从这一刻起,她就已经输了。因为她把自己的命运完全赌在了另一个人的道德和忠诚上。事实证明,她赌错了。

所有放弃奋斗决定躺平,完全寄希望于对方赚钱养家的人,无论男性女性,都是在冒险赌博。

因为当一个人的经济地位碾压另一个人的时候,平等的关系大概率是无法长久维系的。

比如,王力宏假如和薇娅结婚,他会发现他的家产全部算上还没有薇娅偷税漏税的金额来的多。他如果敢这么玩,薇娅早就把他扫地出门让他身败名裂了。

所以啊无论男女,真心奉劝大家婚姻一定要门当户对,不要幻想和一个经济实力碾压自己的人组成家庭。

更不要在婚后放弃奋斗,放弃自己的梦想和人生价值。只有这样才能赢得对方发自内心的尊重。

希望有一天,男女可以实现真正的平等。

多说一句薇娅这事儿。金四税务系统马上就要上线,对企业和个人的税务稽查力度将史无前例的加大。

庙堂正值用钱之际,做好相应准备。

以上,首发于我的微信公号「笨虎的录音笔」


user avatar   ye-lai-liao-669 网友的相关建议: 
      

拍手称快。

要不是语文老师反复强调,我都想说弹冠相庆了。

薇娅逃税,还有跟她齐名的那个女孩叫啥来的,什么时候也查一查?

还有广州辛巴。

像我不看这带货都能听闻到,也算是知名公众人物了。


user avatar   dong-liang-85 网友的相关建议: 
      

警示就是,在信息不对称的情况下,千万不要偷奸耍滑,否则就是薇娅这个下场。

不知道大家有没有注意过,税务部门的问答里面有一段话,非常耐人寻味。

近年来,税务部门一直重视并持续规范网络直播行业税收秩序。我们分析发现部分网络主播存在一定涉税风险,及时开展了风险核查,提示辅导相关网络主播依法纳税。经税收大数据分析评估发现,黄薇存在涉嫌重大偷逃税问题,且经税务机关多次提醒督促仍整改不彻底,遂依法依规对其进行立案并开展了全面深入的税务检查。

这段话说明,税务部门不是没有给过薇娅机会,而且给过的机会不止一次,但是薇娅都没有珍惜。

税务部门的提醒,可能有两种:1、完全提醒,比如具体到提醒薇娅哪一笔收入或哪一个时间点的收入需要补税。

2、不完全提醒,比如只提醒薇娅存在偷逃税问题,但是不告知掌握的情况。

个人认为,第二种情况的可能性比较大。因为即使借薇娅一个胆子,相信在税务部门已经具体提醒她哪一笔收入需要补税的情况下,她也不敢不交。

而且,税务部门提到,她有隐匿收入的问题。如果是完全提醒了,她这个问题肯定就不存在了。

只有在不完全提醒的情况下,她才可能存在整改不到位的问题。

在不完全提醒的情况下,其实非常考验被执法对象的心理素质和道德观。

举个例子,税务部门掌握了张三的A、B收入未纳税,但是张三同时存在ABCDF...等偷逃税问题。

在税务部门让他老实交代,并且只提示A收入线索时,张三可能存在4种选择:

1、打死全部不认。

2、只认A收入。

3、认A+C...

4、全撂。

如果是第一种选择,那么叫顽固反抗。所谓抗拒从严,这种肯定罚的最重。

如果是第2、3种,这种也不老实,也该罚,用通稿的术语来说,叫“交代不彻底”。

一般人会是第三种表现。因为假设税务部门给你提示了一个A信息,你只撂这个,税务部门肯定会继续让你撂,而你可能会撂到税务部门没有掌握的C信息,由于没撂到税务部门掌握的B信息,税务部门会让你一直撂下去,直到撂到B信息为止。

于是,你的违法犯罪信息,全部交代了。

这是信息不对称理论在审讯中的运用,无往不利。

从新闻通稿情况看,薇娅应该是被掌握了大部分偷漏税情况,却只撂了部分已被掌握的+部分未被掌握的。

但就是没有完美地覆盖靶心。


user avatar   xie-bo-han-24 网友的相关建议: 
      

新的风暴已经出现!

薇娅仅仅2019-2020这一年就少缴了7亿的税,最后被罚了13.41亿,那么请问她一年的收入是多少?

前段时间有人说李佳琦和薇娅已经不输明星了,现在看来还是保守了,他们比顶流明星的吸金能力要强得多。

现在问题来了,下一个会是李佳琦吗?

P.s 看了薇娅的新闻,突然觉得王力宏一家格局太小了,出道二十年,最后为了1.5亿撕得死去活来,又是全家一起上阵又是父亲亲笔信。

你看看薇娅,上来就是13亿,这还只是2019-2020一年补的税款。

最近真是开了眼了。


user avatar   shui-qun-xian-nu 网友的相关建议: 
      

12月20日23点最新消息:有关部门已经响应我之前的号召,把薇娅各平台的帐号全封了


以下是原答案:

既然雪梨和林珊珊被全网封杀了,那就要一视同仁,把薇娅也全网封杀了。




                             10 

相关话题

  如何看待韩国市民团体制作韩国春节海报,以抗议联合国「Chinese Lunar Calendar」? 
  正版小说网站去起诉盗版小说网站,胜诉很难吗?或者胜诉了,为什么会要不到钱? 
  大学学法律以后能做什么? 
  如何看待两高联合印发常见犯罪量刑指导意见,对强奸罪从严把握缓刑适用? 
  如何看待女子因手机被盗强行扒阻车门关闭,影响地铁正常运营 9 分钟? 
  如何看待“郑州两车刮蹭,一人因有心梗病史猝死,肇事车主被判赔100万”的案件? 
  63 岁女保洁遭警院学生殴打致骨折,学生已被采取刑事强制措施,如何评价其行为?该事件还暴露出哪些问题? 
  董卓为什么行废立之事,效法霍光? 
  如何看待艺术家在展览上泄露 34 万武汉人的个人信息? 
  如何看待市场监管总局禁止虎牙斗鱼合并后,龙珠直播发文称:感谢总局,给我们一个活路,垄断的太厉害了? 

前一个讨论
如何评价蚌埠市 2021 年 GDP 增速为 0?为什么会这样,蚌埠的发展遇到了哪些瓶颈?
下一个讨论
如何看待北京将试行养老服务「时间银行」,常住居民可通过志愿服务存入时间币,累计一万可住公办养老机构?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利