如何看待北京将试行养老服务「时间银行」，常住居民可通过志愿服务存入时间币，累计一万可住公办养老机构？ 第1页

谢邀。

以老养老嘛。

虽然新闻里用的是青少年，但这套体系的最终参与主体一定是50岁左右的准老年人。

很多产业花的钱都可以视为投资：做了研发、买了更好的设备、培训了更高素质的从业者。

这些钱花出来的技术进步、设施迭代、人员培训，都是资产，是可以继续复用的。从总量上看，很多砸大钱的行业后面是能把钱再赚回来的。

但养老产业不是，养老产业的增量很小，基本可以看成是社会的成本。我常说：如果养老产业是个增量，那日本早发了。

咱要有个清醒的认识：你我老去时，特别是最后十年生理机能开始失能时，我们就是社会的负担。

只是人作为人、社会作为文明，这种负担必须支付。

但总是要算经济账的，特别是在出生人口快速走低的现实面前。

养老这个纯支出行业，你愿意把二三十岁的青壮年劳动力放进去么？

你的青年劳动力数量已经到峰值了，池子总量在缩小。这么宝贵的资源放到养老产业里干嘛啊，劳动技能复用效率低，带动的产业规模和消费量也不大。

外面还有那么多需要青壮年劳动力的行业，你如果在养老产业里开出比较合适的工资，那不是又拉高了劳动力成本嘛。

护工成本走高，国家开支不合适；护工不足，养老效果不合适。

所以就有了以老养老。

以老养老，说白了就是让50岁的去照顾70岁的。

我国预期寿命是77.3岁，70岁开始很多人就进入全面生理失能了。走路颤颤巍巍上个厕所蹲不下去，正是护理需求最高的时候。

而50岁又是一个很微妙的点：50岁还在上班的，不是事业单位就是企业领导，要么就是自己有一摊小买卖。

下限也是个城市小中产阶层。

但对于大量农村流动劳动力和城市底层，50岁的体力就只能去打杂工零工了，而且工作稳定性和收益远不如那批青壮年。

没事，你们来做养老护工。

50岁的人了，耐心总有点吧？也伺候过家里老人吧？做点中低强度的劳动可以吧？

你50来岁在这断断续续干个十年，一万个时间币肯定能凑齐。凑齐的那天，你也差不多可以直接从护工身份转为被护理的老人，办理入住手续了。

把大量被高强度人力竞争淘汰的准老年劳动力，转入养老产业，减轻对青壮年劳动力消耗的同时也减轻护工成本。

这就是以老养老。

讲真，这个算计蛮精明的（101脸）。

金融点的词汇，这算是用勉强还能经营的资产去支撑不良资产的出清？

但是吧，也有点无奈。

传统养老的家族结构不存在了，我们想象中的那种集体化养老好像还在地平线上。

而随着出生率结婚率的暴跌，家庭这个单位都在衰退，碎片化社会成定局。

于是就开始整这些“零存整取”式劳动力流通。

这是啥？碎片化养老么？

我拿这一万小时养俩小孩不香吗，还是亲生的。

噢对了，我忘了，按照老北京鸡内卷养孩子的标准，没有一百万个工作小时是万万不够的，这还不算教孩子学西班牙语、马术和Python的时间。

那没事了，继续卷吧。

应该在小一点、敬老氛围更浓厚、人均寿命更长的地方例如扬州率先试点，这样更合理谨慎。

这等于我拿可以赚钱可以享受的1万小时，换特困人员生活标准的1万小时。

而且我付出的1万小时可赚钱可享受的时间是纯粹的劳动时间，需要额外承担通勤成本和机会成本的，而收获的1万城乡特困人员时间却是要把吃饭睡觉全算上，1万小时也就一年多点。

这活傻子才做。

刚才翻了翻58同城，奶茶店店员兼职大概18~22，外卖员兼职大概30~35，单位都是小时。

1万小时，去奶茶店兼职，时薪20也能拿个20万，按照去年3.3万收入中位数的标准，可以生活6年了，就算老人生活成本加倍，也能过3年。

且不说一万小时有多长，城乡特困人员的养老机构条件如何，这个承诺到你退休仍有效我就一点都不信。