百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如在宇宙中有一个存活了10亿年的高级文明,对于地球人来说,是不是会非常可怕? 第1页

  

user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

我觉得这些模型是不是对生产力的进化给了过于机械的分析。

生产力的进化,本质上还是生物的进化。只要环境适合生存,生产力是不会进化的。

西班牙人带着火枪登陆美洲时,一万年前同个起跑线上的人类如今还没发明轮子。

而5万年前和我们分道扬镳的非洲人类,再次相遇时,和5万年前并没有太多区别。

同样,我们身边存在着很多几百万,几千万,甚至几亿年前一直到今天没有进化的生物。

文明之于宇宙,和生物之于地球是类似的。

如果生态位离得太远,大家的资源是不会冲突的,比如细菌和老虎。

可怕的情况是生态位太接近,比如老虎和鹿。

生产力的进化是突变,是例外,而不是理所当然。十亿年一直存在的文明,不一定想当然就是高级文明。

就算是高级文明,很有可能也比我们高级不到哪里去。

当然,也可能比我们高到哪里去了,只有懂王才能和他们谈笑风生。

不过最可怕的情况,其实是第二种,因为他们处于和我们相似的宇宙生态位,会跟我们抢资源。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

不会。地球人要么意识不到他们存在,要么被瞬间歼灭而感觉不到什么。

可以参照射手假说:一个神枪手在靶子上有规律地打出一串弹洞,每隔一厘米一个。如果靶子上有一个后进文明,他们的科学家就会研究出不得了的成果:“世界上每隔一段距离就会有一个大洞。”他们不会意识到有这么个神枪手存在,也就不会害怕这个神枪手。


要衡量文化上千姿百态的异星文明是否“高级”,通常会使用卡尔达肖夫文明指数,这是苏联天文学家尼古拉·卡尔达肖夫提出的概念:

宇宙中的文明可分为三个等级。

  • Ⅰ型文明可使用母星上的全部能源。
  • Ⅱ型文明能收集整个恒星系统的能源。对我们来说就是完全掌控太阳的输出。
  • Ⅲ型文明可以利用整个星系的能源。

地球上的卡尔达肖夫文明指数Ⅰ型文明的功率,按照地球的输入能量计算需要达到1.74E17瓦。卡尔萨根将这个标准设为1E16瓦,并设定了以下公式来计算文明指数:

K为文明指数,P为文明的功率。将我们现有的2E13瓦代入公式可以得到0.7301。这就是一些科普提到我们现在是0.7级文明或0.73级文明的出处。


一般而言,会谈这个的科学家对人类达到Ⅰ型文明还是较为乐观的,认为一百到二百年内就可以实现。如果人类保持现在的发展速度,在约210年后可以达到卡尔达肖夫文明指数Ⅰ型文明。


太阳系里的Ⅱ型文明的功率,按照太阳现在的输出计算需要达到3.86E26瓦,通常表达为4E26瓦。以我们现在知道的方法,使用围绕太阳的戴森云、黑洞引擎之类装置才能达到。卡尔萨根将这个标准设为1E26瓦。

谈这个的科学家数量不多,一般把时间表放在数千年内。也有认为数百年内可以拿反射镜戴森云先凑数的人。用现在每年2.5%的平均总功率成长率维持下去,发展到这个水平需要约1185年。如果人类不能保持现在的发展速度,用每年0.1%的假定发展率计算,发展到这个水平需要约29256年

长久保持这个发展速度是很难的,但也有一些学者相信2029~2045年人工智能会取得加速进步并在2045~2075年抵达技术奇点,那之后的发展速度可能爆炸性提升。但技术奇点本身可能是无法达到的。人类自己在这段时间里自我毁灭的可能性要大一些。


银河系里的Ⅲ型文明的功率要达到4E37瓦。卡尔萨根将这个标准设为1E36瓦。依托银河系中心的超大质量黑洞可以达到。

谈人类有可能达到这个水平的科学家,例如加来道雄,一般把时间表放在十万到百万年内。

如果人类文明能保持现在每年约2.5%的功率成长率,继续存在2117年,就会成为卡尔达肖夫文明指数Ⅲ型文明。设功率成长率降到每年0.1%,人类能这样继续存在52293年的话,也会达到一样的效果。这说明即使是加来道雄这样看起来每天笑呵呵的科学家,其实对人类的未来也是非常悲观的,他们不认为人类会一直进步。但是,如果人类能长期延续下去,想不变强都不行

更大的文明指数一般出现在追求宏大设定的少数科幻作品或不会离开预印本网站的软胖论文里。文明指数其实也是个非常软胖的指数式,它膨胀起来一点也不亚于分贝。


题目设置的“存活了10亿年的高级文明”,大抵已经达到了卡尔达肖夫文明指数Ⅲ型文明,或者比这更加强大,与我们有着过于巨大的力量差异。在这种情况下,该“高级文明”整体上对地球人不会有什么兴趣,既不会费心观察,也不会动手打击。

如果“高级文明”的个体或组成部件因为随意地航行或建设的需要而偶然地开到地球人脸上来,地球人在被歼灭之前没有足够的时间去害怕。

在“高级文明”来到地球人脸上之前,地球人的观测力是无法确认什么的,大尺度上的构造只会被视为自然现象。现实中我们已经观测到一些疑似卡尔达肖夫文明指数Ⅲ型文明的活动之产物的宇宙构造。

椭圆星系的传统形象是恒星形成过程已基本结束的星系,主要是衰老中的恒星,偶尔有少量的恒星形成。通常,椭圆星系看起来是黄色或红色,与在旋臂上有高热的年轻恒星而呈现淡蓝色的螺旋星系有很大的差异。但是红色的螺旋星系与蓝色的椭圆星系都是实际存在的。
我们已经知道至少8个几乎不发射紫外线的红色螺旋星系,其中5个有很强的中红外发射。这和淡蓝色螺旋星系完全不一样。 在我们知道的范围内,这像是将整个星系的蓝色恒星拆解为红矮星的超级工程。那基本上需要卡尔达肖夫文明等级指数Ⅲ型文明。
在“压倒性异常”方面类似的是Messier 105(NGC 3379),充满了新生恒星的椭圆星系。
PGC 54559,6.12亿光年外的一个有极其特异的形态的星系,直径约10万~12万光年。
这样的星系在我们观测到的河外星系里占比不到千分之一,成因还未确认,没有人能斩钉截铁地证明它们不可能是文明的产物。这里提出了我们近未来可以对它进行的一些观测[1]

至于“人类为什么还没有被外星文明发现”,根本不是什么重要问题,它有很多个层面的理由:

  • 如果人类遭遇过会跑到地球上来跟人类接触的外星力量,人类大抵那时候就灭亡了(原因可以是他们有意攻击、他们无意间造成了大破坏,抑或他们带来的外星微生物),你能存活到现在正是因为没遇到,这是人择原理;
  • 曲速飞行是压倒性的毁灭力量,它可以轻易摧毁路径上的一切常规物质,而且其原理到第一类永动机也就半步之遥。对具有这种力量的存在来说,靠近任何普通天体都是毫无必要的,除非是为了将其摧毁。从银河系目前的样子看,即便有这样的文明在活动,他们也很少碾爆天体。
  • 地球在宇宙中非常渺小和平庸,掌握先进技术的外星力量没有任何道理就非得跑来看你还被你发现,这是哥白尼原则;
  • 人类文明史很短,就算有过接近太阳系的外星力量,他们也未必和我们相遇,这是概率论。可以参照:

参考

  1. ^ https://arxiv.org/abs/1412.4011

user avatar   luo-ma-20-16 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   sakura-32-88 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  如何评价孟照国事件,如果是假的,那这个故事的意义又在哪儿? 
  如果现在外星人入侵,全世界会团结起来一致对外吗? 
  你怎么看待NASA发现平行宇宙的证据? 
  如何向一个理科盲解释平行宇宙? 
  为什么说扭曲空间爱因斯坦环星系形成于 90 亿年前宇宙婴儿潮?有哪些依据? 
  如果地球失去了太阳,地球的温度能低到什么极限? 
  听说地球诞生46亿年了,生命有记载的是5亿多年前,在那之前的40亿年是什么样子的呢? 
  小说《三体》中,宇宙毁灭是因为程心的鱼缸吗? 
  为什么知乎那么多号称见过UFO的人? 
  古人没有望远镜,是怎么确定金木水火土这些行星的……? 

前一个讨论
如何评价周杰伦的最新单曲《Mojito》?
下一个讨论
有哪些好看到爆的油画壁纸?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利