百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



连简单的三体运动都无解的话,那么我们的宇宙底层规则是否基于不可知论? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

三体问题是指三个质点仅在引力作用下的运动问题,庞加莱证明了三体问题不能用守恒量得到解析解,但那并不等于无解。1913 年,Sundman 已经证明三体问题存在级数解,且在大多数情况下收敛[1]——当然,收敛的速度很慢,但实际的天体系统根本不需要你给出遥远未来的预测。1990 年,Wang Qiudong 将上述结论推广到多体问题[2]

天体系统的运动不是那样的,现实中的半人马座阿尔法三星压根不存在什么三体问题。比邻星距离半人马座阿尔法 A 星和 B 星太远、质量也太小,对那两个恒星没有值得一提的影响,而那两个恒星的质量也不够让比邻星乱走。宇宙中真实存在的三恒星系统要么是三体问题的特解状态,要么随着时间将一个恒星扔出系统之外而变成单纯双星。比邻星现在就处于飞离该系统的轨道上。

声称“三体问题没有通解”时,最好说清楚是没有解析通解。

称三体运动“简单”是典型的“东西不多,俺寻思就简单”。你不妨手画电子云,那才一个物体,岂不是更简单?

认为宇宙有所谓“底层规则”,是你的信仰。事实上,你并不知道外部世界是否存在,你的感官输入的情报并不能作为任何证据。你也不知道你自己究竟是个什么、处于什么状态。若你不想考虑这种程度的未知,希望理论好歹要对你观测到的“目前看来还没法摆脱的外部世界”做出预测,那么不可知论是无用的。

参考

  1. ^ Sundman, Karl F. "Mémoire sur le problème des trois corps." Acta Mathematica 36.1 (1913): 105-179.
  2. ^ Qiu-Dong, Wang. "The global solution of the n-body problem." Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy 50.1 (1990): 73-88.



  

相关话题

  为什么中国的哲学系不像欧美大学的哲学系,培养不出来哲学家? 
  会不会一个原子就是一个宇宙? 
  2020高考满分作文《生活在树上》到底表达了什么观点,能否用通俗的语言翻译出来? 
  什么原因造成中国哲学和西方哲学的巨大的不同? 
  在可见的未来,某个国家科技爆发实现对其他国家的碾压,会出现三体中把人类赶到澳大利亚这样的事情吗? 
  《三体》和《诡秘之主》哪一本更值得看呢? 
  完全用唯物史观看历史是否有失偏颇? 
  无神论的道德来源是什么? 
  康德说:“人是目的,永远不可把人用做手段”如何理解? 
  你是火车司机,而你会选择撞哪个(请看问题描述)? 

前一个讨论
如何看带今年丘赛新增数学物理一项?
下一个讨论
switch右手柄玩马里奥按键偶尔失灵是何故?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利