百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



连简单的三体运动都无解的话,那么我们的宇宙底层规则是否基于不可知论? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

三体问题是指三个质点仅在引力作用下的运动问题,庞加莱证明了三体问题不能用守恒量得到解析解,但那并不等于无解。1913 年,Sundman 已经证明三体问题存在级数解,且在大多数情况下收敛[1]——当然,收敛的速度很慢,但实际的天体系统根本不需要你给出遥远未来的预测。1990 年,Wang Qiudong 将上述结论推广到多体问题[2]

天体系统的运动不是那样的,现实中的半人马座阿尔法三星压根不存在什么三体问题。比邻星距离半人马座阿尔法 A 星和 B 星太远、质量也太小,对那两个恒星没有值得一提的影响,而那两个恒星的质量也不够让比邻星乱走。宇宙中真实存在的三恒星系统要么是三体问题的特解状态,要么随着时间将一个恒星扔出系统之外而变成单纯双星。比邻星现在就处于飞离该系统的轨道上。

声称“三体问题没有通解”时,最好说清楚是没有解析通解。

称三体运动“简单”是典型的“东西不多,俺寻思就简单”。你不妨手画电子云,那才一个物体,岂不是更简单?

认为宇宙有所谓“底层规则”,是你的信仰。事实上,你并不知道外部世界是否存在,你的感官输入的情报并不能作为任何证据。你也不知道你自己究竟是个什么、处于什么状态。若你不想考虑这种程度的未知,希望理论好歹要对你观测到的“目前看来还没法摆脱的外部世界”做出预测,那么不可知论是无用的。

参考

  1. ^ Sundman, Karl F. "Mémoire sur le problème des trois corps." Acta Mathematica 36.1 (1913): 105-179.
  2. ^ Qiu-Dong, Wang. "The global solution of the n-body problem." Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy 50.1 (1990): 73-88.



  

相关话题

  有哪些天文学上的事实,没有一定天文学知识的人不会相信? 
  《三体》中如果把第二任人执剑人换成维德结局会是怎样的? 
  哲学家是洞悉世界运转规律的人,为什么他们没有干出一番大事业? 
  人死了之后,宇宙还会继续运行,但是我再也感受不到了,不恐怖吗?? 
  范式(Paradigm)是什么? 
  如果让你用一个例子来解释哲学中的形而上学,你会怎么讲? 
  歼星炮可能存在么? 
  如何阅读《路易波拿巴的雾月十八日》? 
  火星探测器、卫星是如何导航的?怎么确定其在宇宙中的具体位置? 
  孔丘反对人殉吗? 

前一个讨论
如何看带今年丘赛新增数学物理一项?
下一个讨论
switch右手柄玩马里奥按键偶尔失灵是何故?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利