凭借“无人机”是否能够逃出历史的周期律？ 第1页

图：我国“袖剑”单兵便携式反无人机导弹

其次也需要合适的地形和气候，丛林，城市，阴雨等条件下，无人机恐怕是派不上大用场的。

游击队也可以通过地道来增加生存能力。

这些问题并不是最致命的，无人机最致命的问题是敌我识别。据统计，美军无人机每打死一个恐怖分子，就会杀害四十个无辜平民。显然，无人机是没有区分平民和恐怖分子的能力的。美军采取的策略是所谓“特征攻击”，即通过所谓行为特征来区分平民和恐怖分子，新闻指出“战争绝非儿戏，但在美军手里却像是“电子游戏”。全天候在“热点地区”盘旋的无人机由远在千里之外的美军技术人员操控，他们不可能精准区分平民和恐怖分子。有人身高与基地组织头目相仿就要被“清除”，在“热点地区”3人聚在一起做体操恐怕也会被认作是恐怖分子搞训练而遭袭。”

有人遥控的无人机尚且如此，人工智能操纵的无人机就更可能出这种问题了。游击队通常是混杂在老百姓中的，所以一个显而易见的破解方式是，游击队可以通过伪装，骗过特征识别系统，让无人机把他当作无辜民众。根据最新研究，即使是最先进的人工智能人脸识别系统，也只需要一个墨镜就能欺骗。因此，我认为，游击队在无人机环境下，仍然具有生存能力。