没有。这类意淫场景是完全非现实的。
所谓牺牲一半人保全另一半、牺牲九成的人保全一成之类设定,不过是“社会资源不够全部人用、需要取舍”而已。但是,人类社会总体的资源利用能力是非常有限的,全部拿出来,能做的事情也就那么一点,和“宇宙危机”完全不沾边。
当然,某些人对“宇宙危机”的概念是搞笑的,他们会觉得“金星奔着地球撞过来了”这种等级的事情就妥妥的算宇宙危机了。
事实是,这在宇宙尺度上屁都不算,在太阳系尺度上也就是个屁。
那么,不限制在“宇宙危机”,谈人类面对地球上的灾难呢?
此时是另一个方向的问题:人类的存续根本就不需要一半人的存续,而任何设施刚好可以保存一半人口的可能性也是不存在的。倘若你能靠修筑工事之类保护一半人,那把超过八成的人都塞进去也并不难,你难以预测多塞进去的这些人口会不会用上;奔着“哪怕密集装载也只能保护一半人”去做,则很可能保不住一半人,因为社会上会不断发生你预料之外的混乱。
在创作物里,最傻的情节就是:
发生了影响世界的大事,社会各界却只有同一种反应。
历史上从未有过哪个社会对重大事件的反应完全一致,也从未有过任何革新未带来无法预料的副作用。当汽车被发明并广泛使用时,没有人想到它会带来快餐、汽车出租、高速公路、大型拖车,还加剧了环境污染和温室效应,更带来OPEC这种政治衍生物,使得一小部分国家掌握了极大的财富和力量、拥有和它们的人口以及其它资源数量极不相称的对世界局势的巨大影响力,进而在2020年出现油价负值、原油宝爆炸。