如何看待智能电视网因不可抗力取消了荣耀智慧屏和小米电视的拆机直播？ 第1页

电视拆机这个事，从来都不是客观公正的。

小米已经是国内电视销量第一了，去年销量破千万打破了中国单个品牌的销量记录，并且还是在大家不知不觉中打破的。小米之前也没宣传过自家电视多厉害，后来突然就破千万，可谓是有人羡慕有人嫉妒。

在这个基础上理解最近很火的拆机事件想必就有些头绪了。

谁最先想起来拆机这个事的？小米已经是销量第一的品牌了，会主动给其他品牌带热度吗？如果真的是第三方客观拆机，为什么不是小米与华为对比？为什么不是小米与海信或者别的什么品牌？

偏偏就是小米与荣耀。

这剧情是不是有些似曾相识...

区别在于，前几年是hw和ry合起伙来蹭小米热度，现在hw成功进入高端了，爱惜羽毛了，把这个任务完全交给ry了。

大家也不要觉得不能接受，赚钱嘛，不寒碜。

第一次拆机有了巨大反响，尝到了甜头，从此便一发不可收拾起来。

那小米就不能以其人之道还治其人之身，也雇一个“客观公正”的自媒体拆机吗？

还真不能！

小米但凡对这个事情有所动作，那在大众眼里必定是“怕了”，“心虚了”，甚至给人一种小米电视和ry是旗鼓相当的感觉，这不是平白拉低小米电视吗？

小米肯定是一句话都不能说，要装看不见，或者对方如果搞得太狠，也不能直接出面回击，而是要公关部出面抵制这种行为。

小米现在的做法是正确的。不回击，不闹大，次次都让ry赢。

作为一个网民，如果次次拆机都是ry赢，小米从来就没有任何反应，那你或许前几次比较兴奋，到后来慢慢就腻了，因为根本没啥悬念，一个早已知道结果的拆机，有什么让人兴奋的呢？

小米要做的就是做好产品，做好渠道，稳固住自己的销量第一就可以了。如果2020年小米电视还是销量第一，那各种“小米电视药丸”的言论自然不攻自破，拆机了这么多次毫无成果，这时候小米电视才算真正站住脚。

至于此次智能电视网取消了拆机到底为什么，这恐怕需要从两方面来思考。

一方面，这个智能电视网一开始官宣拆机，到底是哪家“授意”？

如果是ry授意，那拆机的结果必然偏向ry，可后来却取消了。我们看到智能电视网有顺为资本的投资，顺为资本是雷军的，那或许是因为雷军通过一些手段取消了拆机。

如果是小米授意，那拆机结果是偏向小米的，但事实是也取消了。为什么？两个原因，一个是小米后来觉得不妥，凭空给ry增热度所以取消。

二是ry知道这次拆机肯定会对ry不利，所以提前打点好关系让其取消。（我认为这种可能性很低，因为一方面既然顺为资本在智能电视网有股份，那就不太可能接受ry的“公关”，第二是ry要的就是热度，一直是ry赢也没啥意思观众也容易厌倦，还不如换换结果，把热度推上去对ry也有好处）

事情大概就是这么个事情。电视领域不像手机热度这么高，每个人整天都会用手机，但没谁每天抱着电视看。低热度就意味着在网络上搞这些拆机收效甚微，你看小米也没怎么在网上宣传自己的电视啊，也就发布会提一嘴就直接全国第一了。

而且精通电视的人群比精通手机的人群少多了，买个电视到底图啥？绝大多数人也就图一响，能出画面声音挺大就够了，还是客厅的一个装饰，至于色域、屏幕素质、处理器啥的真的重要么？处理器差一点难道看电视就会卡？

我觉得ry在做电视方面还是要向小米学学，光蹭热度是不够的。举个例子:金属边框是真的比塑料边框更吃香，因为现在看电视的少了，电视有很大的装饰作用，朋友来你家参观，看到你家电视是塑料的和是金属的能是一模一样的感觉吗？

小米电视一年会员二百多，ry一年六七百，这难道就不是钱吗？

销量第一不是凭空得来的，踏实做好产品才是最重要的。