如何评价部分网友反对“离婚冷静期?”? 第1页

这个跟学历没关系，跟思考习惯有关系。

在知乎，新出台的法律条例张口先喷一喷总没错。

至于这其中包含了哪些思考，是好是坏，都是后面需要考虑的问题。

这是部分网民的思考习惯。

考虑到他们有表达自己观点的自由，我觉得无需过多的苛责。

他们可以反对，我也可以支持嘛。

事实上，全世界新法案条例规定刚出台的时候，都是反对言论占上风的。因为支持派已经达到自己的目的了，他们压根儿就没有必要在网上和失败方进行无意义的对线。

这应该算是人类社会的一个普遍现象吧。

单从这个问题的回答来看，知乎人均985学历是胡扯。

给这条法律定义为鸡肋，理由是微博热潮的那几个，没见到有几天自我思考的真知灼见。一条条反驳如下：

离婚难度增大，降低了结婚率。说这话的肯定是单身，谁结婚时考虑离婚难度？谁会因为离婚容易所以给选择结婚的理由加码？能不能从逻辑出发，自己去婚礼上问问，你是不是因为离婚容易所以更容易选择结婚？你看人家打不打你。为何会有这么一条反对理由的存在，我想打还是最开始炒作的小编们年轻化，基本上都没有结婚的吧。

冷静期会让想离婚处境艰难。仔细看看，冷静期是协议离婚的程序，也就是好聚好散，女拳举例的家暴出轨没有任何说服力。现实是，如家暴出轨理由离婚的…如果选择协议，基本上都是离婚后还纠缠不清。设置冷静期是引导人们面对这些“恶”的婚姻，主动向法院求助，是法治的进步。另外，真要协议离婚，谁家不可能三五天搞定，各种事务搅和在一起，都是几个月才“好散“。这里在程序上设置冷静期根本未增加成本。

有人会问，限制协议离婚，逼迫人们选择诉讼离婚，不是限制自由吗？其实不然，婚姻关系本身是特殊的人身依附民事关系，其特殊性本就不能和合同一样完全民事自主。其次，离婚诉讼的成本非常低，随着我国文化教育水平的提高和法治建设的进步，越来越多的人选择诉讼离婚是趋势。再次，现实中离婚的自由度太大滋生了太多的债务问题，夫妻串通假离婚闪离隐离来逃避债务。和其他法律关系不一样，离婚不可救济，一旦确认就不能由第三方主张恢复等，因此离婚冷静期的设置让协议离婚程序变长，有利于保护第三人的利益。最后，现代离婚特别是协议离婚，真的很多是冲动离婚，冷静确实对还没有学会共享的独生子女有作用。

离婚冷静期是《民法典》的重大改动，法典二字真的很重，某些题主瞎答之前不应该认真思考思考吗？简单的看几篇推广文，就嘲讽法典，真的是侮辱自己也侮辱中国特色社会主义法治体系。

以上，最后有点拔高了，哈哈