百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



爱国只是你的选择, 选择本身并无对错。所以你不能说不爱国的人错,因为那也是他的价值观和选择。对吗? 第1页

  

user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

人,自我认同活起来比较容易。所以这个世界上绝大多数人,不管国家贫福都是爱国的。

特别是我国,一身黄皮你拔不掉,连ABC在别人眼里你还是个中国人。

而且现在国家民族是在走上坡路的。

如果你没有选择认同自己的民族和政治身份,那么恐怕要比别人活得累。

一个人缺乏自我认同,缺乏和周围的人起码的认同共识,我认为这个人很难成为一个好人。心里容易扭曲。

这就是为何恨国一众,不管装得如何客观,总干一些智熄的事情。

稍微多说一点。有人说对于满清来说,孙中山算爱国吗?

对这种问题,我们中华早就有思考和解释。

我们认为有亡国和亡天下之分,顾炎武的原话是“天下”兴亡,匹夫有责…“保国者,其君其臣肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱与有责焉耳矣。”

顾炎武说的的天下,意义更接近现在我们说的国家,他说的“国”,意义其实是政权。

用现代语言来解释,就是政权可以更替,但是国家不能沦亡。

更进一步,如毛泽东所说,如果这个政权变质了,背叛了国家和民族那么人民有权并且应该推翻它。

所以,最终的答案是否定的。爱国不是一种选择,它是一种道德义务。你具备这种道德,才能在现代社会称为好人。而对于一个政权有没有担当起为国家民族谋发展的责任,你可以有自己的判断。




  

相关话题

  如何看待那些连国家都不爱的人? 
  如何看待池子讽刺公众爱国(DG事件)? 
  我们这么的爱台湾和同胞,为什么台湾人如此排斥大陆人? 
  董卿教育大家要爱国,自己却赴美生子,这是否表明她是个虚伪的人? 
  批评中国一些现象的人是否爱国? 
  用爱国的言论理直气壮的作恶,为什么会出现这种情况? 
  中国现在有哪些不那么值得骄傲的的方面? 
  “爱国是底线”成立的逻辑是什么? 
  《经济学人》采访自媒体人赛雷后,污蔑其为极端民族主义者,并高度赞扬回形针等,如何评价该报道? 
  什么是川粉?其支持川普的逻辑是怎样的? 

前一个讨论
战锤40k普通人生活有多惨?
下一个讨论
IBM 宣布停止开发人脸识别技术,反对将其用于大规模监视和种族貌相,还有哪些科技手段被涉及反种族歧视?





© 2024-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利