百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果人类活动最终被限制在太阳系以内,文明该如何发展? 第1页

  

user avatar   crowblood 网友的相关建议: 
      

剑齿虎没能活到动物园,尼安德特人没能活到现代欧洲,印第安人被杀成了活生生的博物馆。

60年代我们曾经步入太空,而现在的我们,导弹和舰载机越来越发达,金融工具越来越发达,债务越滚越多,社交媒体越来越来快钱,资本喉舌靠新蒙昧主义把基层部落化的黑人退回了启蒙时代之前,世界最顶级的医疗系统却搞出了一场非烈性瘟疫死100000人的“奇迹”……


人类从未真正考虑过石油耗竭该怎么办,否则可控核能早已实现。

人类从未真正考虑过地球变暖,两级融化后的版图。

“发达国家”虚伪的环保主义者连组织改善公共交通,告别高污染汽车都做不到,却永远在试图在让“发展中国家”承受减排的代价。

人类从未放弃过把核武器付诸实战的选项。

科学从未真正的无国界,人类从未真正的分享过科技发展的成果。

人类最尖端的科技,无论是自然科学,还是社会科学,永远被拿来残害、压榨同类,或是被迫“威慑”自保。

囚徒博弈无处不在,内卷如影随形。


人类文明和剑角争偶同归于尽的雄鹿,衍化进美丽的死胡同的公孔雀,有多少本质上的区别?

我认为,没有。

也许将来会有,但现在就是没有,

这个样子的人类,不配走向太空。

高等意识赋予了人类哀伤和痛苦的能力,但并没有让人类变成会从历史中吸取教训的物种。

亿年维度中,人类文明什么都不是。

不是所有文明都能永续的发展,不是所有历史都有美好的未来。

死亡往往只是须臾的痛苦,灭绝也只不过是历史中片刻的悲伤。


人类,绝对,必须,创造一个我们从未想象过的文明组织形式。

否则,灭绝、复活节岛式的锁死、退化在地球上是必然的结局。




  

相关话题

  现在的孩子见过夜空中的银河吗? 
  有必要知道网络上流行的各种梗吗?会不会让人们表达趋同失去多元性,或使文学素养退化? 
  人类会允许永生人类的存在吗? 
  你是否同意「国家为了达到特定目的可以采取种种手段牺牲个人的部分自由」这个命题? 
  权力本质上是什么? 
  如果在宇宙热寂时给人类20节无限电量的五号电池,能保证人类文明延续吗? 
  如何评价《家庭、私有制和国家的起源》这本书? 
  素质是民主的结果还是前提? 
  如果可以遨游宇宙的每一个角落,但代价是只有一年寿命,你会怎样选择? 
  什么是社会内卷化? 

前一个讨论
为什么立直麻将中「十三幺」被称为「国士无双」?
下一个讨论
如何在半个月内提升麻将水平,能打赢麻将馆五十岁大妈的那种水准?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利