百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国为什么不重新设计一套像Space X那么科幻的航天服? 第1页

  

user avatar   circuit_engineers 网友的相关建议: 
      

全文讨论的都是舱内服。

空X的舱内服是订制的,所以比较修型。

而且最后还加了一手,请Ironhead工作室的设计师设计了外观。这个工作室一般是给电影里的人物设计服装,作品包括《黑衣人》、《黑豹》和《钢铁侠》。

最显而易见的地方就是上衣和下身不是“连体”的,而是腰部那里多了一圈衣襟——实际是假的,宇航服必然是连体的,不然无法保证密封性,但这样的设计打断了视觉上的连续,给人感觉就是更像常服而不是宇航服。

付出的代价也是有的,辅助通风接口被放在了左腿膝盖那里,还额外加了个盖子。其它宇航服接口都在更容易操作的胸腹部。

同时期,波音的新航天服是半订制的,相比以前也是有了瘦身和修型设计。不如空X的简洁,但依然比以前的有利落的多。

一方面是新技术的使用,另一方面是现代的互联网信息传播,使得一般人的评论也变得重要起来,所以宇航员服装的外观有必要讨好大众。

但我们目前这种对上负责制下,路边的政策宣传海报尚且做不好,自然不可能在这种普通人基本没有发言权的纯技术领域讨好大众。实用就可以了,外观什么的是其次。

老话怎么说的来着,土鳖不土,战斗力五.


另外对比说一下我们的航天服。

我们的航天服实际是没有号数的,所有人都一个号。所以反过来一方面对航天员的体型有要求,另一方面为了满足差异,航天服就留了很大的余量,具体到个人,靠航天服上的拉带调节尺寸,所以容易堆起来,显得很臃肿。

以上图为例。小臂上6道蓝环,拉紧贯穿它们的带子袖子就变短了。肩部4道蓝环,锁扣扣在不同的环上就能调节不同的肩宽和上臂袖子长度。身子、腿部不一一指出了。

这种设计,源自俄国宇航服,统一标准后方便大批量生产使用。只是穿起来后布料都堆到了一起,显的臃肿。但到了身高偏高的老外身上,其实还不错。

美国人以前的航天服一样也是这种设计。只是他们颜色统一,或者干脆不调节,不容易被看出来。

比如注意看左手手表的位置,袖子已经堆起来了。身长的调节拉链在正前方,就是白带子的位置,胯处如果没有橘色的拉带,裤裆会掉的很低。




波音新宇航服,调节范围减小,但依然保留了调节功能,就是上臂那里灰色的部分(三处),袖子可以缩进去。腰部上下弧形的拉链则是身长条件的位置。

相比之下,我更喜欢波音的设计,实用和外形平衡的很好。




  

相关话题

  如何评价特斯拉中国工厂在上海落地建成并投产Model 3? 
  11 月 11 日 SpaceX 猎鹰 9 号火箭将第二批 60 颗「星链」卫星发射升空,意味着什么? 
  SpaceX星链卫星服务有可能在国内获得批准吗? 
  为什么很多人都认为核聚变是人类的终极能源供应? 
  如何看待SpaceX「星链」致使卫星行业竞争对手避免使用SpaceX火箭发射服务? 
  天问一号传回最新影像,并拍摄到美国毅力号火星车,有哪些看点?你有什么想说的? 
  中国嫦娥五号和日本隼鸟二号在综合技术水准上相比较来看孰强孰弱? 
  各种科幻星舰、飞船等的设计思路是什么? 
  如何看待刘慈欣说「扎克伯格的元宇宙不是未来,元宇宙最后将引人类走向死路」? 
  如何解释「玻尔兹曼大脑」? 

前一个讨论
现代各国军装都不如二战时期德国军服漂亮吗?
下一个讨论
如何看待台湾民众为免费吃日本寿司改名?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利