百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么史湘云过得比林黛玉惨多了,却很少有读者心疼她? 第1页

     

user avatar   wang-ye-79-19 网友的相关建议: 
      

先说一个被大家忽略的核心因素:

两人的身体素质不一样。

史湘云那小体格,大冬天惦记吃生鹿肉,大雪天户外欢蹦乱跳,中午吃醉了睡石板醒了晚上接着喝,更别说睡觉不老实胳膊漏外边这种小事,都不是事。

林黛玉……想必不用我举例了。就说一条晚上只睡一个更次,也就是两小时,其余时间就是断断续续喘嗽辗转。请失过眠的知友谈谈啥感觉。

就算没有身世加持,两个妙龄美少女,一个身体倍棒欢蹦乱跳,一个柔弱多病弱不禁风。你同情谁?你心疼谁?

心疼欢蹦乱跳的那个的,是这辈子没得过病,不知道痛苦是什么意思么?

所以,单从身世角度去比较两个人的观点是站不住脚的。

林黛玉是主角,比史湘云占据了更多的笔墨,引导着剧情的走向,关系着冲突的高潮。这部小说最重要的人物是贾宝玉,第二位是林黛玉,剩下的才分二三梯队。

如果一部心血凝结作品配角比主角还抢戏,那只能说作者笔力有问题。

以上说的是题目说的“很少”这个问题。

抛开主角欣赏配角的读者,本就是少数派。

我从不同情史湘云,我欣赏她,甚至有点羡慕她的豁达性格。这样的姑娘在现实中会是最好的朋友。

对了,周汝昌先生就是史湘云的铁杆迷弟。当然不是现在粉圈那种极端片面的“迷”。

这个世界不是除了黑就是白。


user avatar   lian-hua-ju-shi-24 网友的相关建议: 
      

因为湘云不是女一号,这才是最重要的一条。

《红楼梦》全书就是一部悲剧,这里面富有悲剧色彩的女性角色太多了(不论小姐还是丫鬟),除了黛玉和祥云,还有病死深宫的元春、误嫁恶人的迎春、投井而亡的金钏、含冤而死的晴雯…… 简直数不胜数。不过我问过很多朋友同学,问他们最同情哪一个角色,他们的回答是清一色的:林黛玉。

我想这里最大的原因应该就是她是女一号,是作者浓墨重彩渲染的人物。当然还因为她是全书里最有文才的女子。虽说大观园里很多女性都会作诗,但林黛玉的作品显然尤为凄婉动人,尤其是那首《葬花词》,我父亲在中文系成人班读书的时候还把这首词精心抄在扇子上。他还对我说,他和身边很多人都能流利背诵这首词。要知道那是八十年代初期,温婉情调不那么流行的年代。

还有一个原因是,在形形色色的文学史和文学概论丛书中,林黛玉一直被形容为“反封建斗士”“勇敢的叛逆者”,这使得她的形象在“才华出众”“温柔优雅”之外,还多了那么一丝“正义英雄”的色彩,这也使得她最后的悲剧显得尤为壮烈凄惨。何况,“焚稿断痴情”的做法本身就可谓决绝了。相比之下,史湘云最后至少没落得如此惨死的结局。其实人们阅读文学作品,最同情的往往不是活得最悲惨的人,而是死得最悲惨的人。


user avatar   li-chun-67 网友的相关建议: 
      

湘云要是过的比林妹妹惨,根本不可能说去贾府就去贾府,说接来玩就接来玩。

我的感觉是,史家夫人怕别人说对前候爷嫡女不好,反而是比较纵容湘云的,做客要穿隆重的衣服,和南安太妃很熟悉经常来往,

红楼梦里去见南安太妃,三春只许探春出去,迎春惜春都不许,没有长辈允许,小姐是不可能去交际的。

海棠诗社第二天就把湘云接来了,不是什么长辈之间的大事,说接就接来,证明湘云非常自由,史家夫人基本不约束她,

送一回绛纹石戒指,湘云第二次带了四个给大丫头,之前送小姐至少五个,黛玉宝钗三春,也就是她手上至少有九个戒指够送,

史家外放,贾母心疼湘云,接过来长住,这一回从下雪联诗一直住到中秋连句,几乎一年时间。

要注意的是,湘云已经订婚了,订亲的姑娘只要一句话,要准备嫁妆啦按下心做女红啦,就可以理直气壮的推掉一切做客,但是史家没有,充分给予湘云自由。

论身体,湘云比黛玉好上十倍,论地位,湘云处于父族严密保护下,有当侯爷的叔叔,论未来,早早许配了优秀男儿,论说话来往,黛玉的打趣和嘲笑湘云都毫不客气的还了回去,湘云的两次比较厉害的话,一次说戏子一次说黛玉嫉妒宝琴,黛玉可一句没回驳,

论物质条件,湘云有金麒麟,能一次拿出至少九个绛纹石戒指送礼,见识也广认得出金翠辉煌的袅靥裘,穿衣服有比较独特的喜好,束蛮带穿折袖也就是扮男孩子,称赞一句白玛瑙碟子袭人顺手就送来了, 想烤鹿肉主动就开口要,吃鸭头喜欢夹出来吃鸭脑子,宝玉的衣服随便穿,贾母知道她喜好,给雪褂子也给黑色的酷版,而不是女孩子的大红大绿。

所以, 除了史家整体女眷为了节约要做针线活的工作,哪里看的出湘云过的比黛玉惨的?

特别有意思的一点,湘云在贾府代表着史家的面子,而在史家又象征着贾家的面子,她是处在一个微妙的状态,所以可以自然得到两家的优待,这点任何一个姑娘都没有。

比如她邀一次社,薛宝钗能要来十几筐螃蟹一口气请贾家所有人,帮她做东,这点换成任何其他人都会不妥,但是唯独史湘云代表的是史家,所以大家也觉得理所应当。

另外湘云来贾家带的最贴身丫头是翠缕,贾母给的,和鸳鸯一干人从小玩到大,而不是史家的丫鬟,也证明这种微妙状态。从翠缕肆无忌惮和主子论阴阳也可以看出来,史家过的并不压抑,不但湘云性子洒脱,丫鬟也相当口没遮拦。


中秋联句的时候,湘云顺口说"要是在我家里,我立即就坐船了",坐船游玩,是需要一堆丫鬟婆子伺候照料的,红楼梦里除了带刘姥姥游玩大观园,姑娘还没有过单独坐船的行事。宝钗黛玉宝琴探春都未必没有这个风雅,为什么不做?一是安全二是麻烦。湘云随随便便说在我家,就是史家。即使是孤女,也是真正的主人。

这就是姓这个家族的姓,和不姓的区别。

———

另外说一点,

湘云过的不好的重要证据,就是宝钗对袭人聊起来;湘云跟她红着眼圈说做活累的慌。

有一句非常、极其重要,“给别人做一点半点,那些奶奶太太们还不受用呢,"

“不受用”这三个字很微妙,要分析几个含义,这句到底是湘云对宝钗说的原话,还是宝钗的推断?一,湘云指的不受用是什么?二,宝钗意识到的不受用是什么?三,宝钗为什么对袭人这么说?

史家再怎么都是世家豪门,你相信奶奶太太会不受用因为湘云给别人做活了,就给自己少干活了,缺这点钱?

湘云太天真了,宝钗明白,湘云却不明白,于是宝钗婉转提醒了袭人这样不妥。

湘云替别人做活,做的是什么?扎了花做了香袋给宝玉,结果被黛玉生气绞了,还有打的蝴蝶结子,贴的鞋子,这些都是袭人求的!

袭人之前是服侍湘云的丫鬟,两人关系特别紧密,就像袭人说的“姐姐长姐姐短,哄我替你梳头洗脸,”身为孤女的小姐在心灵上很依赖从小服侍自己的丫鬟,甚至当成姐妹,这点没什么。但是袭人下意识的运用了这点,经常托湘云做活计,湘云自己都说,“你的东西也不知道烦我做了多少”

按小时候的交情还没什么关系。但是长大之后,这就很麻烦了,湘云是贵族小姐,总受一个少爷的丫鬟委托给少爷做针线,算怎么回事?就算不是宝玉的,帮忙给少爷的丫鬟做针线,也不像话。然而因为这种小时候过于亲密相处的延续,贾府人还习以为常。

试问针线来回托付,史家人能不知道这是袭人托湘云做的吗,能愿意吗?我家大姑娘要做做贾母老祖宗的针线还说的过去,给一个丫鬟当劳力?尤其是湘云已经订亲了,还做宝玉表哥的针线,万一事情流漏出去怎么办?

就说袭人求湘云那双鞋,要是湘云真做了给宝玉穿着,出去和卫若兰觥筹交错,那场面太美。

问题是史家人还不好明说,因为这关系到名节,不是自己闺女,万一说深了浅了,伤到湘云了可不好办,所以只能简单粗暴表示不满,表示咱们家针线做不完呢,

湘云不懂,只觉得委屈,找宝姐姐哭诉,好在宝钗对这种弯弯绕绕理解的很透,立即找到关键人袭人,以湘云做活计太累,史家不喜欢为理由,让袭人别再搞这事。

从这点说来,湘云的做活辛苦,宝钗是否为打消袭人念头而夸张了呢,因为湘云做活计多累,只是宝钗一个人说的,从没在别人包括湘云嘴里提起过。

——

有个细节很有意思,之后袭人借送鸡头红菱两样鲜果和栗粉糕,同时送了一个极其珍贵的白玛瑙碟子给湘云,等于含蓄的为之前给宝玉做的那些针线道谢。

注意,袭人说的是“这绢包里是姑娘前日叫我做的活计,姑娘别嫌粗糙,将就着用罢,”这句明显是谎话,显然是说给史家奶奶太太听的,表示不是丫鬟托小姐做活计,是小姐叫丫鬟做的活计。因为湘云回去史家是写明的,只有袭人托湘云做活,哪里有湘云叫袭人做活?

宝玉被打之后,袭人进一步意识到自己让湘云做宝玉针线的过错,及时补救。


user avatar   yi-ren-gui-95 网友的相关建议: 
      

在黛玉湘云这个问题上,很多读者缺乏最最基本的古代常识。

这里跟还不懂的人科普一下——

在古代同样是没爹没妈的女子,有没有亲叔伯是天大的区别!天大的区别!

很多人说黛玉的弟弟要是活着就好了,其实黛玉的弟弟要是活着,都比不上史湘云有个亲叔叔活着。

为什么?

因为古代是大家族聚居!大家族聚居!

史家顶门立户做官的男人是史湘云的爹和叔叔,爹死了咋办?没事,叔叔还活着。

叔叔活着那史家就还有男人顶门立户,史湘云还是史侯家的小姐,叔婶会承担起一切她父母的义务,她的娘家依然是史侯府,叔叔一天不死,史湘云永远有娘家可靠。

为什么说黛玉就算弟弟活着都不如史湘云有叔叔呢?

因为叔叔一是成年男子,可做官(事实上也确实在做官),二是长辈,可以供养、教育史湘云。

黛玉要是有弟弟,等弟弟长大后自然还能振兴林家,这一点毋庸置疑,但也改变不了黛玉作为年幼的长姐,现在依然无人供养、教育,只能依附亲戚这个事实。

很多读者无法正确理解这一点,因为想当然地代入了现代的家庭模式,认为叔叔是另一家人,不是自家人。

就好像元春封妃,凤姐却称贾琏为国舅一样,贾琏跟元春也是堂姐弟,为何贾琏也能叫国舅?

无他,古代没分家的兄弟就是一家人,贾琏是名正言顺的国舅,史湘云也是名正言顺的史侯小姐,而林黛玉,只能被称作巡盐御史林大人之女,如今已不存在巡盐御史林府了。


user avatar   li-xiao-jia-11-98 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。


user avatar   lin-wei-wei-74-49 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。


user avatar    网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。


user avatar   ping-feng-zhu-yu-123 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。


user avatar   vera2015 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。


user avatar   wang-pei-qiu 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。




     

相关话题

  如何看待有人说,《红楼梦通行本》中“玉带林中挂”暗示林黛玉是上吊死的? 
  为什么林黛玉使小性子却有好姐妹,而薛宝钗与人和善却无知心? 
  《红楼梦》中,薛宝钗对林黛玉好究竟是不是真心的? 
  曹雪芹把薛宝钗称做山中高士晶莹雪,究竟是褒还是贬? 
  怎么快速理解红楼梦人物关系及内容? 
  87版《红楼梦》的妆容感觉好重,每个人都浮粉了,大家看的时候不觉得奇怪吗? 
  林黛玉有哪些缺点? 
  红楼梦中哪款食物让你眼馋? 
  《红楼梦》里为什么元妃端午节赐礼赏宝钗的东西比黛玉多?宝钗和黛玉哪个地位高? 
  什么时候会让你觉得人们过度解读《红楼梦》? 

前一个讨论
为什么说一个有智慧,比较聪明的人,他们无论怎样都不会去仇恨社会,更不会去仇恨各种小人和坏蛋们呢?
下一个讨论
被甩了,觉得像世界末日一样,觉得世界很冰冷,没有精神寄托和生活的希望,怎么解?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利