百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待阅文集团在6月3日推出的新合同,对作者的处境有什么改善? 第1页

  

user avatar   guai-li-luan-shen-28-95 网友的相关建议: 
      

作为一名读者,我最担心的就是喜欢的作者“没有钱赚就不写了”,无书可看真的就只能和作者大大一起响应政府号召去摆摊儿了!

阅文“合同事件”发生至今已经两月有余,但依然还没有找到一个能让平台与作者,乃至读者三方平衡的解决方案,事件的艰难推进也从侧面反映出网文行业真的到了不破不立的关键时刻。

在这过去的两个多月里,有的作者匆匆完结黯然离场,有的作者抱着对平台的信任继续观望,甚至有的作者觉得,既然“背靠大树难乘凉,那就自己种棵树”,开始自建平台!

原先的单一格式合同被取消,新合同根据不同授权分为“三类四种”,并针对此前旧合同中备受争议的免费/付费模式、著作权等问题,进行了修改或删除。作品是否加入免费模式由作者确认,强调著作人身权属作者,平台与作家属合作关系,再也没有委托创作这样刺目的字眼,这些都是非常不错的进步。

新版合同的民意基础来自于阅文对上千位作者的调研与反馈,所以网络作家协会会长血红(刘炜)发声:“改动蛮大,感觉还是很有力度的!作者有了更大的选择面,大家细细品一下!”

新版合同的出现的确展现了阅文改善的姿态与改革的决心,但距离实质改善作者权益,确实还差一点火候呢。

一方面来讲,这版合同只是说明阅文不再那么‘贪’了,IP版权在某种意义上回归作者,作者也不再纯粹是平台的枪手了。

但在另一个角度来说,合同中的很多措辞似乎是在玩一些文字上的把戏。用某位签约作者的话来说就是,把一些不会伤筋动骨的东西改一改用漂亮话说出来罢了。像合同中表述的基础协议--作者无须向平台授权分成就可以享受服务,乍一看是很人性化的规定,但在实际操作中本来不签约也是可以发文的,特意标出这一句,反倒有点此地无银的意思了。

再比如争议最大的甲乙双版合同,将原合同规定的“直到作者死后50年,版权都归阅文所有”的条款修改为两种可选:甲版(著作权完整期限,死后50年)和乙版(完本后20年)。

我特别喜欢《猎场》中有句台词:“时间是个伟大的作者,它必将给出最完美的答案。”

阅文此次推出多种选择的新合同,是基于作者的分层需求的行为,需要勇气。经过这么多年的发展,网文行业也早已走到了新旧模式更迭的阶段,不破不立,如果没有大刀阔斧地改革,就只能等待外部势力革了自己的命,阅文显然不想坐以待毙。不过新合同能否顺利执行、是否真正地解决了作者的痛点,还需要时间验证。


user avatar   li-hao-peng-7-8 网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。


user avatar   xin-li-de-hua-88 网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。


user avatar   bu-tian-lie-76 网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。


user avatar   liulangdehama 网友的相关建议: 
      

这不就变成了老赖么?

银行会收回你的房子然后拍卖,但因为是著名烂尾楼,所以会流拍,你就会欠上一大笔钱,享受到限制消费等等一系列措施了。


user avatar   nidexiaokeai 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  为何中国不能实行跟美国一样无户籍限制的政策? 
  为什么soul在年轻人圈子里那么受欢迎? 
  如何看待红杉资本 Michael Moritz 表示「硅谷应跟随中国节奏」? 
  如何看待百度大规模关闭网络小说贴吧事件? 
  有哪些堪称「神器」,却鲜为人知的软件/网站/互联网服务? 
  哪些 App 具有非常好的视觉设计和用户体验? 
  如何评价文章《中国大型犬末日,对不起,爸爸妈妈保护不了你》? 
  为何当年觉得郭敬明,韩寒的书好看,现在根本就看不下去? 
  2022 年互联网头部公司发展如何,应届生应该如何选择? 
  字节跳动旗下大力教育将彻底放弃中小学业务,被裁员工获赔 n+2,被裁的两千名员工将何去何从? 

前一个讨论
安卓最新版微信支持修改微信号,放开这一功能有何考虑?你当年的微信号是怎么取的?
下一个讨论
如何看待全美示威失控,苹果多家零售店被洗劫一空?这会对苹果产生什么影响?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利