百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



利比亚和叙利亚天天打仗、混乱不堪,那他们打仗用的钱和粮食都是哪里来的? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

利比亚和叙利亚两国都处于地中海沿岸,是中东地区的重要国家,而且也是各个列强势力范围的重合点。那么很明显,从2011年一直打到今天,背后必然有其他域外列强的支持,扩大势力范围

美国是敲响丧钟的人,2011年阿拉伯之春席卷伊斯兰世界,背后得益于美国出人出钱大力支持,但他们却中途早退了。所以和很多人想象的不同,目前中东打代理人战争的主角并不是美国

截至目前叙利亚的局面,犬牙交错、各方控制区混乱一片。整体上叙利亚政府已经控制局面,打垮了自由军主力,和民主力量暂时合作,形式上号令全国。

战争至今,叙利亚有40%的人口逃亡国外沦为难民,10年的长期战争也彻底摧毁了叙利亚的国民经济与生产体系。如果没有得到其他国家的有力支持,叙利亚政府最迟在2016年会彻底崩溃。

但叙利亚外交工作做得好,他们在中东各国长期有大量的外围组织,在战争中他们都站在叙利亚政府一方。而最核心的,就是叙利亚成功拉到伊朗、俄罗斯两国的支持,才能在自身经济崩溃的情况下逐渐反败为胜,否则不说经济援助了,就连粮食和军火都是不能自给自足的

叙利亚反对派和库尔德武装也非常依赖这些「金主」们的支援。像自由军在叙北地区坚持多年,控制区内几乎全民皆兵,经济活动完全停滞,如果没有西方国家和海湾国家的经济援助,别说多年作战了,估计早就弹尽粮绝而投降了

库尔德族建立的「联邦」,在得到多国支持时十分凶悍,是屡战屡胜的常胜之师。当各国放弃他们后,在土耳其面前就节节败退,几乎是予取予求。原因也很简单,没了列强支持,他们手里的武装就是无根之水,面对土耳其这样的工业国必然会失败。而且库区本就经济衰败

以前有人算过,2016年时叙利亚自由军普通士兵薪水每月1500美元。根本就没有正常经济来源的情况下,每个月仅仅是人员薪水就要数亿美元,还不算其他消耗......如果不依靠海湾金主们,这些“民主战士” 从哪里稳定筹集这么多钱?

在目前,利比亚国民军占据优势,但民族团结政府也并非毫无余力,双方都想打,战争短期内还很难分出胜负。

从2011年以来,利比亚已经动荡了10年。虽然民族团结政府于2016年成立,该政府得到了国际普遍承认。但位于东部的国民代表大会不承认其合法性,所以内战还在持续,并且牵涉了许多其他国家,让利比亚内战实质上是大国棋盘。

利比亚在2015年就已经实质上经济崩溃,自然更没有能力供养双方拼杀,所以核心因素依然是域外大国的干涉。利比亚在地中海沿岸的位置重要,所以「内战」也会实质上牵涉许多欧美国家和周围的邻国,他们希望本方代理人获胜。

和叙利亚内战各方泾渭分明不同,利比亚各方利益复杂交错,互相关系不同,往往会出现让人大跌眼镜的场面。

同为西方国家,美国、英国、意大利支持政府军,法国、德国支持国民军。

和俄罗斯、叙利亚长期合作的伊朗,在利比亚却和美国是同一阵营。

利比亚政府原本在2017年追随沙特阿拉伯、阿联酋一起,与卡塔尔断交了。但卡塔尔还是选择支持利比亚政府。

俄罗斯和土耳其近年来正“恋奸情热”,但在利比亚却彼此水火不容,甚至有两方的军人直接大打出手。

法国、土耳其同为北约盟友,结果在利比亚却立场相左,屡屡爆发冲突。甚至出现了两国军舰在利比亚外海对峙。

埃及、阿联酋、沙特阿拉伯同叙利亚关系不共戴天,但叙利亚在利比亚内战时却选择和他们积极合作,联手对抗关系尚可的伊朗、暂时和解的土耳其。


或者说的更明白一些,这两场内战目前最大的干涉主力,就是土耳其

在叙利亚,土耳其支持自由军,打击库尔德武装。站在美国、俄罗斯、伊朗、法国、德国、意大利、英国的对立面。并且完成了大部分战略目标:实际占领了叙利亚北部的「安全区」,重创库尔德武装,扩大了土耳其的势力范围。

在利比亚,土耳其支持政府军,基本是扛线主力。敌对阵营的俄罗斯、埃及、希腊、法国、叙利亚都出兵或准备出兵,还有沙特阿拉伯、阿联酋这样的大金主。但土耳其依然挫败了国民军的势头,并不断反攻,战局逐渐对政府军有利。

虽然美国没有出太多力,但余下一些国家的干涉也足以维持长期动乱了。

至于维持一场局部冲突要花的钱,对于普通人来说是天文数字,但以这些强国(至少是地区强国)来说,只是一些流水,只要能换来政治利益就无关紧要。

毕竟现在全球产能过剩,以前被各国当成宝贝的反坦克导弹,目前在叙利亚都被当成RPG在用了。利比亚只是一个800万人的小国,内战却打出了米格-29、苏-24这类先进兵器。小国获得先进武器的门槛实际上在降低,只要你投靠的国家有这些,那么不用多久你也有了


user avatar   ai-lao-hu-de-tu-zi 网友的相关建议: 
      

骚年,这是21世纪了,不是19世纪也不是20世纪初,打内战的国家有一个算一个,任何一个势力派别背后都至少有一个中型国家在支持。

另外虽然打仗没生产,但可以卖国啊,利比亚虽然95%是沙漠,但人家可是正经的石油出口国,军阀们控制住油田之后整个打包卖了不就什么都有了吗?

打个最简单的比方,利比亚国民军没钱了,把原来卡扎菲时代的油田加炼油厂加码头这块地区抢下来,然后跟法国人说,这边出产的石油我以市场价5折卖你,要不要,前提是我没人会运营,你们要自己来,并且自己负责安全——你信不信第二天法国外籍兵团就会出现在利比亚国民军的附近甚至双方一起站岗巡逻。

而且卖了之后签个合同,先来个3成的预付款不是什么难事吧——一个油田一年出产的产值打1.5折那也是个天文数字,要什么没有。




  

相关话题

  双语或多语的现代国家里,军队采用何种语言组织和指挥? 
  历史上有哪些保有胜利的一方出了昏招,导致满盘皆输的例子? 
  中国周边的小国为什么都不喜欢中国? 
  中国的核心竞争力在什么地方? 
  如何评价日本「军神」乃木希典? 
  印度军事力量有哪些可圈可点之处? 
  如何看待美军在科索沃战争发射31000颗贫铀弹?对当地人群和生物有什么样的危害和影响? 
  如何看待中国近年军备快速扩张? 
  从「花园口事件」的结果来看,这次行动是否是弊大于利的? 
  西方社会的福利进步,是和苏联竞争的结果吗? 

前一个讨论
如何看待中国石油大学(北京)某学院同学集体去举报某位任教老师?
下一个讨论
光伏人如何看待未来光伏发展前景和当下光伏趋势?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利