百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国暴乱为什么会蔓延欧洲? 第1页

  

user avatar   ding-gong-bing-zhong-du-zhe 网友的相关建议: 
      

谢邀

首先要搞明白一个问题,现在的游行已经和可怜的弗洛伊德没关系了。

弗洛伊德之死不过是个导火索。

这个导火索引爆的是欧美反智主义与防疫的矛盾、经济危机下中产阶级和无产阶级破产与资产阶级暴富的矛盾、个人称重的债务与失业的矛盾,以及民粹主义抬头下本土人与移民的矛盾。

美国在弗洛伊德之前,就已经有反对防疫措施的游行示威了。

对于美国人以及欧洲人来说,目前的形式就是,得新冠肺炎是几率死亡,但是防疫失业是立刻死亡。

能问出这个问题的朋友肯定是此次疫情中冲击比较小的行业。

答主之前在教育机构工作,工资极低,但是勉强够活。

疫情出现后,答主立刻失业,公司工资发了一个月后就宣布停薪。恐慌情绪蔓延。一家三百人的公司,到了现在,只剩下50人左右,这50人倒不是热爱公司,而是因为有股份在里面被套牢,离不开而已。

幸好答主讲课还行加上证件齐全,目前去了私立高中工作,但是之前单位里非师范的当老师的人,目前全部失业在家,餐饮、制造等低技术劳动目前全部搁置。一些q前同事不停的在朋友圈抱怨下个月房贷怎么换。

如果不是咱们国家疫情目前控制的差不多,开始逐步恢复经济。中国上街的人到时候不会比美国少。现在你也能理解为何一直对地摊不待见的很多地方政府,一夜之间开始推地摊了,这是无奈之举,给人活路罢了。

对于欧美来说。最早的导火索应该在美苏争霸。

美苏争霸末期,戈尔巴乔夫已经示弱,不想军备竞赛了,这个时候欧美国家其实也没好到那里去,本来应该讲和,结果欧美选择继续冷战,继续用纳税人的钱养活军火商。

911后,欧美军火商又把纳税人的钱拿来花,这些钱如果用到基建或者别的什么发展民生经济的,也不至于2008年的惨败。

08年经济危机后,民众生活水平急速下降

这个时候欧美政府选择法西斯做法,即把民众失业的问题归结到亚裔抢工作,非裔抢福利,拉丁裔抢妹子、阿拉伯裔抢信仰

阶级矛盾裹挟种族矛盾的火药就埋下了

疫情爆发后,政府选择防疫措施,民众就把对其他族裔的怒火转移到了政府而已


6月13日补充

赞多了,所以一些其他问题出现了。这里统一回答一下。

1.欧美国家的福利措施难道没起作用吗?欧美老百姓怎么会因为失业发愁?

很简单,欧美的福利和社会保障以及社会救济是建立在美国平常情况下,或者是出现灾难一段时间救急的。

2008年美国经济危机失业率是多少。7.2%。这是美国福利和救济能够承受的范围。

那么现在呢?5月份达到了13%,6月份下降到了9%,而且还有一堆人虽然没失业,但是在家出不来,工资停发或者是减少。

另外,申请失业救济金时需要排队和时间的,不是你一失业美国工作人员立刻上门给你钱。再加上僧多粥少,即使是08年,还是有很多人没有得到及时有效的救济。

而且目前谁也没看到疫情是个头,专家学者动不动张口就说封锁半年。美国老百姓能不急吗?知道福齐为什么要被骂了吗?

这也是为什么很多人跑到街上要求解除防疫限制的原因。

2.我国失业情况严重吗?

记得在回答要不要推广游泳为必修课的时候,就回复过一个朋友的言论,说道,不要总以为中国全都过的很好,有很多地方的穷苦你是想象不到的。总理那句6亿人言论各位或多或少看过了吧,即使部分经济学家之处这个6亿数据过多,但是也都承认数据确实是以亿为单位计量的。

因为早年经历,答主亲朋好友遍布中国发达和欠发达地区,行业也比较杂乱。说一点身边的例子。

坐标,内蒙古某县级单位一家酒店。

这个酒店叫三军,是乡里好几个老百姓东拼西凑,建起来的酒店。乡里红白喜事、逢年过节以及平常娱乐(内含KTV)都在里面解决。生意不错。疫情2月期间,酒店开始停发工资,第3月期间,乡里的百姓开始盯着老板的出行了,4月初,家里一位投资酒店的亲戚,夫妻双方大打出手,因为借出去的钱估计要打水漂了。

坐标,北京某婚庆公司

这公司是我一位亲戚合资开设的,关系稍稍有些微妙。最近一次的消息是,3月份他开始和我姥姥交涉,希望动用我姥爷的死亡赔偿金(姥爷出车祸去世的),因为公司入不敷出,开除了很多人了

一些打工的村里人,有很多都回乡了。可以说我们国家之所以比美国安稳一些,是因为我们从事低端制造业的人大部分都有个可以回去的地方,大不了种地。但是美国的低端制造业从业者不是进城务工的农民,没有回去的地方。

接着是我最熟悉的教育行业。

我妹是幼师,私立幼儿园。4月份幼儿园依旧没有开门,她们的幼儿园已经俩月没发工资了,现在终于倒闭了,家长在找园长退费

我之前在教培,上面的答案已经说了,我们那个公司属于地头蛇,在本地可以和新东方、爱上学分一杯羹的存在。全市17家门店,几百位教师,现在关了6家门店(这是我3月1日离职时关闭的,后面还要继续关闭)人走了大半。而且市教育局和工商局都有规定,不允许企业转型,转型为线上教育,所以打击只会加剧不会减少。

失业后我本来想找一个新东方之类的知名的教培,但是得到的答案都是,现在不招人,让我等等。

答主好在水平够硬,在6个面试者中脱颖而出,现在成了私立高中老师。之后还在学校里面试了几个5个老师,都被pass了,可见竞争压力有多大


user avatar   dai-zhi-hua-jiang 网友的相关建议: 
      

这里有一篇答案讲的很好:

简单来说,这已经从“部分人群表达某种政治诉求”变味为了某种“政治秀”,让所有的所谓“和平抗议”变成充满仪式感的巡礼。

它秀什么呢?秀他们所谓的“民主”呗~问题在于秀完之后,所有问题都将不会得到任何形式的解决。讽刺的是,这种盛大巡礼反而压制了这次事件中真正想要发声的人。


user avatar   lao-wang-66-35 网友的相关建议: 
      

顺路而过,进来看看。

二战至今,由于核武器的存在,地球已经和平了很久,失去了战争这种湮灭财富更新社会的机制,后果就是:利益固化,阶级固化,国家集团固化……竞争开始被迫全面深化。

这种格局下,量化宽松这剂药,曾是竞争中用来拖垮苏联的虎狼之药,杀敌一千自损六百。也就是里根有赌性也有福气,一气灌挺了苏毛。

但苏联倒下后,这剂虎狼药不单没停,反而在全球盲信美元的惯性下越发不可收拾,老布什、克林顿、小布什、奥巴马,全体照方下药不亦乐乎。

见利忘义饮鸩止渴到如今,导致雄才大略的川普面对美债也束手无策。离开美债透支的美国已经几乎无路可走,只能硬着头皮继续饮鸩止渴。

而这种劣币驱逐良币的行径,诱发欧元等其他主流货币被迫跟进放水,不然自己就沦为被恶意吸血的对象,如同当年的卢布那样。国家层面的金融厮杀,丝毫不会顾及任何人的眼泪。

如今全球的疯狂量化,最大的受益者是谁?绝不是这些抗议者;最大的受害者又是谁?已经不需要说了。

如同森林大火是森林自我更新的重要手段,已经固化很久的人类社会,在失去大规模战争这种社会更新手段后,被迫开始寻找新的社会自我更新之路。

在全球无底线的量化宽松这最后一根稻草的刺激下……

马克思时代的革命火堆,又冒起了新的火光。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

美国的暴乱没有蔓延到欧洲,而是欧洲自身的社会矛盾已经形成一个又一个特大洪峰,必须要打开泄洪闸门,否则就会导致溃坝。

什么是泄洪闸门?

用以宣泄洪水并调节控制水库水位的工作闸门。它具有承受各种静、动载荷的能力;能在动水中启闭;并具备良好的结构和水力学特性。泄洪闸门的水流流态直接影响闸门运行的可靠性,在高速水流下,往往会引起闸门及其所在建筑物产生振动、空蚀、冲刷或加剧泥沙磨损等不良后果。因而对闸门的结构动力特性和水流流态应予十分重视。

欧洲没有美国那么血厚,欧盟不敢像美国那样印票子。国际游资曾经一度对美国的疫情发展丧失了信心,导致美国出现了3月份的股市暴跌。美国政府在控制疫情和保住经济这两个同时要命的问题上短暂地徘徊了一阵,随着特朗普最终拍板--死保经济。现在股市又开始回升,国际金融又重新看好美国。相比较起来,金融资本最需要的就是美国总统的态度。特朗普一句顶一万句。

欧盟不行,欧盟没有一言九鼎的人物。谁说了也不算。欧洲当了中间派,控制疫情和保住经济一样走了一半。这种现状就是经济形势依然恶化,疫情控制也有问题。资本主义国家要保持社会稳定的主要力量是有资本的支持,而资本却在走出欧洲。新冠疫情虽然得到遏制,对人民有所交代,但是走出病房的人民却发现,接下来的生活怎么办?欧洲几百年的资本主义道路,现在的欧洲人民早就没了当年驾着帆船闯地球的那种精神,所有的人都在抱怨,谁应该对此负责?

民怨就是洪水,不宣泄出来是不行的。欧洲发生大暴乱的风险指数非常高,而政府却束手无策。

当年突尼斯小贩的自焚事件所引发的的后果简直是灾难性的,而如今的欧洲也处于这样的状态之中。

与其欧洲自然发展形成原爆点,还不如聪明一点,引进美国的火种,借着这股子反种族歧视的浪潮,把民怨释放出来,消解溃坝的危险。

在当今欧洲和美国所面临的风险当中选择,种族歧视是最不坏的那个。相对于新冠疫情问题、经济问题、阶级问题、分配问题和社会发展不均衡问题来说,种族歧视简直是量身打造,是一把解决当前重大矛盾的一把钥匙。

种族歧视是千年遗祸,反思和解决历史遗留问题,让社会思潮彻底转换方向,把问题的源头往后推,这种做法不得不说十分高明。

美国发生虐杀非裔的事件这也不是第一次,2014年差不多相同性质的事件,你看欧洲就云淡风轻,波澜不兴。

美国也是一样,当年的事情虽然也有些波折,但是很快就平息了。因为在当时的社会环境下,这种事件没什么价值。

社会管理精英的一个本事就是善于解决社会矛盾,让事态的发展往有利的方向转化。

欧洲的上层精英很显然利用了这个事件,让一部分人去闹,种族歧视可不是现在的政府的锅。就算是闹出一些祸端,搞出一些破坏,只要这个源头不是当前的主要矛盾,那么是很容易控制的。

包括日韩等国也是一样,而且他们闹这个事情,更加荒唐可笑,非裔和日韩有什么关系?

这些看起来引火上身的事情,其实质是资本主义社会的矛盾已经很难调和,难以从根源上去解决。总不能去搞社会主义,这种失败不但资本家要坚决反抗,底层民众也难以接受。这是最根本的价值观,看着柏林墙倒塌的人还活着。新一代是唱着资本主义大胜利的歌谣成长起来的,就在不久以前,欧洲还是个童话世界。而现在,大家都没有做好心理准备。

上层精英要要引进祸水,宣传媒体鼓动民粹,社会公知添油加醋,底层百姓也就顺坡就驴,大家心照不宣,干脆借这个机会闹一下。一静不如一动,不稳定也是一种状态,总比发生社会解体,资本主义大坝崩溃要好上一万倍。

此谓当代祸水东引。


user avatar   dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      




















user avatar   chen-sheng-7-76 网友的相关建议: 
      

不能,因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人,他有很多领地,也没办法把它们合并,何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦,也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统,欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。


查理五世(1500年2月24日-1558年9月21日),即位前通称奥地利的查理,神圣罗马帝国皇帝(1519年-1556年在位),西西里国王(称卡洛一世,1516年-1556年),那不勒斯国王(称卡洛四世,1516年-1556年),低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角,也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜(疯女)之子,阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙,神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年(他的父亲死于那一年)继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后,他成为一片巨大领地的拥有者,这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲(在他统治时期,西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍)。

在祖父马克西米连一世去世后,查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段,他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后,查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世;把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世(1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力;1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力;1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南)。


查理五世的家庭

妻子:葡萄牙公主伊莎贝拉,1526年结婚

子女:

腓力二世(菲利普二世),他的王位继承人,享年71岁。

玛丽亚(1528-1603),嫁马克西米连二世,享年74岁。

胡安娜(1535-1573),嫁葡萄牙太子若昂,终年38岁。


马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙,1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位),1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位),1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王,但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳,父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位),母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚,查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥,即马克西米利安的伯父。(堂兄妹乱伦)

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世,成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿,生下腓力三世。(甥舅乱伦)

腓力四世,娶奥地利的玛丽亚·安娜(神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女,母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹)。(甥舅乱伦)


user avatar   she-hui-ke-xue-19 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。




  

相关话题

  若美国与中国全面冲突,美国会不会跟二战时日裔集中营一样把华人也关进集中营? 
  如何看待美国再将六家中国媒体在美分支列为「外国使团」? 
  阿富汗塔利班政府副国防部长遭枪杀,可能的原因是什么?这会对阿富汗局势产生哪些影响? 
  巴基斯坦多个城市爆发大规模抗议,有哪些信息值得关注? 
  如何看待欧美集体为种族灭绝道歉? 
  中国未来国运如何? 
  因与中俄合作被欧盟「定罪」,武契奇:我认,但继续买,对此你怎么看? 
  「国家」这个词在英文中视语境不同。state、nation、country 三者的含义与区别在哪里? 
  (五常国家不动用核武器情况下)非五常国家要战胜五常国家有多难? 
  苏联是通过怎样的方式吞并波罗的海三国(立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚)的? 

前一个讨论
如何看待拍诺特(Parrot)的新品宣传中「不要信任中国无人机」「你信任大疆无人机吗」?
下一个讨论
如何看待 ChemOffice 向中国盗版用户发送律师函?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利