城乡规划越学越觉得恶心怎么办？ 第1页

如果都觉得恶心了，那转专业，早转早超生。

现阶段中国城市规划的本质是土地财政的技术工具。与此同时，城市规划几乎所有理论都是拿来主义，学科缺乏系统性，知识非逻辑自洽的体系，即便是定量分析部分的工作者数理水平也低到令人发指的程度，所以往往需要与经济学的学者合作。一言以蔽之，城市规划就是实践经验未经提炼的集合。倘若你真的对城市应该是什么样的抱有真诚的探索意欲，那么实际的操作方式只会一次次刷新你的认知。

无论在可靠性还是喜欢用看似高大上实则经不起推敲的概念来增加说服力这两点上都与伪中医特别相似。

你会感觉到痛苦说明你的理性程度和逻辑思维能力，批判性思维能力已经超过了会被建筑学话语体系欺骗的阈值。这意味着你早晚有天会受不了这个学科，而这个行业的生态则是更加令人绝望。所以，早转早好。耽于沉没成本继续在试图通过研读一些理论著作寻找出路是不可能的，我试过了。读规划理论著作你唯一的收获可能只会是以城市为案例涉猎一些其他学科的皮毛，但也差不多止步于此了。能写出留存得下来的理论的人自然有足够的实践支撑，但你读了理论之后能否指导你的实践这就不在保证范围内了。

如我在以前很多回答里所说，规划的理论体系散乱无比，由于难以证伪加之城市迭代速度的缓慢，理论的推进基本上处于一种薛定谔的状态。这一问题在数字孪生城市和完善的复杂系统的模拟环境成为现实后会改善很多，但是看你今年已经大三，那么你人到中年之前能不能实现这个技术突破真的只能说也许吧。

这条路在十年前还有一丁点希望，在许多美国大学已经停掉规划博士项目，国内教职内卷成狗的今天就断了这念想吧。更何况，今天提出的许多规划理论无法在你的有生之年被证伪，亦或用一些数据描述出一个一般市民靠朴素生活体验也能感觉到的现象，这样的科研真的会让你感到有成就感么。所谓的规划科研在某种程度上不过是大型互相捧场和自娱自乐罢了，更遑论国内规划派系山头主义严重，发国内刊有时候会出现一些令你怀疑人生的奇观。真对城市问题感兴趣请去读经济学和经济地理学，人文地理学，社会学。

这样说大概率会得罪不少人，但是我只能说，我很清楚地知道自己未来的职业生涯不会再跟国内的城市规划业业界再有半毛钱的关系，即便我还爱着城市问题。有太多本可利用自己掌握的资源让这个学科更加贴合实际的人选择不去作为，而是作为既得利益群体一起继续搓圆仔汤。我甚至认为，你真想做一个研究城市的人，让城市变得更美好，你恰恰应该远离这个业界，至少不要成为它的一部分。

至于转去什么，我只能说，看你个人兴趣吧。不过我会建议，也许转去一个更需要思考的地方会更适合你。

针对下边一个回答的反驳，我的回应：