百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



知乎上的台湾人有哪些共性? 第1页

  

user avatar   yang-xiao-lan-78-59 网友的相关建议: 
      

个人理解,台湾的网友,除了极少部分,不论蓝绿不论统独,和大陆人最大的区别是没有学过哲学,或者更精确的说是没有学过马哲——唯物论和辩证法,本质上来说他们是朴素的唯心主义。

所以典型的特点就是以下几种观点:

只要大家都和谐友善,必然能达到理想大同世界——不愿区别审视各国实际的天然条件、地理位置、人文历史的实际情况,不懂客观规律不以人的意志为转移,不懂工业化的历史意义,也不懂什么叫资本主义原始积累。发展到极致就是用爱发电。

一人一票是天然正义,既是途径也是目标——不愿承认物竞天择适者生存的客观事实,看不到人类社会的发展规律,不懂生产力决定生产关系,认为平等和人权是天然存在的(但又不是明确的亚伯拉罕宗教体系没有深厚的上帝概念,不把天然直接归于神创却又不去解释“天然”的来源)而不是社会发展赋予的,最后形成民主神教。

评价一件事对的就是对的,错的就是错的,只有对错没有是非——不懂矛盾论,不懂物质决定意识、屁股决定脑袋的天然合理(哲学中的合理,不是普遍道德的合理)存在。

————————

评论问我这里的对错和是非有什么区别,注明一下,这里的对错指主观道德评价,是非指客观存在。

记得以前在天涯大家忽悠一个台湾妹子去看马哲,她看完回来问:“为什么这个哲学不是从人类本身来分析问题,而是开上帝视角?”其实她的话确实抓住重点了,马哲开的就是上帝视角,类似老子的“天地不仁以万物为刍狗”。用当下网络流行语(据说是出自马化腾语录,台媒也喜欢引用)就是“我碾过你,和你一点关系都没有”。

——————————

7.25 加一个评论,也放上去

之前大家提到苑举正老师,确实他是我非常尊敬的学者,网上也有他的台大公开课,讲古希腊哲学的。然而从分类来说,他还是属于唯心主义的(所以每次和丁万鸣斗嘴撒)。比如他的理论核心就是,一切哲学研究的核心是人的幸福,而这个幸福是绝对主观的。在此基础上要构架一个逻辑统一的价值观当然没有问题,我很多时候也会觉得就是如此。但偏向唯物论的我更多时候还是觉得,幸福其实不是主观的,是由多巴胺、内啡肽、催产素等等物质控制的,所谓主观的幸福只是这些化学分子制造的幻象。这里不存在谁说服谁的问题,只能选择你相信哪一种世界观。后者其实比前者黑暗和绝望(前者必然推论或者必然前提是人有灵魂,而后者未必),但是我觉得人还是需要一点这种面对现实的勇气的。


user avatar   shan-yang-yue 网友的相关建议: 
      

我相信来到和关注知乎这个观点分享和交流平台——甚至不一定要发表答案——就已经是一个非常显著的共性了。这部分台湾同胞们应该都属于心态上相对开放,思想上相对独立,并且有耐心去听取些许不同声音的那一批人。

我自己的经验是,Facebook仍然是对于台湾同胞们,尤其是年轻人,最舒服的聚集地,而我们大陆这边的能长期坚持常驻Facebook的,至今我在身边还没见到一个例子(常驻是指排除掉墙的因素后,能够坚持日常性更新)。我理解对大陆人来说,在Facebook上坚持发表一些政治相关的观点其实是很不讨好的事情,因为Facebook本身并没有类似于友善度这样的规定。而有些台湾同胞们能够在知乎上持续发表一些政治相关的观点,我想可能一方面是因为这个平台本身相对开放的气氛,另一方面也是由于友善度等规定的贯彻和执行。我个人认为这是很难得的事情,因为无论身处大陆还是台湾,友善和理性的人都会希望能够有一个能不受太多顾虑和骚扰表达观点的平台。这种需求是没有疆域的。如果知乎这个平台能够吸引越来越多的台湾同胞前来发表观点,那真的可以说得上是对于两岸交流做出贡献的幸事。

当然不可否认,知乎也有很严格的审查程序,有些红线是不能碰触的,这点和Facebook正好形成了鲜明的对比,但我始终相信,对台湾同胞来说,被群殴的滋味可能远比被审查的滋味苦涩,也更损伤他们表达观点的积极性。台湾同胞也许能理解被审查,但可能无法接受被群殴。

而这一点反过来也同样在我们身上成立。倘若Facebook也能有一个类似于友善度的设定,倘若对岸也有一个类似于知乎气氛的讨论平台,我想很多大陆网友也会乐意于常驻在哪里发表一些观点。但我通过对身边台湾朋友的了解,他们自己觉得台湾至少现在还没有一个类似于知乎这样的平台。我相信很多台湾的年轻人,尤其是受过高等教育的学生们,定然也有自己敏锐的分析和洞察能力,他们有自己的想法,有自己的观点,也想将这些想法和观点表达出来,更乐意于对岸一同分享。他们只不过在很多时候发不出声音来罢了。我仍然记得我的台湾朋友和我谈到,在太阳花运动时,面对Facebook上好友的刷屏,他自嘲自己「屁都不敢放一个」。但他平时是一个相当有想法的人。他后来尝试过在知乎上表达观点,但又因为某些原因选择了潜水。我真的非常希望知乎能够成为一个他愿意继续表达观点的平台,也成为一个他这样的千千万万台湾同胞们愿意表达自己观点的平台。


user avatar   yolfilm 网友的相关建议: 
      

-


共性?


知乎上自称的台湾人,十个有四个半是假的。

要全拉回去本岛,可以像蔡英文一样,取得政权了。


共性?


噗。


在知乎上,最假的一群人,是自称日本人的。

第二群假人,是自称台湾人的。

当然,那些自称伊朗小公举的,自称乌克兰美丽模特儿的,

还有自称美国名校的,英文基本文法不过关的,

自称外国教授,实际是在网上卖奶粉的,

自称 985、211名校,话说不出个浑圆的,

网上偷图,当自拍照来贴的,

还有一堆,自称毕业三两年,年收超过一百万的……。


全部拉出来排队,共性就是:「好多骗子」。


我分析完了,你们继续。


-




  

相关话题

  台湾为什么一定要闹独立? 
  如何看待台湾高雄「壹番堂」面馆拒绝接待大陆客人? 
  如何看待日本首相菅义伟称台湾为「国家」,日媒在报道时则表示「日本遵循一中原则」? 
  台湾是如何发展到今天这个局面的? 
  如何看待台湾媒体称中国驻斐济外交官「打伤台方外交官」,外交部发言人回应「台湾没有外交官」? 
  如何评价沈逸拿100年前李宗吾的《厚黑学》暗示知乎用户库尔沃塔森林是台湾同胞? 
  知乎上的台湾人有哪些共性? 
  如何看待电影《没有别的爱》撤换台湾艺人戴立忍? 
  该不该放弃“刷知乎”的习惯? 
  台湾年轻人怎么看待日本殖民史? 

前一个讨论
你是如何让自己坚持减肥的?
下一个讨论
你看过最暖的故事是什么?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利