相机大底和小底分别都有什么优势和劣势？ 第1页

大底：

优势：信噪比

劣势：模组体积、镜头搭配

小底的镜头还好做一点，大底镜头匹配不了这么大的像场了，光学性能掉的很严重。

我们知道，手机的厚度是受限的，目前似乎大家能容忍的上限大概是10毫米左右，去掉外壳、显示屏、感光器厚度等等，留给镜头的空间已经极为狭窄，这里能压缩的空间只剩下摄像头模块的后焦距。
镜头和感光器是不能完全贴着的，在设计摄像头模组时，需要保持合理的后焦距。较小的后焦距，又会导致出现更大的光线入射角度，这对成像不利，会影响到多个光学指标，以及感光器边角受光效率。所以，短后焦距一般最直接的影响就是边缘成像会受到重大的影响。如果大底和小底感光器的机型都是一样的后焦距，即便使用品质参数相当的镜头，那么，大底机型边缘成像质量一定会差不少。
手机摄像头在设计空间没有退路的情况下实现大底化，负面结果就是某些光学性能大幅的劣化，从目前我们对多机型的实测发现，尺寸规格大于1/2英寸的机型，大部分都存在较为明显的彗差现象，底越大，越明显，这其中受到物理限制，也因为这种限制的存在，在微距/文档/美食等需要近拍的拍摄类型和题材中表现得尤为明显。
受限的还有镜头的设计，大感光器需要更大像场的镜头，但手机内部的空间同样限制了镜头的体积不能提升太多，尤其是沿着光轴的厚度。而用户还需要大光圈，如果此时上市的手机，主摄光圈才F2.0，消费者是不能接受的，而大光圈会加大边缘劣化。如果使用可变光圈设计，用户感知度不高，花钱未必能得到认可，关键是还会给体积造成更大的设计压力。彗差有无可能改善？答案技术上肯定是可以的，因为目前大部分机型表现真的都很差。但似乎没有什么廉价方案。

小底：

优势：模组体积

劣势：信噪比