你支持 iPhone 12 去掉充电器吗？ 第1页

为啥要支持啊, 我在想为什么会有人为 Apple 取消随机附赠电源适配器而欢呼, 而没有人诉求 Apple 将 iPhone 12 电源适配器换成 18W 的？

谁支持，谁就是精神资本家。支持的唯一还算有点儿合理性的理由是环保，但环保应该是「真的少生产了充电器」，而不是没少生产，没少用。

用户体验上来说，Apple 这个 5W 充电器功率雷打不动十几年了，iPhone 11 还是这个祖传的充电器，根本就说不过去，Redmi 这样追求性价比的入门品牌都配了 10W 起步部分 18W 的充电器，还只卖 ¥999，还有些利润。iPhone 11 整机硬件成本可能高一些，但生命周期官方最低价格 ¥3500 还是有的，就算 Apple 运营成本高，一个高功率充电器也绝对不是附带不起的。

况且诸位都知道 Apple 的供应链议价能力有多高。我也说实话， 5W USB Power Adapter 的成本不超过人民币 ¥10（距离上一次对器件做大变动已经五年过去了）；18W USB-C Power Adapter 不超过人民币 ¥25；30W 则不超过人民币 ¥50。

Apple 现在是以盈利为中心的企业，而非以产品为中心的企业。一台省下十几元人民币，一年一亿台一般就够库克交一次党费了。

然而如果 iPhone 12 取消充电器，官方卖充电器一个净赚至少六七十元人民币，就算不在官方买，即使带动了相关产业，损害用户体验却是扎扎实实的。

有些（很多）人至今仍相信手机原装充电器是最好的。

这样下去，如果充电器不送，用户从各种渠道购买时赠送的或是自己购买的充电器不符合安全要求，那么就会引发安全事故。

难道没送充电器的 Apple 就能独善其身？

毫无问题。

牛顿最大的成就不是物理学成就，而是数学成就，这是发明了微积分的牛人。

弄懂相对论跟量子力学，其实对普通人来说，最大的困难依然不是物理上的理解困难，而是数学能力。只要数学能力足够，理解相对论跟量子力学并没有那么大的困难。

牛顿，作为一个伟大的数学家，看这些并不会有困难，拿到物理学博士显然也没有问题。

--

可能唯一的问题就是：他最好能活得足够久不要英年早逝，毕竟现代的病毒比他当年要厉害多了。