百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国正式退出世卫组织,你想说什么?意味着什么? 第1页

        

user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

纳粹德国退出裁军会议,和昭和日本退出国联,既不是开始,也不是结束,只不过是法西斯进化过程中的一个环节。

换句话说,它们并不是在某个节点突然转变成纳粹法西斯的,而是一直都是邪恶化身。

毕竟国家生于不义,所以狂乱而亡也是应有结局。

现在我们可以把美国加进去与它们并列了。



美国从来不是救世主,它只是一个唯利是图的商人,没有道德约束,没有理想可言。

它加入国际组织,不是为了公义而来,它退出,也不是为了良善而去。

让美国这种畸形的文明肿瘤膨胀并且占据了国际组织的重要生态位,甚至一度把这颗肿瘤当做机体的心脏和大脑,不过是我们人类文明还不够成熟和强壮的表现罢了。


现在,美国这颗人类肿瘤要瓜熟蒂落自我剥离了,人类文明准备迎接大出血和缓慢长久的康复过程吧。


好在我们还有一套古老的心脏和大脑仍然在顽强的运作。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

保联合国就是保中国!

不管怎么说,联合国毕竟是当代国际秩序的重要基石,他给了很多缺乏地缘政治能力,或者说,本来根本就不配活着的小国家,提供了一个发声说话的渠道。

让这些国家在出卖国家利益以换取生存机会的时候有一个讨价还价的机会,让他们有一个控诉的机会。

它甚至界定了当代主权国家体系,并成为了这套体系的合法性背书,伊拉克战争之所以被认为是“非法”战争,根源在于有联合国这么个“法”,而且这种“法”就算是美国都无法完全忽视。

虽然做不到有法必依,但至少做到了有法可依,这已经是人类文明史上空前的巨大进步了!毕竟无政府状态和丛林法则,才是国与国之间关系的历史常态。

类似于教科文组织,世卫组织,粮农组织,这类联合国下属组织虽然比较边缘,但它们毕竟从统筹全局的角度,为人类文明的发展进步做出了贡献,这么多年来也算是恪尽职守,他们不该仅仅因为说了两句公道话就被美国如此对待。

虽然都说美国是当今国际社会的天朝上国,但有一点经常被忽略的是,联合国才是天子!美国凌虐天子,骄横跋扈,假节钺,发矫诏,滥施淫威,临朝称制,克扣供奉,名为世相,实为世贼!

我国好歹也算是联合国体系内有份量的一员,仅仅因为拒奉美利坚矫诏乱命,不守伪礼,不闻伪乐,就被开除文明人籍,另外划入蛮夷之册,以至三人市虎,行事多有掣肘。

我为联合国五常尚且如此,天下万民又何以求存?

扫帚不到,灰尘不会自己跑掉。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

特朗普:彭斯,蓬佩奥,库德罗,纳瓦罗出去!

福西,罗伯特(CDC主任),姆努钦,伊万卡留下!

这是个命令!

退出WHO是个命令!

你以为你们是谁,竟然敢冒险违抗我的命令?

形势已经到了这种地步了吗?

WTO骗了我!WHO骗了我,甚至整个联合国都在欺骗我!

所有的国际组织不过是一群向中国卑躬屈膝的懦夫!


姆努钦:总统,我不能接受您这样侮辱那些我们用来操控世界的国际组织。。。


特朗普:他们只不过是懦夫!骗子!吸血鬼!


福西:总统,您所说的实在是闻所未闻


特朗普: 你们这些防疫专家也都是美国人民的败类!

你们毫无荣誉可言!

你们称自己为专家、博士,仅仅是因为你们在医学院待了几年

而只学会了怎么用刀叉吃饭的渣渣!

一直以来CDC只会阻挠我的复工行动!

只会用各种方法破坏美国的经济!

我早就应该像博索纳罗(巴西总统)那样把所有的防疫渣渣全部开除!

我从来没进过什么学院

我到河北省来,我只靠自己。

从一开始我就知道这些病毒不过是流感!


罗伯特:总统先生,请冷静一点!


特朗普:你少嘟嘟嚷嚷,我的命令都被当成了耳边风!

在这种情况下让我如何领导

结束了!我们的疫情已经结束了!

如果你们认为我会听WHO的建议的话,你们就大错特错了!

我宁愿拿消毒剂注入我的脑袋!


博索纳罗替代了斯大林


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

七七事变

果然,我们的心腹大患,是近似文化的颠覆;

美国的软肋,居然是病毒,难怪钻石教授的成名书只敢提细菌。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

先说一个民调,

六月份川普骂中国,骂美国游行示威是暴徒,强硬制裁中国,结果是共和党对川普地支持率从85%上升到了95%。也就是说,铁盘更铁了!当然其他地民调都全方位下跌,总体民调以及低于35%。

川普在目前这种局面下反败为胜地唯一方法就是跟中国发动一场小规模可控制的冲突。一旦冲突起来了,民调立马就上去。7月份以来,印度,日本,美国三个防疫失败的国家都不约而同往中国身上泼脏水。尤其是印度,莫迪已经成功地掀起了民族主义,在政治上巩固了他的地位。而日本,一会儿给钓鱼岛改名,一会儿又对香港问题指手画脚。至于美国,进入七月份以后更是史无前例地把战斗机贴近到距离中国大陆50海里地方,在当前这个侦察主要靠卫星的时代,这种操作就是挑衅。

美日印,任何一个国家挑起事端,哪怕只是死一个人,掉一架飞机,扣留一艘渔船,川普,安倍,莫迪就能够立刻得到更多的支持。而这三者中,川普是最迫切想要得到民众支持的人,因为大选近在眼前。

所以,综合来看川普此举两条用意:

第一,巩固铁盘。

铁盘未必能帮助川普连任,但是铁盘能保住川普家族。这个时候如果尝试该换政治立场,很可能会被左右夹击,两边不讨好。

第二,挑衅中国或其他

无论对谁,只要有人在这个时候跟美国有矛盾,有冲突,川普就可能借着这个冲突重新领先。中国当然是首选,但又不能真的把事情搞得不可收拾。因此,继续挑衅,不断找茬,将会是未来几个月川大爷的日常。只要有人跟他对着吵,大爷就特别开心。现在特别尴尬的是没有人接大爷的球,大爷说什么没人跟他吵。大家都是你说你的,我说我的。川大爷真的好像跟人吵架!“无敌是一种,怎样的寂寞!”

最后,我真的想说的是:


你吹,或者不吹,债务就在那里

不悲不喜

你退,或者不退,新冠就在那里

不来不去

你甩,或者不甩,真相就在那里

不增不减

你骂,或者不骂

中国的崛起就在你眼里

不舍不弃

来接受现实

或者

让现实来打脸你

哗然 相仇

寂静 欢喜




user avatar   qi-dong-34 网友的相关建议: 
      

美国退出世卫组织,这其实是个大事。

1、世卫组织的地位在国际组织中处于头部,特别是在当前的疫情之下,几乎是仅次于联合国的国际组织。美国今天退出世卫组织,下一个就是联合国,这不是开玩笑。

2、以前说美国在单边主义的道路上越走越远,现在看这种描述远远不够, 应该是美国在孤立主义的道路上登峰造极。

3、这次退群,是在盟友普遍支持世卫组织的情况下退群的,这充分说明特朗普政府其实也不在乎盟友的看法,美国优选已经演化为美国肆意妄为。

4、即使有公知嘴里所谓的美国三权制衡的人类历史上最优秀的政治制度,也无法阻挡特朗普的疯狂。这说明这个制度不像公知说的那么完美,而恰恰选出了特朗普这么疯狂的总统。

5、孤立主义与法西斯主义仅仅只有一步之遥。我们更应该警惕的是美国日益增长的法西斯主义倾向。谁不听话就不跟谁玩了还是小事,谁不听话就揍谁那就麻烦了。

6、特朗普退出世卫,攻击中国,当下的直接目标都是选举,这说明其选择绝对具有广泛的民意基础,是受美国大多数人支持的。要不,特朗普如何用这种疯狂行为换取选票呢?


user avatar   loscock 网友的相关建议: 
      

咱们玩微信的都明白一个道理:

建群的是老大,退群的不是。

而美国市井商业谈判有一个原则:

能主动离开谈判桌的人占据优势地位。

特朗普的错误在于,他把市井商业谈判的策略生搬硬套到了国际政治和内政管理上。

市井谈判主要是”一对一“,你能够”施压“。一方离开谈判桌自动意味着谈判破裂,而对方只要无法承担谈判破裂的后果,就必须开高价挽留你。

谈恋爱也是一对一的博弈,所以天天闹分手的,更”作“的一方占据主动权。

但是到了政治领域,情况就不一样了。它是一个”多对多“的博弈。

你离开谈判桌,谈判依然存在。你不玩了,人家找其他人玩去。

通俗地讲,”地球离了谁都继续转“。

在这样的环境中,是不能通过威胁离开谈判桌来要价的。

这个道理特朗普不懂,他的支持者也不懂,或者不愿意懂。

所以这么几年来,特朗普退出气候协定,退出伊核协定、中导条约、开放天空条约、教科文组织、世卫组织等等。他以为人家会挽留,这样自己就能提高要价。

可万一人家不挽留呢?特朗普没后手了。

特朗普站在天台威胁要跳楼,除非你们满足我1、2、3.

人家说,你跳吧,咱们不拦着。

”不拦着?不拦着是什么意思?你们以为我不敢跳是不是?“

你说他跳吧,自己会死;不跳吧,面子挂不住,也是个死。

那必然是宁为玉碎,不为瓦全。

特朗普纵身一跃,全退了。

美国退了群,国际治理的问题就不存在了吗?世界紧密合作的格局就会被打破吗?

不会,总得有那么些国家和国际组织来承担这个领导职能。

美国走了,还能谁上?

中国吃不下这个领导地位,但是分一杯大羹还是绰绰有余的。

中国笑了,欧洲也笑了。


特朗普不管是4年还是8年,他下台了之后美国如果要保持发展,必然需要“二进宫”,重新加入这些国际组织。因为全球化美国是获利的,反全球化美国是受损的。

“另起炉灶”,自己再拉一个班子起来,成本太高,周期太长,美国现在体质虚弱干不了这事。

好啦,那你再想回来,多丢人呐。你不得再交一大笔会费啊,至少把之前欠的钱补上。

只要一些国家的精英不搞那些割肉饲鹰的蠢事,自己出钱请美国王者归来,那么美国退群就是自掘坟墓。


user avatar   liu-xue-sheng-ri-bao 网友的相关建议: 
      

我们这代人正目睹美国世界霸权以肉眼可见的速度崩塌!

大家好 我是芳芳·菲克纽斯

这是美国日记第54篇

《 这个垃圾群,老子退了,你们玩吧! 》


7月,美国盛夏。


与美国毒辣辣的阳光有得一拼的是新冠病毒在美国疯狂肆虐,




图源:纽约时报


疫情下,美国就好比是现实版的“瘟疫公司”游戏。


新冠病例确诊病例日均增长依旧以惊人的数字向上蹿着,


美国人们却肆无忌惮地为了“自由”奔跑在家门外。


显然,疫情无法阻止以特朗普为首的美国政府骚操作不断,


处在抗疫关键节点的美国,居然毅然决然地宣布退出世界卫生组织(WHO)


CNN指出,特朗普政府已经正式启动退出世界卫生组织的程序。




图源:CNN


看来退WHO群这把操作,特朗普是玩真的。


同时根据《华尔街日报》的消息,美国国务院7月6日已经向联合国发出通知,将结束美国长达72年的世界卫生组织成员资格。




图源:路透社


与此同时,联合国秘书长发言人迪雅里克证实了这一说法。



他还表示:自1948年来美国一直是世界卫生组织的缔约国。世界卫生组织在接受美国加入的同时,也规定了退出时所履行的条件。

在这其中包括给予提早一年的通知和全额支付分摊的财政义务。


也就是说,除了承担相应的财政义务外,


美国的退出将在一年之后,也就是2021年7月6日生效。


根据消息,联合国秘书长正在积极与WHO沟通,以确认美国是否符合退出世界卫生组织的所有条件。


特朗普政府的这一“退群”举措,正式给美国政府与世界卫生组织在新冠疫情爆发之后的拉锯战画下了句号。


同时这番操作也迎来了美国国内的反对声。




图源:推特


美国国会参议院外交关系委员会成员罗伯特·梅嫩德斯在得知消息后在个人社交媒体平台上批评道:

特朗普在新冠疫情的应对上非常混乱。退出世界卫生组织不会保护美国人的生命或利益——只会让美国人生病,让美国人更加孤立无援。


这项将于明年7月生效的“退群计划”招致了来自美国各界批评的声音——


包括但不仅限于,美国两党议员、医学协会专业人士等的批评。


由于退出世卫组织将会在明年生效,若是在今年11月的大选之中总统之位换人,那么结果可能会变得不一样。


特朗普的最大竞争对手——


民主党候选人拜登就在周二表示,若自己当选,第一天就会改变这一决定。




图源:网络


医学专家们也纷纷表示,在这个节骨眼退出世卫组织目光太过狭隘。


其实,特朗普想要退出世界卫生组织的伏笔早已深深埋下。


早在4月7日,特朗普在记者会上就宣布,美国将考虑对世界卫生组织“断供”。


原因是认为世界卫生组织没有对新冠肺炎疫情做出及时的反应,提供有效的建议,在抗击新冠疫情上将美国带领到了“错误的道路上”。


字里行间满满的“甩锅”意味,


特朗普也在接下来的“美国抗疫”日子中频频怼世卫组织,并且威胁不再缴纳向WHO巨额会费。


5月29日,特朗普在一场“针对中国问题”的白宫新闻发布会上表示:


美国将退出世界卫生组织(WHO),这是对中国进行报复行动的一部分。


特朗普在发布会上称:

我们今天将终止与世界卫生组织的关系,并将这些资金转移到全球其他地方,满足全球紧急卫生公共需求。


纽约时报认为,特朗普宣布退出世卫组织彻底暴露了他将新冠病毒疫情爆发的问题归咎于中国和世界卫生组织。


在当时,特朗普并没有进一步说明美国政府退出WHO的具体日期。




图源:纽约时报


一个多月后,在特朗普领导下的美国仍然被困在新冠疫情的泥淖之中。


别无他法的特朗普政府只能通过退出WHO再度转移国内矛盾视线,进行新一轮的甩锅。





当然,按照特朗普的一贯做法,单单退出世卫组织还不够。


做戏就要做全套。


特朗普在推特上再次“大胆发言”,不仅再一次居心叵测将“新冠病毒”称为“中国病毒”,


踩一捧一,还自吹自擂新冠病毒在美国的死亡率全世界最低。




图源:推特


事实上,尽管美国新冠病毒死亡率最近的确有所下降,但并不是世界上最低的。


眼看着特朗普总统睁着眼睛说瞎话,真正的明白人,美国传染病学专家福奇博士非常担心。




图源:网络


福奇博士在周二警告美国公众:


“这种病毒还有很多其他非常危险和糟糕的方面,不要陷入错误的自满。”


福奇博士说,美国目前的疫情是首轮新冠疫情爆发的延续,而非第二波高潮。




图源:网络


CNN也随后报道,虽然有关新冠病毒的死亡率没有确切的数据,部分原因可能是检测有限,


但事实是:在受病毒影响最严重的20个国家中,至少有14个国家的死亡率低于美国。


不过光想想就知道特朗普会怎么反驳这组数据了:




图源:GJ


特朗普毅然退出世界卫生组织的大胆做法,与2020年总统选举有着千丝万缕的联系。


为了守护自己的铁票仓,特朗普硬着头皮退群守护。


作为WHO最初缔约国的美国,退群举措无疑将美国的“单边主义”丑陋嘴脸表现得淋漓精致,也是特朗普个人政治野心渴望连任的具像化。


但从全世界角度来讲,作为世卫组织最大资金来源,医学技术处于世界领先地位的美国“退群”之举,对于世界公共卫生领域绝对是个重大打击。


不禁让人感叹,2020年还有什么不会发生的呢?




最后,我在B站上传了视频《奔涌吧!美浪!》到B站了,新出道的Up主求关注,求三连哈!





我将在留学生日报这个号里连载美国日记,争取写满60篇,还剩6篇

注:特约作者 芳芳·菲克纽斯,早年在纽约港当过装卸工,1978年考入纽约大学文学系,毕业后分配到NBC电视台工作。现任布鲁克林作协主席,联邦作协委员,一级作家。代表作品有《View》《Soft Bury》。从3月开始,她开始创作美国日记。和国外某个作家不同的,她写的故事里都有相关正规媒体的报道作为证据。美国的作家都是讲究真凭实据的。


user avatar   zhu-ding-de-qiao-he 网友的相关建议: 
      

纳粹德国于1933年10月14日退出裁军协议,6年后的1939年9月1日4时40分纳粹德国闪击波兰,9月3日英法对德宣战,第二次世界大战正式开始。

日本帝国于1933年3月27日退出国联,4年后的1937年7月7日日本以一名士兵失踪为由要求进城搜查,遭拒后向宛平城和卢沟桥发动进攻,日军全面侵华正式开始。

特朗普上台以来退出的组织与协定很多,这里挑几条意义重大的说一下。

  1. 2018年6月19日,美国退出联合国人权理事会。意义:为了在战争中不受限制的大规模使用非人道手段(屠城、杀俘、袭击中立人员……)以确保战争胜利。
  2. 2019年8月2日,美国正式退出中导条约。意义:为了在战争中不受限制的大规模使用中短程导弹以确保战争胜利。
  3. 2019年11月4日,美国正式退出巴黎协定。意义:为了在战争开始前或战争中不受限制的开启全部工业产能生产战争必需品以确保战争胜利。
  4. 2020年7月7日,美国正式退出世界卫生组织。意义:为了在战争前或战争中不受限制的使用生化武器以确保战争胜利。

退出相关协定与组织可以不再受该协定或组织内部规则的约束,可以更加完整的施展自己的力量,尤其是军事力量。倘若不是急于解决掉某些东西,否则是不会在如此短时间内退出如此多如此重要的组织的。这也说明了美国想要解决掉的东西是有多么的强大,必须让美国解除要全部限制与束缚才有将其解决掉的可能,这也就决定了美国想要解决掉的东西不可能是伊朗或者朝鲜……毕竟美国可不会为了解决伊拉克在如此短时间内退出退出如此多的重要组织,需要美国全力以赴才能解决掉的国家只有两个,一个是俄罗斯,另一个就是我们了。

而美国近期内急着想解决掉的国家几乎不可能是俄罗斯,而是我们。从体量而言,俄罗斯2019年GDP为1.69万亿美元,中国2019年GDP为14.36万亿美元,相当于俄罗斯的8倍还有余,俄罗斯的GDP约等于中国的广东省;俄罗斯2018年工业产值为5315亿美元 ,而中国2018年工业产值为5.53万亿美元,中国的工业产值超越俄罗斯10倍都不止;俄罗斯的制造业产值只有0.18万亿美元, 而中国的制造业产值为3.5万亿美元,约等于俄罗斯的20倍。从体量而言,中国对俄罗斯无论是经济还是工业还是制造业都有着绝对碾压的优势,中国对于美国而言是一个远比俄罗斯更可怕的对手,让美国值得庆幸的是中国的军事实力似乎并没有像经济、工业、制造业那样巨大的优势,否则那样的中国根本不可能处理的掉,即便是西方文明一起上都不能,所以中国对于美国而言是一个需要趁早处理掉的忧患,远比俄罗斯紧急的多。蹈光养晦已经不可能了,因为中国趴着都比俄罗斯站着高。

从发展速度来讲,俄罗斯2018年GDP增长为1.8%,而美国为3.18%;俄罗斯2019年GDP仅仅只增长1.3%,,而美国为2.33%,GDP的增速反映了国家实力的增长速度。俄罗斯的发展速度明显慢于美国,俄罗斯与美国的实力差距在不断加大。这也决定了俄罗斯虽强但根本不可能影响美国的霸主地位,俄罗斯相对于美国而言算是一年比一年更加弱小,相对于以后的美国而言,今年的俄罗斯反而是最难解决的。而中国无论2018年还是2019年GDP都是破6增长的存在,中国相对于美国而言算是一年比一年更强大,相对于以后的美国而言,今年的中国反而是最容易解决的存在

相对于经济而言,中国的军事发展速度才是真正的可怕。2005年,美国的F22已经服役,而中国最先进的战斗机是歼8,可谓天壤之别;短短数年后,中国就研发出了更先进的歼10并且大量装备,而美国最先进的战斗机依然是F22,差距依然有但被大大缩小了;2017年,中国歼20服役,歼20除了发动机外已经全面超越F22,美国依然没有造出比F22更先进的战斗机,而过几年后装备涡扇15的歼20才是真正的完全体,而现在让美国压力山大的只是歼20的半成品而已……

如果美国在2010年就下定决心解决中国的话,压力不大因为那时候的中国连DF26都没有;如果美国在2016年下定决心解决中国的话那也还行,至少不会遇到DF17;倘若美国在2020年下定决心解决中国的话,那就糟了,DF17、055、歼20都被遇上了。中国的军事实力增长快到几乎是肉眼可见的,美国智库的预测“倘若在五年后还未解决中国,那么美国就没有能力解决中国了”这不是危言耸听,倘若美国再给中国五年,那么可怜的美军会遇到什么?完全体歼20?电磁炮魔改版055?超燃冲压导弹?一切皆有可能,美军犁庭扫穴的成功率随着时间的推迟而无限接近0。美国不是NPC,不可能干看着中国崛起后再动手的。

现在不是高兴的时候,对于美国而言,倘若退群后真把中国解决了,那么作为世界唯一霸主把那些群继续加回来轻而易举;如果没能解决中国,那么哪怕不退群,都是在群里当老二给崛起后的中国打工的命。为了打倒中国,退群带来的损失可以忽略不计。

美国接下来会用什么方式解决我们,我们不知道,和平演变、贸易战、科技战……美国都尝试过了,甚至可能这次的新冠病毒都是美国的生物战,但离美国想要的效果还差太远……

从屠杀印第安人起家,到贩卖黑奴积累资本,这无一不在说明美帝国是一个生于黑暗的国家,它的建立它的崛起它的强大都建立在其他国家和民族的血泪之上。它就是一个吞噬世人痛苦与生命生长出的怪物。不要做与美帝国妥协的美梦,就连美帝国内部牙牙学语的孩童都知道“绕到地球另一端杀光中国人就不要还那1.1万亿的债了”,美帝国的邪恶与冷血刻在它的双螺旋结构中。

希特勒都在自己的日记中盛赞美帝国对印第安人的灭绝,希特勒比起美国来不过是个稚嫩的学生而已,美帝国剥印第安人的皮做长靴,希特勒有学有样的把犹太人做成了肥皂。可惜姜还是老的辣,希特勒败给了比他更狠比他更邪恶比他更强大的美帝老师。于是希特勒便成了纳粹,而美帝国则在战后摇身一变成了代表自由和民主的灯塔。与其说美国是纳粹,不如说纳粹德国是一个低配年轻版的美国。

如果我们在与美国人的战斗中失败了,那么下个世纪的历史中将不再有我们,可能那时候的我们已经变成美国人脚上的皮鞋或者南方种植园中的黄奴了。所以,我们不能输!

我深深坚信一个道理,“倘若没有成为后人眼中的先烈的觉悟,那么我就没资格享受先烈的牺牲为我带来的幸福生活”。我现在的生活,我现在的福利建立在抗美援朝战场上牺牲的先烈的尸骸上,如果我没有如他们那样为国牺牲的觉悟的话,我就不配享受现在的生活。

我今年要去报名当兵去了,如果美国人打过来的话,我愿意用我的生命结束共和国一百多年的屈辱史。

愿我们的后代生活在阳光下,不必担心生存的问题,将我们用来求生的时间用在实现自我价值上。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

美国身上的“昭和”味儿、“纳粹”味儿越来越浓了。

2017年1月23日,美国退出TPP;2017年6月1日,美国退出全球性气候协议——巴黎协定;2017年10月12日,美国退出联合国教科文组织;2018年5月8日,美国退出伊核协议;2019年8月2日,美国退出《中导条约》;2020年7月7日,美国退出世卫组织(WHO)……

退TPP,是不想花钱援助盟友;退巴黎协定,是准备对世界不负责任;退联合国科教文组织,是不准备和“蛮夷”们“辩经”;退伊核协定、《中导条约》,是时刻准备动手杀人;退WHO,是不打算承认新冠病毒的起源真相……

这套操作太熟悉了,元首就是这么一步步退出裁军协定,撕毁各种条约的;日本就是这么一步步退出国联,疯狂独走的。

当年纳粹法西斯、昭和鬼子们没有走完的路,“新罗马”正在替他们走下去。全美疫情肆虐,确诊感染300万,死亡十几万;种族主义矛盾激化,遍地骚乱,美国不打算解决国内矛盾,只想着输出矛盾、制造文明的冲突和仇视。

东方的大儒们天天讲自由、开放、国际主义、全球化……天天不遗余力给美帝修订、重新诠释《自由真经》,结果美帝直接往法西斯的道路上狂奔,它自己就把经书扯了个粉碎,大儒们是绝望的。

美国撕掉了文明的面皮,露出了野蛮、兽性的真面目。一时间,让全世界曾经朝拜它的人都失语了。

我说过,法西斯是不讲理、不负责任、不准备对世界做任何交代的,他们只想实现自己种族主义的梦想。

“美国优先”,本质上和“用德国的剑为德国的犁取得土地”没有区别。




        

相关话题

  拜登支持率跌幅超过二战以来历任美国总统,为什么拜登支持率大幅下降?或将产生什么影响? 
  为什么加里宁格勒没改名?难道加里宁这个人人品好的原因? 
  为什么历任上海市市长,没有一个是上海人? 
  如何看待外交部发言人赵立坚指出「美国应首先向伊拉克和叙利亚人民道歉」? 
  如何看待“前FBI局长詹姆斯·B·科米(James B. Comey)周四在参议院上的听证会”? 
  如何评价美国底特律消防局一名新入职消防员因为请同事吃西瓜而被解雇? 
  如何评价俄罗斯方面称4月13日的美军发射的100枚左右导弹在叙利亚被拦截70多枚? 
  如何看待美国明尼苏达州明尼阿波利斯因警察压死黑人发生暴乱? 
  为什么蒙古、韩国、越南的历史教育都强调与中国的历史仇恨? 
  怎么看奥巴马承认UFO存在,五角大楼将公布UFO深度报告? 

前一个讨论
如何看待有消息称印度要求与三大电讯商讨论禁用华为、中兴设备可行性?
下一个讨论
华为以后是不是再也没有麒麟处理器了?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利