百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



华为以后是不是再也没有麒麟处理器了? 第1页

     

user avatar   shi-yidian-ban-79 网友的相关建议: 
      

其实从最近香港国安法的实施,我们可以看出,国家对中美斗争这件事是个什么态度了。

那就是:但凡还有回旋余地,我们就愿意谈判,愿意做点让步,也不会反应太激烈。

但是不要做绝了,如果对方不留余地,那就坚决反制,绝不手软。要么不出手,要出手就做到彻底,不会慢慢过渡升级,用中间对策缠斗。

香港刚开始乱的时候,中央的态度是妥协的,本来要修的条例也不修了。

乱到中期的时候,武警和驻港部队按兵不动,先让香港政府自己扛着,就等着选举完了,对面得到了想要的席位,维持现状,不了了之。

然而香港还继续闹,没完没了,能给的都给了,他们自己都不知道是在闹什么了,都开始喊GD了。

那就来个全套吧。条例不让修是吧,一国两制是吧,香港本地的法律不能动是吧。

直接来个法外之法,设一个内地省份都享受不到的府外之府。

立竿见影。

中间没有任何过渡,大家之前猜的解放军武警出手,并没有发生。

因为这种过渡对策不能解决根本问题。这次按下了,下次接着来,没完没了。

要么不了了之,你们自已开始,自己结束,要么我给大家一块来个痛快。

我猜对华为中兴的科技战,国家的想法应该也是如此。

中兴先被制裁,但是你也提要求了,罚款换人,行,我妥协,先满足你。

华为再被找碴,但我觉得华为自己也挺能扛的,让他先扛着看情况,如果你啃不动知难而退,也就不了了之。

现在理由都不用了,就是要往死里搞。不过你们不是要大选吗,现在还没落地。我看大选完会不会被冷处理。

如果是,还是不了了之。

如果不是,制裁落地,就是要往死了逼了。

--可不要说中国技术上没法反制。国家机器开动起来,反制的方法多的是,技术上落后没有办法,政策上,市场上,甚至军事上有的是办法。

如果我被逼急了,铁了心要对抗,那要整就来全套,就来最根本性的,七伤拳打起来--

比如在中国直接禁售14nm以下的任何芯片,完全切割市场,不要说这会导致中国相关产业技术落后,现在美国的5g设备也和华为中兴有代差,这不也这么做了吗。(评论区指出脱离美国14nm也做不来,不用纠结这么多细节,14nm做不来,就禁16nm,16nm做不来,就用28nm,重点是完全的切割市场,是战略上的转向。)

比如对等无限追溯,逼全世界站队。凡是因美国这项政策,停止供货华为中兴的全世界任何公司,一律封杀,不准进入中国市场,不能采购中国任何产品,全球经济切割,新冷战走起。

比如断供稀土。

比如直接解放全国。

比如华为中兴的通信专利全部停止向国外授权,大家一起要么不玩了,要么打碎知识产权和专利体系。

(2021年8月了,加几句话:我这几个“比如”都说错了,不过不影响对整体形势的判断,事实上,除了台湾那个,国家采取的策略比我这几个“比如”更加激烈,只是属于钝刀子割人,观感上没那么刺激,那就是缩减对美国工业品的供应,引爆滞胀。

我这篇回答的后半部分也提到了,美国的工业产值已经只有中国一半了,之前中美的产业是一个你中有我,我中有你的关系,谁都离不开谁,其中美国更离不开中国,双方经济切割以后,日子都不好过,但先崩溃的肯定是美国,我这篇回答里的猜想,全部是基于这个判断,事实证明虽然细节猜错,但这个判断正确的,要说我猜测的“比如”错了,那也是我太保守了,我只是基于中国手里的底牌,猜测会先出几张小牌,没想到直接一把梭哈了,所以我不明白现在跑来评论区笑话我,说国家软弱的是什么意思,相当于我说,你看那谁手里有锤子,你惹他不高兴他可能砸窗户,结果他直接掀了屋顶,这时候又有人跑来嘲笑我,说看吧他有锤子也不敢砸窗户。。。

你没发现屋顶都没了吗。。。

具体到华为在其中的角色,大家可以关注下最近中国的外交动作,除了对美国谈判清单中列的孟晚舟以外,现在中国和任一敌对阵营国家谈判,都是拉清单做前提条件,清单里都把“解除对华为禁令”列进去,你以为是中国在求别人,其实中国一直是一副掌握谈判主动权的姿态)

从华为事件以来,大家猜的应对方式,制裁高通苹果,扶持国内产业,补贴华为撑着不倒,要么太温和,要么见效慢,其实都是一些中间对策。说起来,都是在和平年代呆久了形成的惰性,心底总还留着一丝“不会这么绝吧”的思想。

但政治斗争是一件非常残酷的事情,放在没有核武器的年代,如今中美恐怕早就流血千里,伏尸百万了。

瞻前顾后,害怕牺牲,指望用绥靖的方式结束斗争,是软弱的,没有前途的,不解决根本问题,这次扛下了,下次接着来。中间对策只是让自己看起来好像是挣扎过了,是用来说服自己让自己好受点的,实际上没有任何意义,等于投降。

中国曾经犯过不少毛病。但词典里从来没有过“软弱”这两个字。

这事既然打起来了,那就一定会闹到有一方退让,或者完全形成新冷战全面对抗为止。

而中国的表态里面,没有“退让”这两个字。

那这事就只剩两种结果了:

要么美方退让,知难而退,不了了之。(目前还在按兵不动,等这个,顺便拖时间做产业调整准备余粮,为进一步的斗争做准备)

要么互打七伤拳,完全开启新冷战,全面切割,全面对抗。不就是个冷战嘛,你美国打的了,苏联打的了,我也打的了,裸奔面对原子弹我都没怂过,核弹炸死30亿,这地球上不是还有40亿人嘛,中国人多,还能剩7亿呢,何况区区冷战,中国可不是苏联,中国50%的gdp都是工业产值,民用工业都处在产能过剩状态,打起来肯定是那个80%gdp都是金融房地产服务业的国家先疼啊。

我觉得第一种可能性比较大,中国表态都是两年前的事了,肯定对新冷战状态有所准备,但是看川普那副熊样,估计对自己政策的后果都没有数,准备是不太可能准备的。那真要走到那一步,先怂的肯定是没准备的。就像古巴导弹危机,苏联没考虑美国反制起来的后果,就往岛上运核弹,这准备之外的事情发生了,可不就怂了。

美国无限追溯的极端政策,大概率落不到实处,或者只能执行个一半,打不死华为。我上面说的情况,只是对最坏情况和最坏打算的猜测,因为这个世界不是只有中美两个国家,美国内部也不是铁板一块,新冷战对所有人都是巨大的损失,真正期待冷战的,其实只有一小撮人,而全世界都是他们的敌人。还是像香港的事,敌人越是疯狂,就越会让中立者和反对者倒向我们,到时候孤立无援的反而是这些战争贩子,未来最大的可能性,将会是墙倒众人推。

但如果真的有万一,美国一意孤行,真能把制裁完全落到实处,我猜中国不会怕,也不会忍。

中国的政治家,是会计量千秋的,对于庙堂来说,千秋美誉还是万世骂名,是很重要的。

所以中国会有底线思维,碰底线想都不要想,大不了玉石俱焚,也不能让你说突破就突破。

阻止中国产业升级,和香港的事是一个性质,中国不可能允许自己已经回归的领土分裂,更不可能放弃产业升级,领土完整是中国的根本利益,发展利益也是中国的根本利益,这是底线

如果美国约束三星台积电的政策完全落地的同一天,朝鲜炮击汉城,两栖部队穿过台湾海峡,大家也不要惊讶,情理之中而已,三星和台积电,都是离中国近,离美国远的。两家关键芯片制造企业,都在东风全型号的射程范围内,大不了把整个全球芯片产业链全打碎就是。

不要觉得中国做不出来,很多人在思想上是比较幼稚的,觉得一些程序上不好做,或者代价比较高的事情,就不会去做。

必须做的事情,如果做不出来,只可能是实力不允许,而不可能是程序不允许,或者代价不允许。

如果从程序上思考,从代价上权衡,在国安法出来前,谁能想到中央做事这么绝呢?

没办法,领土完整是底线,守底线不需要计较任何代价,香港就是核平,也不能分裂。这其实不是中国做事绝,而是美国做事绝,逼到底线不留余地,那就不要怪中国反击。

缴纳岁币,割地赔款,错过大航海时代,教训太多太深刻了,这是逆鳞。评论有说中国不该硬刚,可现在这不是中国该不该正面刚的问题,而是美国已经正面刚上来了,正面刚这件事情,已经是过去完成时和正在进行时了,这不是中国在刚,是美国在刚。请务必注意时态和主语。

最后回答下问题:麒麟不会没有,要么美国退让,继续该干嘛干嘛。要么在新冷战体系切割出的一半没有高通苹果的世界里,大概会一家独大吧。

相信国家。

------------------------------------------------------

看了看评论区,发现很多人对于2020年的世界认知上似乎有点偏差。所以最后简单的带大家以纵向和横向类比的形式认识一下此时此刻的世界:

这是二战中期,德国闪击法国波兰后,坦克兵团推到斯大利格勒的时候,世界的样子:

这是1980年代初期,美国因越战元气大伤,苏联高歌猛进,大有赢取冷战胜利之势的时候,世界的样子:

而这是2020年:


另外关于房地产:2019年,中国房地产增加值6.9万亿人民币,相当于gdp的7%。美国房地产增加值2.8万亿美元,按汇率算是中国的三倍,相当于美国gdp的13%。

在中国的gdp中,最大头是工业增加值,占47%,工业增加值里去除一成建筑业这些和虚拟经济相关的,剩下9成都是实打实的纯实心的实业。其次比重较大的是批发零售,占17%,交通物流仓储,占12%,金融占5%。

在美国的gdp里,最大头的是奶头乐服务业,也就是电影、电视剧、游戏、体育等娱乐产品,相当于中国的,王者荣耀,抗日神剧,肖战,国足之类,这部分占比高达30%。其次是法律服务业,医疗服务业,教育服务业,每个占5%-8%左右,合并占20%,然后是房地产,刚才说了,13%,再是金融7%。而工业,所有类型工业加起来,一共20%。

我不太明白对着这样一个奶头乐空心帝国,高呼不可战胜,有点点奋起反抗战而胜之的想法,就会被喷“yy”是什么心态。

现在的新冷战不是中国想打,而是美国想打,是美国在入侵。不要和平想打仗的是侵略者,不是反抗者。如果你我因战争受到了什么个人方面的损失--冤有头债有主,债在侵略者头上,不在反抗者头上。另外我以上说的最坏情况,也只是切割市场奔向新冷战,最多在某大型岛屿上走一个简短的过场。怎么就扯热战上去了呢?

侵略者才有资格拒绝战争,反抗者的选择只有别人把你弄死,自己去死,奋起反抗,三个选项而已。要喊反战口号,请对着希特勒喊,不要对着波兰人和犹太人喊。

-------------------------------------------------

由于一些复杂的原因,目前的美国人,包括我们很多国人,对于中国当前的真实实力和在底线问题上的坚定决心,有着严重的误判,这才是为什么美国敢于在中国核心利益问题上动心思,如果美国把动心思变成动手动脚。那中国就必须通过实际行动打破他们的幻想,这是维护世界和平的唯一出路。

评论区有一些对世界历史和国际政治很明显没什么了解的同学,居然能把我这篇文章看成鼓吹战争的“yy爽文”。这让我感觉很方--可能是我在修辞方面用力过猛了,又加了些情绪吧,那这点我道歉,也容我最后再说的清楚一点:

本文鼓吹的不是战争,而是和平,战争通常来源于发动方“我能稳赢”的危险误判,而如今的美国正走在这条极其危险的道路上。大家可以观察下,最近美国对待中国的方式,尤其是特朗普的语录,那就好像他捏死中国像捏死一只蚂蚁一样,捏到什么程度,取决于他想不想,而不是能不能,之所以现在中国还没爆炸,不是因为捏不动,而是自己国内有些人拖后腿不让他捏。

而中国暂时来说,还在回避,因为这两个人类有史以来最庞大最具破坏力的工业化大国,直接冲突的代价实在太大,后果将会是人类历史上最大的灾难。好比两个拿着铁锤的鸡蛋,其中一个鸡蛋似乎以为自己有金刚不坏之身,而对方手里是个气球锤,所以他抡起铁锤想砸另一个鸡蛋。

如果这个危险的想法继续下去,结局就是落一片白茫茫大地真干净。

你们敢想象,80年代的美国敢分裂乌克兰,全面封锁苏联的正常贸易吗?就那个工业规模只有美国70%的苏联?

那你们为什么会觉得,美国对着一个工业规模1.8倍于他的更大号的苏联,敢分裂他的领土,切断他的贸易,阻断他的产业发展,是一个正常的,能接受,能忍耐的事情呢?

如果想要和平,想要世界继续向着繁荣发展,而非战争的方向奔去,那中国现在唯一的选择,就是通过某些手段让美国彻底明白,他自己也是个鸡蛋,彻底明白在中国手里拿着的,也特么是个铁锤头。而单凭说,大概是不会让他们明白这一点的。

所以我文章里会猜测,国家在无可退让之时,一定会在合适时机,选择彻底有实效的对策,来表明决心和实力。让美国切实的体会到后果,喝退他们的危险举动,即使自己受伤,也要让他们感觉到真正的疼痛。我上面说的那些瞎猜的对策,只是我的瞎猜,所以我用的是“比如”,某些人没必要对着我这几个“比如”纠结来纠结去,我不是搞技术的,瞎猜的东西只是打个比方,不是我要讲的重点。

美国现在的话事人,某个带褶子的器官似乎有点不大正常。现在还有一丝转机,就是等他们换个正常点的人来,如果这个转机也没有了,那就只好做些实际行动,核大战一时半会还不会发疯到能打起来,那就来放放血,美国立国以来,最大的特点就是欺软怕硬,没受过真伤,从独立战争到一二战,再到阿富汗伊拉克,他们都在捡软的捏,捏习惯了,没见过硬茬,没真正受过大伤,唯一一个有实力的苏联,也是使阴招赢得。一旦见到真血,他们是不会继续硬来的。


user avatar   xiao-xiao-xiao-79-93 网友的相关建议: 
      

评论区我受够了哈,有说华为这个主业不是手机,那好你去自己查一下,现在华为消费者业务占华为总共的营收有多大一块了?不说它是不是比通信业务更核心,至少不能说是个可有可无的副业吧,总不能因为三星是卖菜起家的,就说三星主业是卖菜的吧。


如果华为海思的麒麟处理器是以这种方式来下课的,那这个结果就确实太让人恶心了。中国的科技行业企业其实是一个集群,现在美国的枪口对准了我们群体的头羊。

其实我目前并不喜欢华为,我支持它仅仅是因为它是中国企业,我不会刻意吹它,只能阐释事实。

对目前的华为来说,华为海思是华为安身立命的根本。没有海思,华为照样能生产手机,但是它就跟小米OPPO vivo没什么区别了。从这几年的发展态势和行事风格来看,华为的战略版图明显要比后者三家大一些。

我预估麒麟处理器最多有一年艰难。一方面是我国自主半导体的发展,另一方面是被美国制裁的半导体公司对美国技术的依赖程度降低,还有一个可能是美国制裁政策的松动性,等等。况且这个艰难的意义也不是说完全断粮,而华为现在已经下了一个很大的订单,手里现在大概有个2000万片旗舰处理器,它的中低端是可以找替代品的,而旗舰是安身立命的根本。要知道麒麟6系到现在也只有几年的时间而已,而麒麟备受瞩目的8系也仅仅到现在才两年的历史。退一万步讲,只要旗舰不倒,中低端随时可以重新立起来。有旗舰研发趟出来的路,中端会做得非常容易。

话说当时天河2号用的是英特尔的志强phI加速卡,被制裁了我们就没办法了吗,很明显不是的,我们后来还有神威太湖之光。

半导体可以说是现代科学技术,尤其是工业方面里的最尖端的技术之一。放弃这个就是等于我国放弃了整个高尖端技术,这意味着之后在国际的所有竞争里头,我们都是失利者。

众所周知产业是逐次递进的,我们的国家发展从以前的高速度大规模发展变成了高质量创新型发展,那么什么是创新呢?创新就是使得我们的产业从低技术含量变成高技术含量,以前卖一吨土豆,现在改成两个芯片。一旦我们的芯片产业成型,成本会大幅下降,使得每个人的实际社会生产效益远远大于以前的农耕,甚至说初级工业时代。

美国在制裁什么呢?你以为美国只是针对一个海思吗?美国的实体名单上可有几十家中国企业,这些企业都代表了中国最顶级的科学技术,甚至在世界上都是领先的,这些企业对美国现在的产业体系是有挑战能力的。

按照美国现在的思路和方式,他是希望中国永远只能在低技术行业低产值行业里活动,而无法去冲击高技术行业,挑战美国的铁饭碗。在未来的一段时间里头,我们仍然只能做衬衫和粮食,去和美国换那么一颗两颗的小小的芯片。世界上的其他国家就变成了美国的代工厂,用很小很小的代价,去换得人家大量的劳动时间。

经过中兴的制裁之后,我相信华为已经对这个事儿做出有了充足的预案。麒麟处理器不可能亡。

虽说中国在现在已经有了,申威,龙芯,兆芯,海光科技等等半导体企业,但是从产业矩阵和发展形态,以及产业的完成度产值来看,距离华为海思差距还是很大的。

特朗普不过跳梁小丑,我不看好。无论从哪种角度来讲,世界的合作总会比对抗来得更加利于发展。而美国明显不是秉承着这个观念来的,他只想自己吃饭,别人喝汤。

在历史上还有多少次比这个更危险的事情,在更加艰难的时刻,我们的核弹实验了,导弹升空了。近年来看我们自己的超算,在经过美国的多次封锁和制裁的情况下,也拿到了世界的头筹,我有理由相信中国不可能在这个区区的一次制裁里头认输,困难是会困难一些的,但是不会难到以前那种状态,解放之前我们饭都吃不饱就可以把日本人赶跑,更何况现在呢。


user avatar   qian-tan-di-yu-sui-nian 网友的相关建议: 
      

各位去看看这个问题下一个个高赞:

各种扯东扯西的鸡血仍然坚持在打,

但已经没有人回答是不是了。

你如果真的在意答案,

那答案从这种态度里,也呼之欲出了。

总结,stage3。

标准化舆论作业流程:

stage1,辟谣,

stage2,即使是真的,他们并不能怎么样我,

stage3,他们的确能怎样我,但是只要万众一心,前途一片大好,爱国无罪!

stage4,不许讨论!


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

我其实更好奇,禁令会对5g和后面通讯设备有多大影响。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

人算不如天算。

以下回答基于麒麟处理器没有了。

1、手机领域需要高精度制程的芯片搞不了,还有视频处理、人工智能、智能家居、车载、光电、物联网等广阔的用武之地。以华为的战略眼光、执行力和已经具备的地位,这些领域都将大有可为。何况鸿蒙本来就宣称要打通各种硬件之间的联接。

2、大家可以看到,这两年国内芯片设计领域出现可喜状况,紫光SSD上市,长江存储完成了128层内存,中兴也推出了自己的5G芯片。所以,即使麒麟搞不下去了,海思的高端芯片人才不会就此湮没,他们会有如七剑下天山,被其他的芯片公司挖去。没准纷纷成为火种,最终形成燎原之势。

3、大家一定要搞清楚一个概念:美国有能力制裁华为,并不是因为美国在芯片设计制造领域具有完全、绝对的垄断地位,而是因为美国拥有各种霸权,公司不敢与之对抗。但是,离开了美国的设备,进行芯片生产是完全可行的

具体从晶圆、光刻胶、离子注入机、刻蚀机等一大堆,就不细说了。

总之,要明白,除了光刻机,每一种设备都不是只有美国能生产,只是美国的设备市占率最高。

美国芯片设备之所以市占率高是因为长期以来:比美国技术先进的国家没有美国这么大的市场;比美国市场大的国家没有美国的技术先进。

实际光刻机也不是美国生产,而且光刻机里面,美国的部件,现在看来也只有那个深紫外激光源。但是,深紫光激光源也不是只有美国有。理论上,只要ASML想换,是同样可以换掉的(当然,又要投入很多研发)。

实际,在生产线上,更换部件是常有的事情。即是说,一个芯片厂,买来光刻机,更换激光源是完全可能的事情。

就像在一个车间,你买了一整套设备,用熟了,会维修了,更换其中一个部件是十分常见的事情。

或者你买一台仪器,换一个信号源,这是很平常的操作。

或者你买一辆车,更换了发动机或变速箱,没什么稀奇的。

实际上,对于中低端光刻机,就专门有翻修的公司(福建安芯第二台光刻机出货,推动半导体设备国产化集成-半导体新闻-摩尔芯球)。

现在的消息是:三星已经建成了一套去美国设备的7nm生产线搭一条没有美国设备的芯片产线,可行吗?

而众所周知,台积电公开宣称过,其7nm生产线美国的技术占比只有9%(没准更换了深紫外光源就0%了)。

当然,我国目前的工艺不能达到7nm是另一回事。

但是总归,希望大家破除一个观念,即:芯片生产离开美国不是不行,而是以前美国没有耍流氓,大家都在用着美国的设备,用顺手了,去美式设备有一个阵痛期


如果我国也能够在制程上取得突破,然后去美式设备的努力成功,美国对我国科技制约的最后一张牌就灰飞烟灭了!


user avatar   mu-jiang-xiao-qiang 网友的相关建议: 
      

悲观的小伙伴,可以看下北斗的进程。

美国版知乎Quora有网友提问:中国现在拥有像我们GPS一样的的全球定位系统。这会降低美军的优势么? 为什么美国政府不阻止中国发展这个呢?(感谢 @浮萍草芥 提供)


下面的评论



这是微博上的翻译(来自微博:城南旧事 的微博刊发)

而一个美国网友的回答也是推上了首页,受到了大家的欢迎。这位美国网友是这样子的:

哥们,公平的说,美国已经做了所有的努力去阻止中国,但是failed,失败了,通通失败了。失败的原因也不是美国无能不努力,而是中国太韧性,太能干,太聪明,太能钻研,因此他们才能够完成全球北斗卫星导航系统。


1970年代,美国第一个拥有全球定位系统。 为了打破美国GPS的垄断地位,2002年3月,欧洲的15个国家联合起来,准备开发伽利略系统。 那时的美国副国防部长,保罗·沃尔福威茨警告欧盟国防部长:不要开发替代系统,并威胁要击落发射的卫星。

当时欧洲顶着美国的压力发展,并在2003年把中国也拉进伽利略计划。中国也是非常积极和重视,一下子提供了约2.3亿欧元的资金。

但是到了2005年,亲美的欧洲领导人掌权,找了个欧洲“国家安全”(听着有点耳熟)的理由,中国被排除在伽利略之外,到2006年,中国被逼无奈,于是开始了中国独自研发组网之路。

为了阻止中国发展全球定位系统,美国1985年的时候就展示了反卫星能力。但是2007年1月11日,美国看到了这样一幕,中国使用机动陆基导弹SC-19实现了反卫星,这让美国明白了意思。美国如果敢摧毁中国卫星,中国将毫不犹豫的摧毁美国的卫星。

因此,在中国拥有了多种反卫星武器后,就能够钳制美国太空威慑能力。中国才开始加快进度,将北斗卫星一颗又一颗发射到太空,并于2020年6月23日完成了向全球覆盖。

也就是说,不是美国没阻止,不是美国不想阻止,也不是美国没能力,实在是中国太有毅力了,太能干了。

由此看来,科学无国界只能是说说。核心技术只有自己有才是真的有,想靠其他国家基本上就是靠不住,因此,我们仍需努力掌控更多的核心技术,这样才能屹立于世界之林,能够发展的更好!

中国的芯片行业会死吗?只要行业不死,麒麟就一定会成长壮大,短暂的告别是为了更闪亮的登场!

身体力行买点华为的东西,表示支持,手机不行了就买别的


user avatar   qiu-yu-chen-xi-meng 网友的相关建议: 
      

这问题下的很多回答充分体现了自华为事件以来,很多标题党,搞事自媒体无下限臆测和宣传的恶果了。一般认为知乎用户是互联网平均学历,平均收入较高的了,结果现在什么5nm,7nm光刻机都出来了,要是稍微多动动手,多看几篇不同的公众号科普文章,也知道根本没有什么7nm光刻机。

华为事件以来,迫于强大的制裁压力,半导体行业一下子从夕阳产业进入了很多人的视野,仿佛一下变成了香饽饽,成了各行各业的关键;光刻机也成了标靶一样的存在,言技术落后必谈光刻机,言卡脖子必谈光刻机。之前讨论上微的事情,不知道很多事是商业机密和国家机密吗?有的瞎猜测,有的标题党,有的还真敢爆料,现在这个敏感时期,你不知道自己行为给很多从业人员带来很大困扰么?

半导体产业经过多年发展,是一个高度成熟,高度竞争,具有完整上中下游产业链条的行业。国内的落后不是光刻机的落后,从最基础的气体,硅片,镜片,特殊光源,高性能光刻胶等,到各种光刻,生长,刻蚀,检测设备,到下边具体的多重曝光技术,工艺良率等等,从硬件开发经验到配套软件算法的积累,国内的半导体产业是全面落后。

最近很多自媒体出圈,给人们科普,我们都知道了经过长久努力发展,我们实现了最全的制造业门类,成为了最大的制造业大国,成为了按购买力计算的世界第一大经济体,同时还有世界上最大的市场。但必须清醒知道,我们发展起来的产业很多还处于产业链的底端,是较低附加值的产品,也是比较容易追赶的部分,这样做并没有错,产业升级有自己的规律,追赶本身不可能从最难的地方开始。但是,尖端技术的差距,很多积累不是过去几十年短平快的思路能行得通的,只能一点一滴积累,没有捷径可走,尤其是别人处于各种因素考虑,不但不给你还制裁你的时候。

华为的麒麟芯片能否可用,现在还不确定,取决于限制政策的落地究竟有多严格,执行多长时间,甚至取决于中美的大局。华为可能会用联发科处理器,但只要有回转的余地,估计就不是首选。华为的事件早已不是几个人,几家公司的事情,而是一个大局博弈的缩影。徐直军说过,相信国家不会任由华为被人欺负,麒麟芯片虽小,意义却大,事件走向走势要看高层协商,具体谈判。我们需要的不是鱼死网破,不是所有轮子都自己造,而是以尽可能小的代价换来更长久的喘息之机,换得更长的时间窗口去追赶。以小博大,目的是往前走,而不是两败俱伤,无论对华为,还是对国家。

半导体制造在美帝早已是夕阳产业,国内却高潮迭起,声浪虽大,广大从业人员待遇却没多大提升。有能力有兴趣就投身进来吧,贡献自己一份力量,一步一脚印往前走。不然还是吃瓜为好,少站队,少沸腾,不要为了曝光度给别人增添困扰,疫情当前时局不易,能做的就是坚守自己的岗位。


user avatar   yangbingli 网友的相关建议: 
      

第一,华为以后还会有麒麟处理器。

第二,国产的手机处理器并没有走到头。相反,国产的手机处理器才刚刚开始。

假设美国对华为的制裁政策一直出于紧绷的状态,可能,接下来的华为P50系列和Mate50系列等没法用上华为自己的5nm的麒麟处理器,只能用联发科或者其他家的旗舰处理器。

但是,即使我们从28nm重头再来,又能怎么样?

五年,十年,中国的芯片水平应该可以赶得上欧美了。

这么多年来,中国又不是没有类似的先例。

另外,倾巢之下岂有完卵?

这真的是企业文化使然吗?


user avatar   MarbuLi 网友的相关建议: 
      

改开初期,曾经有过一段时间“造不如买买不如租”的思潮。

当时主要集中在重工业,或者说第二次工业革命成果的范畴内。

后来的结果大家也看到了。90年代初因为这样那样的原因美国搞了几年对我们的制裁,又灰溜溜地取消了。

期间也有过“我们以后是不是没有xx用了”的讨论,知乎现在小朋友多,大概率不知道这些事了。

所以说,太阳底下并无新事。今天的一切,只不过是当年的事,在第三次工业革命领域来了一次重演。

或者更概括一点说,是在下一次工业革命前夜,这一次工业革命的领先国对后进国的例行打压。利用自己眼前的优势,阻止后进者借着大洗牌站到同样的起跑线上。

所以没什么特殊的。大家咬紧牙关勒好腰带,再来一次,罢了。

运气好的话,这就是最后一次了。


user avatar   jasly-ace 网友的相关建议: 
      

赞的人有点多,感觉受宠若惊,因为没加狗头还是有人当真了,那我还是简单加点东西吧:

原答案:

大家有没想过为什么联发科这么久没有像样的处理器,突然给力的出了天玑1000。而且命名也是1000,正好接了麒麟990的班,所以我大胆猜测,天玑系列处理器是麒麟和联发科共同开发的。但是这个秘密天机不可泄露,于是名字叫天玑。

从另一个角度来说,高通的骁龙和华为的麒麟斗了这么些年了,从起名字来看也是代表了强烈的竞争味道,问题是天玑1000可以和990和865同台竞技,为什么命名不是另一个神兽?说白了,就和三丧的星座处理器一样,不参与竞争。

所以吧,都是一家人,换个皮而已。

7月9日加的

其实我的意思也很简单,即使美国真不让麒麟出货,那会不会突然崛起另一个芯片公司,而且这个芯片公司是华为另一个小号?美国你不是不和中国做生意?那我在开曼群岛注册一个国际公司,然后宣布开发了一款貔貅1030的芯片,用的最新4nm制程,找了台积电大批量生产,生产个小半年,货屯好了,运回国内给华为荣耀装上,同时3nm貔貅1040的芯片又在台积电下好了订单,美国发现不对头,这是个壳公司,赶紧禁止生产,但是到真正禁令生效还有三个月,缝缝补补两代的产品周期过去了。

那问题来了,貔貅芯片算不算麒麟芯片呢?

其实上面这段话才是我真的想表达的,但是写着写着,天玑1000出现在我脑子里了,如果懂王真把联发科封了,别来找我。

话说天玑10系8系命名不得不说和麒麟是吻合的。




     

相关话题

  如何看待华为发布 Mate 40E Pro?其搭载的麒麟 9000L 处理器,性能达到当下旗舰水准吗? 
  为什么有人宁愿花更多的资金去买华为,也不愿意买一些性价比高的手机? 
  如何评价华为 6 月 6 日发布的 GPU Turbo 技术? 
  怎么看待nova7在芯片等地方对比nova6反向升级,售价也更便宜(6≈7pro),原因是什么? 
  华为的手机操作系统如果真的被迫上线,国内其他厂商会作何反应? 
  如何评价华为 Mate30 系列上市两个月,销量突破 700 万? 
  华为代工厂伟创力停工,华为将其踢出供应链体系,说明了哪些问题? 
  小米目前中国市场的胜算在哪里? 
  如何看待第三方测试结果为 iPhone 12 Pro 续航超过 Mate 40 Pro? 
  为什么送礼送中华为好? 

前一个讨论
美国正式退出世卫组织,你想说什么?意味着什么?
下一个讨论
如何看待巴西总统博索纳罗确认新冠病毒检测呈阳性?将产生哪些影响?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利