华为方舟编译器原理已公布，应当如何看待？ 第1页

华为的方舟编译器的公布，该担心的其实不是苹果、google，难受的是ARM和高通，不知道谁能挨板子。ARM担心华为借势与高通联手走risc v 的路，高通担心华为直接开卖自己的麒麟系列给自己放血。

方舟编译器的目标不是操作系统，而是硬件。编译器比操作系统更接近底层硬件，开源的目标应该是把自己的芯片发挥的极致，这才是本质的东西。

可以想见的是：华为此后将扩大编译器的生态，目标却是给自己芯片赋能。这将为华为推开芯片直接销售的大门。ti的ccs开发系统、ARM的ads开发系统都是为芯片销售铺路的。当年intel、AMD都做过适配自己硬件的编译器，英伟达和当年的ati也都用类似的方法给芯片的开发生态打基础。所以方舟编译器和操作系统没关系，应该在几年之后看到华为的ARM指令集芯片或risc v指令集芯片的直接销售的场面。这种可能的布局已经2-3年了，看看hikey960、970就明白了。一个不销售的芯片，却投放高性价比的开发板，目的何在？就是培养开发人员生态的尝试。现在开源一个原本不必开源的开发技术，目标就是芯片销售啊！

华为眼光很独到，用自己的手机给芯片代言这一步已经做到了，麒麟芯片赚钱已经不成问题。hikey960、970协作，培养开发者，却不卖成品芯片，给系统软件开发者一个高性价比玩具；联合高通微软，打造ARM版windows；加入risc v生态；现在推编译器。只要美国敢继续玩给中国断芯片的路数，华为麒麟芯片的商机就来了。这商业机会拿捏的！从2012年布局芯片，这得什么眼光？对于操作系统，禁止没多大用，pc方面有linux，安卓除了play部分闭源，开源部分没发禁止，hikey开发板就是完全开源的安卓。5g芯片华为已经宣布开口子，soc开卖还远吗？这就是编译器的商业逻辑。

能运行linux和安卓的系统少吗？但mips指令的龙芯，编译器没搞gcc和llvm的路子，做闭源的，外面根本玩不好。mate已经把麒麟搞得高端了，从hikey960开始的开发板开始，就在给麒麟培养生态了。估计编译器走的llvm套路，针对soc优化了。

如果说华为的心仅仅是卖终端，你可以看看实体店的布局，无论12线城市还是县城一级，华为实体店都很一般。实体渠道绝对比不过联想、oppo，而品质绝对低于苹果，这感觉是不是更像intel和AMD呢？狼性文化的华为这正常吗？所以尽管终端做得不错，但战略目标是什么？再回忆一下华为在路由器上的套路就明白，大b一直是华为的长线目标。

intel有什么最终用户生态吗？如果卖芯片要考虑的是谁呢？你看到华为建itune和appstore的生态系统了？判断华为走软件还是走芯片，要看他的动作，不能看说什么和卖什么，那都是现实，而不是战略。你说的两条线是无判断的。google是典型服务型软件企业、亚马逊是典型运营企业、微软是典型的软件产品企业、intel是典型硬件上游企业、dell是典型整机硬件。你觉得华为更像谁呢？

华为最有趣的是，他们把每个战略过程中的手段都做得赚钱。如电源补短，就把自己的电源做到最好，然后开卖，然后把业务卖掉；用户终端侧路由把3com收了，做到相当声色，再独立出去。如此种种！将来把芯片做起来，把终端事业独立出去是一点也不奇怪的。但交换机、核心路由器、服务器数据中心，这些面向大b的，即便赔钱了也咬牙坚持干，芯片更是如此，连续赔钱还是坚持，战略定力之强很少见。

当然，战略有一成不变的？2000年，华为还说不做终端呢！战略格局也是在变的，能预见格局变化，才是格局本意。不知道此时放弃什么、主攻什么、辅助做什么，那就叫没格局，没战略。

看看任正非，说华为不过是芝麻，5g爆发还早，技术好不得不用。一般说来，不觉得矛盾吗？还有，没发现华为主销量手机品牌几乎一水的970、980，但偏有6、7系列，不买芯片，只小量使用在非主流机型上吗？如果主要做终端，这不是太奇怪了吗？看看其他终端厂商有这么干的？异常即妖！终端的逻辑是这样吗？所以，华为终端背后一定是另有方向的，终端做得再好不过是解决战略中问题的。低型号芯片设计难度远低于旗舰芯片，只需要搞清套路就好。那些用低型号芯片的不过是1000人以上的芯片验证成本摊销，旗舰芯片研发成本高，不上量根本不赚钱。如果战略重点在芯片，而不是在终端。那么，荣耀、华为都用旗舰芯片；小量的低成本芯片终端；不卖芯片却出开发板；有os不发布，却发布不需要发布的编译器还开源，这些异常就都解释得通。如果战略目标在终端，那么应该小批量终端试水，给自己的os建立开发社区，封闭appstore与开发者分利，苹果路数照搬，还都开源自己该开源的os，直接用llvm编译器而不自己做，这才套路。

以上观点摘自网络，侵删！