百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么华为在国际上会因为信息安全受到质疑并几乎寸步难行,而在国内却认为只需要国人买手机就能解决问题? 第1页

  

user avatar   yanghf 网友的相关建议: 
      

信息安全问题是无解的。这是个信任度的问题。

到现在为止,华为产品被全世界那么多牛人扒,没扒出任何后门。

但西方大众会听吗?中国被污名化这么多年。西方大众被洗脑这么多年,在安全上,信用上可能信任一个中国企业?

以利益分而化之可能吗?也非常非常难。因为西方是多裆制。执政的,或许在性价比上,性能上,政绩上用得到中国和华为。但在野对手马上会以安全性作为攻击理由。而“中国偷技术”,“中国不可靠”已经成深入骨髓的政治正确。

分化,还要搞,但不要抱任何期望。中国的软实力不上来,中国的国家形象不上来,一切都是极小概率事件。特别是最近封锁华为,中国不可靠被洗脑得沸沸扬扬。

中国有没有办法?有:

立足于国内的海量用户与庞大市场,反杀回世界。

这个特别适用于5G

5G在表面上是速度非常快,实时性大幅度提高。可以在未来AI,智能物联上起到基石作用。

但背后有个问题:投资要求非常高。基站密度要比4G高一个或几个量级(当然,单个基站的成本应该低于4G)。刚开始只适合大城市开通。

但米国的人口不是集中居住,在大城市开通5G实际上覆盖的人口并不多。而中国,日本是大城市集中居住模式(欧洲应该是一半一半)。

技术的强弱实际上跟实际应用有很大关系,再牛逼纸上谈兵没用。

中国又是特别能集中使用资金的国家。

如果中国用华为的技术加性价比,率先在中国实现5G覆盖。那么意味着,中国不仅在5G技术上会甩开西方,而且在未来云端AI与智慧互联上占优势。(西方有技术没法实操啊,有个卵用)。

西方的5G技术一定需要练兵场,中国要反米国而行,欢迎他们来,但一定不能让他们进入核心,一定不能让他们上规模,宁可采购他们的低端设备,不能采购他们的高端设备,不能给他们练兵机会。

当然,重金投入5G有几个巨大风险。

1.5G并没有那么大意义,比想象的,理论推演的差一个或几个量级。

2.5G有根本性缺陷,之前没发现。

3.有替代的新技术产生。成本要大幅度低于5G。

如果以上成为现实,那么5G就有可能象米国拖垮苏联经济的星球大战计划一样。

先行有先行的机会,也有先行的风险。

但只要量力而行,不头脑过热,一步步走,一步步试用其它目标技术,一步步评估,是可以把风险降到最低的。




  

相关话题

  台积电和三星如果不给华为海思麒麟芯片代工,华为芯片会怎么样? 
  如何看待以安倍为首的日本自民党议员,每人出 5000 日元支援中国抗击疫情? 
  海外医疗有哪些常见陷阱? 
  如何评价三星、SK海力士9月15日起停止向华为出售零件?后续华为的应对措施有什么? 
  如何评价华为正式发布的鸿蒙操作系统 HarmonyOS ?华为全场景使用有哪些新亮点? 
  为什么大家都热衷于证明鸿蒙是套壳安卓? 
  如何评价华为 Mate 10 & Mate 10 Pro? 
  小米吃到饱这个5g手机不支持电信套餐的短信和通话啥意思? 
  听说中国移动5G建设选择和诺基亚合作,而没有选择华为,是真的吗,如果是真的又是出于什么考虑? 
  2021年了,华为和荣耀会没落吗? 

前一个讨论
华为真正的对手是高通还是思科?
下一个讨论
WiFi、蓝牙联盟,SD、JEDEC 协会相继恢复了华为会员资格,可能的原因是什么?后续还会如何?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利