百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么华为在国际上会因为信息安全受到质疑并几乎寸步难行,而在国内却认为只需要国人买手机就能解决问题? 第1页

  

user avatar   yanghf 网友的相关建议: 
      

信息安全问题是无解的。这是个信任度的问题。

到现在为止,华为产品被全世界那么多牛人扒,没扒出任何后门。

但西方大众会听吗?中国被污名化这么多年。西方大众被洗脑这么多年,在安全上,信用上可能信任一个中国企业?

以利益分而化之可能吗?也非常非常难。因为西方是多裆制。执政的,或许在性价比上,性能上,政绩上用得到中国和华为。但在野对手马上会以安全性作为攻击理由。而“中国偷技术”,“中国不可靠”已经成深入骨髓的政治正确。

分化,还要搞,但不要抱任何期望。中国的软实力不上来,中国的国家形象不上来,一切都是极小概率事件。特别是最近封锁华为,中国不可靠被洗脑得沸沸扬扬。

中国有没有办法?有:

立足于国内的海量用户与庞大市场,反杀回世界。

这个特别适用于5G

5G在表面上是速度非常快,实时性大幅度提高。可以在未来AI,智能物联上起到基石作用。

但背后有个问题:投资要求非常高。基站密度要比4G高一个或几个量级(当然,单个基站的成本应该低于4G)。刚开始只适合大城市开通。

但米国的人口不是集中居住,在大城市开通5G实际上覆盖的人口并不多。而中国,日本是大城市集中居住模式(欧洲应该是一半一半)。

技术的强弱实际上跟实际应用有很大关系,再牛逼纸上谈兵没用。

中国又是特别能集中使用资金的国家。

如果中国用华为的技术加性价比,率先在中国实现5G覆盖。那么意味着,中国不仅在5G技术上会甩开西方,而且在未来云端AI与智慧互联上占优势。(西方有技术没法实操啊,有个卵用)。

西方的5G技术一定需要练兵场,中国要反米国而行,欢迎他们来,但一定不能让他们进入核心,一定不能让他们上规模,宁可采购他们的低端设备,不能采购他们的高端设备,不能给他们练兵机会。

当然,重金投入5G有几个巨大风险。

1.5G并没有那么大意义,比想象的,理论推演的差一个或几个量级。

2.5G有根本性缺陷,之前没发现。

3.有替代的新技术产生。成本要大幅度低于5G。

如果以上成为现实,那么5G就有可能象米国拖垮苏联经济的星球大战计划一样。

先行有先行的机会,也有先行的风险。

但只要量力而行,不头脑过热,一步步走,一步步试用其它目标技术,一步步评估,是可以把风险降到最低的。




  

相关话题

  如何看待近期媒体报道的「境外组织策反博士高级工程师」一案?涉密信息被泄漏到境外后果有多严重? 
  你在哪个瞬间决定这辈子不会用小米的任何东西? 
  中国留学生在韩被殴打,外交部称「协调当地警方‌‌立案调查,‌‌并持续跟进」,遭遇类似情况如何保护自己? 
  如果华为鸿蒙和任天堂合作,共同打造新一代游戏手机,手机、掌机和主机(插入基座且可拓展)三合一会怎样? 
  5G 可以使远程手术成为可能吗? 
  俄罗斯用户无法在官网购买耐克,这意味着什么? 
  BBC 发报告:一年收到近 50 万起投诉,创历史新高,对此你有什么看法? 
  为什么有人对鸿蒙不满? 
  美国为什么不直接用韩国的5G? 
  如何看待东京奥运会可能空场举办,经济损失或达 2.4 万亿日元? 

前一个讨论
华为真正的对手是高通还是思科?
下一个讨论
WiFi、蓝牙联盟,SD、JEDEC 协会相继恢复了华为会员资格,可能的原因是什么?后续还会如何?





© 2024-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利