百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价华为于 2 月 22 日发布华为 Mate X2 ?对于折叠屏行业有什么意义? 第1页

  

user avatar   evenstar 网友的相关建议: 
      

从华为推出初代折叠屏Mate X开始,算上三星和摩托罗拉的量产机,再加上环绕屏、卷轴屏,过去两年我们经历过的柔性可折叠、弯曲、卷轴产品已经有七八款了。2019年,我写了第一篇关于华为折叠屏产品的初步评价:

当时开篇第一句评价是:“华为这个Foldable Mate X的战略意义远大于现实产品意义,我个人甚至认为这就是5G时代第一个被确定下来的产品形态。”

经过这两年整个产业对柔性折叠屏(也包括其他形态)的发展和技术革命,我们会发现,决定折叠屏(或者其他形态)走向市场化的其实并不是产品本身的形态设计,而是在许多成功或不成功的选型之后,产业头部厂商会选择怎样的成熟市场化路线。那么回头看Mate X,更多的意义在于路标和战略价值,而不是纯粹的市场价值。

折叠屏的演进,技术革命需要时间的陪伴

华为的Mate X初代折叠屏,其实是中国5G进程中一个非常有意义的标志性产品。在运营商们苦恼5G时代的终端能有多大变化的时候,Mate X和其他厂商的类似产品,给人们最大的启示,是对产品形态的想象空间。尽管Mate X正式上市,也卖了不少台,但我们依然不能单纯说这是成熟的产品和明确的应用方向。毕竟当年各大互联网公司对折叠屏的适配还很初级,华为自己的平行视界、跨屏互动也刚起步。甚至折叠屏产品到底是内折、外折、或者折叠之外的环绕、卷轴上,大家也在争议哪种才是正确的方向。

要我说,在新形态出现的早期,任何技术方向的探索,都谈不上对错。技术革命本身就是个周期性的活动,作为评论者和用户,我们要理性看待在此期间出现的所有设计思路,以及他们后续的发展进度。

在个人消费电子产品这么多年的发展过程中,IOT领域的Watch是最典型的不以设计成败论英雄的产品。到底是做成大号手环的Watch,还是做成Apple Watch那种独立生态的产品,过去几年争论不休。但实际上现在答案非常明确:因为Android Wear不友好的生态环境,让安卓系统厂商复刻一个Apple Watch是非常困难的事情;而初代Apple Watch除了指明了苹果在可穿戴产品上的战略方向之外,其实留下的历史遗产也非常少。

现在是2021年,Apple Watch 6给人们带来的是庞大的可穿戴应用生态、强劲的APP适配基础和几十个身体指数维度的监测方向。而以华为为首的国产IoT阵营,则另辟蹊径给人们带来了超长续航,更本地化体验的身体监测功能与应用范围。

那么,谁赢了?其实都赢了。Android阵营无法复制iOS可穿戴系统,那么只能自己走另外一条路,现在看,很成功。

那么回到折叠屏产品来看,在当年从屏幕、铰链到UX交互逻辑还尚有优化空间的Mate X到今天具备成熟屏幕、集产业成功经验与成熟零部件的形态展示、华为独家的折叠屏应用生态系统的Mate X2,我可以这么说:

“我们应该为以华为为首的折叠屏中国产业链鼓掌。在苹果没有发布iOS折叠屏基本逻辑之前,中国阵营拿出了一个更市场化,更实用化的折叠屏解决方案。这个方案包括了硬件设计、系统交互、基础APP生态、跨屏协作等一揽子解决方案,这和苹果一贯坚持的标准不谋而合。”

华为Mate X2,一个更市场化的折叠屏生态终端产品

在华为发布Mate X2之前,我用过一段时间的Mate Xs。春节前第一次接触到Mate X2的信息,华为的朋友问我的第一个问题:“你对新一代Mate折叠屏有什么期待?”我回答的非常干脆和简单:“概念阶段已经过去了,在目前中国5G进入高速发展期的时候,我们更需要看到这些异形态产品在生产生活中表现出来的实际价值到底在哪里。”

所以,仔细研读一下Mate X2发布会的信息,你会发现,这款产品是融合了Mate40 Pro、MatePad Pro和MateBook的一款实用化异形态终端。它可以在大多数时间当一个正常的华为旗舰手机使用,展开后就是一台MatePad Pro,结合跨屏协同,又可以当笔记本电脑使用。这一切的背后,是华为三年来在1+8+N上打造的跨终端交互。

Mate X2的设计,相对X和XS,成熟度提高了许多。究其原因,除了华为自己总结了前两款产品在设计和寿命上的得失之外,其实也是参考了整个行业在此类产品上的经验和教训。当然,供应链的成熟和关键组件的迭代,也是核心原因。比如,Mate X和XS的鹰翼结构虽然花了大力气解决屏幕的额折痕和长期磨损问题,但实际效果还是不太令人满意。我手上有个XS,用了四个多月,折叠面的劳损已经非常明显。这次,华为在Mate X2上采用了目前业界独有的双旋水滴铰链,通过多维相控联动机制,在弯折处形成一个水滴式的容屏空间,解决了折叠状态下的机身缝隙问题,既实现了无缝折叠(之前摩托罗拉的刀锋折叠屏采用类似的设计),又能保证最小化的弯折痕迹,让展开后的屏幕平整顺滑。铰链两侧还采用了隐藏的开合设计,可以避免异物进入,防止屏幕损伤。该设计相对Mate Xs,进一步改善了铰链缝隙带来的机体损伤风险,同时也进一步优化了折痕问题。

异形态屏幕终端设备,历来是尖端材料科学市场化的重点。折叠屏手机在过去两年里,屏幕画质一直都是大家颇为遗憾的地方。不光是屏幕本身,覆膜质量也一直进步缓慢。此次华为Mate X2采用磁控纳米光学膜,拥有小于1.5%的超低屏幕反光率,优于大部分智能设备显示屏。展开状态下,无惧屏幕反光,阅读、视频及游戏场景下,显示效果更清晰。

在机体和构件材质上,Mate X2大规模采用碳纤维,并使用碳纤维复合材料表面金属化工艺,消除了碳纤复合材料对手机信号的影响。这也使得Mate X2的重量和厚度得到了良好的控制,在堆叠了许多旗舰级元器件之后,整机的重量和Xs差不多,为295克,展开厚度4.4mm~8.2mm,折叠厚度最大14.7mm。

在屏幕配置上,华为Mate X2采用了实用化的双屏设计。折叠内屏是一块8英寸的2480 * 2200分辨率 OLED,更重要的是,实用外屏则是一块6.47英寸20.5:9比例,2700 *1160分辨率的柔性OLED,无论屏幕尺寸还是屏幕素质,都达到了直板旗舰机的水平。

套用一句老话:“折叠屏的屏幕组合方式终于成熟了”。一个商业化公司的产品,如果不是实验性质,终究要走向市场化。尽早采用市场化成熟方案,让消费者不再只为先锋概念买单,这不是一件好事吗?

适配程度更广,实用性更强的Mate X2折叠屏生态

熟悉Apple Watch的玩家应该知道,苹果把可穿戴生态整合成今天这个完美的样子,花了多少年。折叠屏手机面对的生态挑战同理。回头看Mate X,我们只能说那是一个由华为提出来的产品形态方向,这个方向是大有可为还是走投无路,完全取决于消费者想要什么样的应用方式和厂家能提供什么样的交互体验。

到Mate X2这代,基于华为1+8+N生态,折叠屏的应用终于能拿到台面上来说了。早在2019年,华为建立折叠屏应用生态联盟,推出了完备的折叠开发框架和设计规范,与全球开发者展开深入合作。截止目前,国内TOP200应用已经实现100%大屏适配,TOP1000应用已经实现95%大屏适配。目前,华为Mate X2与懂车帝、安居客合作,可以实现3D全景看车、全景看房;与同花顺合作,优化显示后带来更全面的股票信息显示。

基于自家的平行视界和多屏协同,华为Mate X2与华为视频、咪咕视频合作,通过分屏一方面可以多视角观看运动比赛。与百度地图、高德地图合作,推出业界首个折叠大屏亚米级车道导航,支持深圳,广州,重庆,苏州,杭州等5个城市。

折叠屏手机本身就是硬件设计、生产与应用方式都在同步更新的先锋产品,具备硬件设计与制造能力的同时,掌控应用生态的构建和发展,才能最终让产品取得市场化的成功。

回到本文最初,如果说Mate X指明了5G时代新形态手机的设计方向的话,那么Mate X2就是用实际行动证明了折叠屏这个异形态产品的大体思路是可行的,但是想做到今天这个成熟度,背后是一整套体系在运转。

结语:以时间为伴,思考异形态终端的发展

我一贯严重反对针对某个时点的口舌之快进行褒贬争吵。苹果历史上失败的产品和成功的产品也有很多,但成功的产品背后无一不是以时间为伴,以用户为中心的生态发展。我在这篇文章里数次提Watch的发展历程,就是想说:“没有一个公司能在最初就奠定产品长青的基础,所有的成功,都是时间流逝经验积累带来的褒奖”。

我喜欢享受创新的过程,即便结果有时候不是那么完美。乔布斯有句话叫:过程即是奖励。这句话极其深刻和经典。华为折叠屏的发展历程,几乎完美诠释了这句话的意涵。用三年的时间,经历折叠屏手机从工程设计、制造过程、创新交互、应用生态这一系列的发展过程,最终得到Mate X2这个更加市场化的成功之作,这何尝不是对处于狂风暴雨中的华为一次巨大的奖励呢?


user avatar   yu-er-17-63-12 网友的相关建议: 
      

我现在用的是mate xs,用了不到半年,中间就是一条折痕,展开看很不舒服,贴的膜也容易中间凸起,如下图至于手机的使用,就是仁者见仁智者见智吧。


user avatar   leoxr 网友的相关建议: 
      

它来了,它来了,它真的来了!!华为 Mate X2 新一代折叠旗舰。今年会不会是折叠屏爆发的一年呢?

先来放个彩蛋:这要没杜兰特的手,还真不敢乱用这手机,上手就摔我太慌了。。

目录:

  • 折叠屏意义?
  • 折叠屏行业现状
  • 华为MateX2分析

一、折叠屏意义

首先我想来说一件事儿,就是我发现好多人好像对折叠屏手机有点嗤之以鼻,觉得就是卖个情怀,我想说折叠手机作为已经量产的产品,必然有存在的道理和受众的市场,你可以不买单但是你得接受这项技术,接受喜欢这个技术的人群

我们都知道大屏一直是人们的追求,屏幕够大才够爽,我也认为折叠屏也是可以“真香”的,也坚定认为折叠屏是未来的手机形态。

二、折叠屏行业现状

为什么折叠屏已经出现这么些年时间还一直发展得不温不火呢,我认为主要是以下几个原因:

  1. 折叠技术不成熟,屏幕折痕,结构性等技术问题都还不够完善
  2. 价格过高,目前没有一款折叠手机是低于万元的,这个门槛还是太高了,其实也主要是因为技术不够成熟,或多或少有一些硬伤,导致产量上不去,成本也就下不来了。所以我们急需一款成功的折叠手机来推动整个折叠屏行业的发展。
  3. 屏幕显示问题及后期修复困难,屏幕保护问题等
  4. 续航问题,寿命问题等等

很久之前作为手机界的老大哥,三星、摩托罗拉都尝试过折叠屏手机,三星当年有着最优秀的屏幕,可惜因为结构优化问题夭折了。去年摩托罗拉Razr回归,但最多也就是一款“爷青回”机型,并不能代表折叠行业的顶峰。

华为虽然是新锐的国民品牌,但是行业覆盖领率非常广,且早就开始着手折叠行业,从19年发布华为Mate X,20年发布Mate Xs就可以看出,华为是想在折叠行业开拓一片天地的,而且和三星、摩托罗拉这些老品牌不同,华为虽然没有最优秀的屏幕,但它把更多的心思花在结构优化上。我觉得这会是一个正确且有可能是高效的方向!上一代Mate Xs采用最复杂的“鹰翼折叠铰链“已经是对结构性的一大突破,可以说取得了一定的成功。

而华为Mate X2最大的变化在于不仅采用了全新的内折方案,且Mate X2更是采用创新科技材料采用全新的铰链方式,设计结构十分复杂。微博CEO王高飞更是发出感慨:终于可以将折叠屏手机作为主力机使用了!这就意味着华为Mate X2是一款真正的折叠旗舰机型!

什么是折叠旗舰?我认为折叠屏品类的产品本身理应具有旗舰级别的体验。在旗舰机性能的基础之上,实现折叠的创新形态,才能称为“折叠旗舰!如果华为想在“折叠屏手机”这个领域做好引领者的角色的话。那必须是保证旗舰体验同时实现折叠技术的创新

现随着华为MateX2这款号称新一代折叠旗舰机的发布,(这个新一代就很有意思!)看来华为不仅想当引领者,还想当折叠品类的标准制定者

我觉得折叠旗舰至少要满足这三项最简单直白的要求——高性能,好看、好用。

1、高性能:旗舰级的硬件配置,最高品质的原材料,高度集成的pcb架构设计等。

2、好看:极致的工业设计,包括CMF设计、外观设计、机械结构设计、合理的硬件布局等。

  • CMF设计:即color(颜色)、material(材质)、finish(表面处理)设计(这是一门非常专业且细致的设计学科,不仅体现产品的工艺色彩,更是一种物品和人深层交互方式的联系)

3、好用:更完善的交互体验操作系统(适配折叠屏的EMUI11)、良好的软件体验(如多窗口操作、平行世界)、跨设备联动(如多屏协同、文件互传); 更成熟的生态:第三方应用开发商和开发者对折叠屏的适配(如折叠屏生态联盟)

  • 如果华为能做到以上这些,那对于折叠行业的发展意义必然是重大的,就能坐稳折叠行业领头羊的地位

三、华为MateX2分析

这些标准缺任何一个都不能称得上是新一代折叠旗舰机型,那我们来看Mate X2是否能够胜任

华为MateX2搭载5nm麒麟9000芯片,这是华为目前最强的芯片,作为万元级别的折叠旗舰,用最好的芯片,合情合理

屏幕方面采用一块8.01英寸的内折主屏,屏幕比例为8:7.1的黄金比例,分辨率为2480×2200,外部的副屏尺寸为6.45英寸,屏幕比例为21:9,分辨率为 2700×1160。双90Hz,双P3色域。并且这次在屏幕上还带来了一个非常创新的技术:磁控纳米光学膜(更加有效的减少反光保护眼睛)

需要注意的是21:9的屏幕比例是单屏最大的屏幕比例,不用担心软件的适配问题

华为Mate X2最大的创新还是结构设计上,采用全新的双旋水滴铰链,真正实现合起无缝,合起后屏幕两头会卷入,能够起到有效的保护作用!

之前就说过华为Mate X2会采用全新的创新科技材料,采用超强钢,,中轴采用锆基液态金属,两侧面板采用碳纤维的复合材料。高端旗舰配高端材料,该!

华为MateX2采用双棱形一体设计,整体机身是重心偏移的,这也导致手机不能平放在桌上,因为他要配备强大的摄像模组。牺牲这点体验换来优秀的摄像模组,值!

MateX2采用超感知徕卡四摄,主摄为5000万,双长焦镜头,最高支持100倍放大。超感光传感器在夜景拍摄能力上有不俗的表现

说了这么多,作为一款新一代折叠旗舰,华为MateX2的起步价为17999,价格并没有想象中的贵,看来华为是真的做足了要引领折叠行业的准备。MateX2配备4种配色,个人觉得白色和粉色是非常加分的颜色,让整机看起来更加年轻化。

另外对于华为MateX2采用最新的内折屏方式,我想说这种创新的折叠方式一定是好的,内折方式可以避免手机在折叠状态时与其他物体产生刮擦、碰触,可以起到有效的保护作用。大大减少屏幕损坏的概率,避免后期屏幕维修的麻烦,要知道折叠屏后期修复会更困难,且维修费也不低。全新的双旋水滴铰链,真正实现合起无缝,这也是折叠手机结构性的一项非常重大的突破!哦还有,MateX2将会是第一批试用鸿蒙系统的手机,预计4月份更新

再来回顾一下华为MateX2都有哪些重大突破及优势:

  1. 全新的内折方式+全新的双旋水滴铰链结构设计
  2. 最强的芯片
  3. 顶级的影像系统
  4. 极致的工业设计
  5. 完善的交互体验操作系统、良好的软件体验、跨设备联动、成熟的生态
  6. 丰富的配色、和周边配件

不过华为MateX2也不是没有槽点:

  1. 不是双卡双5G
  2. 续航估计并不会太久,且没无线快充
  3. 标配8G内存
  4. 整机重量296g,非常重
  5. 重心偏移导致不能平放

整体来看,华为MateX2的优势都很好的印证了折叠旗舰的标准:突破性的折叠技术,旗舰配置,高颜值、简单易用的操作。完全可以称得上新一代的折叠旗舰机。小缺点每个手机都有,这是无可避免的,但是最重要的优势能完美的体现出来那就够了。剩下的需要不断的完善,正如华为所说的:我们制定新折叠旗舰标准,是为了引领折叠行业更好的发展!


user avatar   mrzhu-zhang-shao-ye 网友的相关建议: 
      

它可以替代 Mate 40 Pro 成为我的「下一台主力机」这是我的最大感受。

华为 Mate X2 已经用了一段时间了。华为对于折叠屏行业背后的思考更加充足,产品打造也更加的成熟。

一款旗舰产品,只有满足硬件上的顶级,软件交互上的易用与实用、应用生态上的丰富,全场景体验上的无缝,在我眼中才能称之为「旗舰」而华为 Mate X2 确实做到了。

论品类,折叠屏并不归属于平板,依然是手机中的一员。而手机,是每个人的必须品。

之前我同事问我,如果我拿走你的 Mate 40 Pro 而让你选择华为 Mate X 作为主力机,你是否愿意?

在 Mate X 上,我的意愿程度不过三成,但在 Mate X2 上,我愿意让它成为我的主力机。

由于文章写的比较临时,所以这篇文章简单的跟大家聊一聊 Mate X2 的实际体验,以及它能够成为我「下一台主力机」的理由。

顶级的硬件与设计

关于设计,最吸引我的是「无缝的内折设计」和「内外屏的比例」

直言主题,华为 Mate X2 这次在「无缝」和「比例」深得我心。

同样采取内折的三星Galaxy Z Fold2 在内折之后是有明显缝隙的,而缝隙所带来的,则是颜值上的折扣,或是使用上风险程度的提升。

华为 Mate X2 则采用楔形设计,再辅以双旋水滴铰链设计,解决了这个问题。而且折叠屏的底部是较为规整的矩形,在握持感上也有很好的体验。

至于折痕问题依然是避免不了的,不过确实不明显,不影响体验。

接下来说说「比例」的问题。很多朋友不以为然,但比例是个极其重要的设计元素。

华为 MateBook 系列所采取的 3:2 全面屏备受好评,因为这种比例更适合生产力。

那么在折叠屏上,华为对于比例的思考也更加的成熟。

经过前代数据的调研,消费者在使用折叠屏的时候,展开和折叠的使用时间大概是 4:6 的比例。

也就是说,折叠状态时的使用率是相当高的。

所以,这次华为 Mate X2 的外屏采用的是 21:9 的比例设计,其设计的更像是一台我们日常使用的全面屏手机。

再加上底部的规整矩形。简而言之,折叠状态下的 Mate X2 拿在手上就是一台略厚版 P40 Pro 如此而已,而这也是我想让它成为我下一台主力机的原因。

展开之后,所带来的大屏体验就是折叠屏的绝对优势了。而在内屏的比例选择上,华为的思考也很成熟。

华为 Mate X2 采取 8 英寸柔性内屏采用的是 8:7.1 比例,宽阔的视野显而易见。

而且当内屏左右分屏的时候,显示的是两个 20.5:9 比例的屏幕,相当于手握两台日常的手机,这种分屏效果在折叠屏上体验还是很好的。

关于硬件与设计部分,最吸引我的就是如上的「无缝」和「比例」了。当然,为了不负旗舰之名,在华为Mate X2上还有其他的点。

麒麟 9000 的 SoC 芯片,4500 mAh 以及 55W 超级快充,内外屏均为 90 Hz 的屏幕,以及无敌的后置摄像头。

注意,这个后置摄像头相比于华为 Mate 40 Pro+ 也就是超广角镜头不同而已,它依然能够实现 3X 光变、10X 光变,依然无敌。

Mate X2 也采取了业界首发的磁控纳米光学膜,这种材质所能实现的是超低的屏幕反光率, 所以在日常阅读、游戏或者影音娱的时候体验也不错。

还有一点最重要的,也是我常看重的,就是 Mate X2 的重量仅有 295g 而已。

虽然不能跟日常的手机相比,但使用上的话我认为没有太多的问题,体验很好。

平板式的软件交互

软件交互上,标题「平板式」已经概括了 Mate X2 的交互体验了。

一句话,都是抄袭我家 MatePad Pro 的!

抄袭!阿哈哈哈哈哈,请 Mate 组的同事赶紧把专利费交给 Pad 组,这样我就有预算了(狗头)

折叠屏大屏的优势让他理应拥有平板的交互体验。无论是平行视界,还是智慧分屏,Mate X2 上都承袭了 MatePad Pro 上的软件交互。

丰富的折叠屏生态

前文我已经提到了,旗舰产品的总体思路都是类似的,无非是:高端的设计、顶级的硬件、创新的交互、生态的丰富、全场景的无缝体验。其中,折叠屏生态显得尤为重要。

如果拥有大屏优势的折叠屏,没有与之相适配的生态,那大屏的优势相当于荒废。

正如当你在 iPad 上打开京东,当画面被简单粗糙的拉伸,而没有做到适配的时候,大屏的体验是会大幅下降的。

而这一次,经过两年多的努力,华为实现了 TOP200 应用 100% 适配,TOP 1000 应用 95% 适配。

我暂时以同花顺举例,大家查看下图,并非简单的拉伸,而是真正的做到了适配。

游戏有更大的视野,日常使用的 APP 有着更好的 UI 界面体验,使得折叠屏的日常使用价值大幅提升。

写在最后

这篇文章由于时间问题写的比较草率,所以没有多少好的观点,只是简单的体验,带大家看一下华为对于折叠屏背后的思考,以及它所打造出来的产品的实际体验。

回到最初的问题,这款产品我愿意当作「下一台主力机」

如果把他当成一台正常的手机,它拥有较好的屏幕素质,舒适的屏幕比例,双杨的音质效果,以及无敌的拍照体验。虽然在电池容量上较小,但快充弥补了一些不足。

而我又不能把他当成正常的手机来看待。折叠带来的大屏优势,也有与之匹配的平板式的软件体验以及适配的折叠屏生态,满足了最基本的日常使用。

所以,也正如楠爷私下跟我说的,这是一台更加成熟,也更加市场化的折叠屏产品。

当然,这款产品的重大意义之一,也在于它树立了市场信心。

之前 Mate X2 的预热问题中我也提到了「制裁能够阻挡我们前进的速度,却无法阻挡我们前进的步伐」

余总在发布会上也表示「创新是我们持续不变的承诺,华为在折叠屏手机上的研发和创新不会止步,我们会有多种形态的折叠屏提供给消费者」

愿这份承诺,能够得到很好的坚守。

并非涅槃重生,这只是矢志不移。


user avatar   liu-yan-14-92 网友的相关建议: 
      

有点当年索尼Tablet S和Tablet P合体的那么一丢丢意思了。

这个是当年索尼Tablet S,为了握持手感,做成的左右不对称设计。

索尼当年把这个设计叫做书卷式设计,很东方,很索尼。

当年索尼还有个Tablet P。折叠款,里头俩屏幕,去年我去华强北捡了一个。


Mate X2就有一点点这俩合一的意思。

不对称设计+折叠,通过不对称设计,厚的那边塞进去占地方的东西

——当年是插卡、索尼专用接口;现在是潜望镜头、大底镜头们。


软件生态与适配

大法这俩平板在当年配置算高的,和iPad 2同代,价钱也是一个档次,配置是Tegra 2 + 1G——内存还大点。

但大法这俩平板的销量,都一言难尽——不然也不会让我十来年后在华强北捡垃圾了。

港道理,大法这俩,从外形设计上,在当年都是肥肠棒的。

但大法的软件适配,特指这款折叠款,Tablet P真的是一言难尽。。。

除了当年首发保驾护航的几款, which 我现在也下崽不下来。

其他的都,哎西。

所以,还是软件生态和适配比较重要。

安卓平板之前已经半死不活很多年了。iPad算是在教育市场站稳了脚跟。

但安卓大屏设备的软件生态还是不够好,从Mate X到Mate X2,还有华为家的平板,算是把安卓大屏体验又往前推了推。

大屏能有更多的基于大屏的交互,而不是简单的小屏幕拉大。

华为一直致力于打造极致的折叠屏体验,2019年起携手软件绿色联盟建立首个折叠屏生态联盟,并推出了日趋完备的折叠开发框架和设计规范。
华为Mate X2同时支持多个应用分屏和悬浮窗口,悬浮窗口大小不仅可根据用户喜好进行调整,也可以最小化为悬浮球,两者还能自由切换,让你无论是在移动办公、观影刷剧、社交分享、阅读购物等,均可实现一屏多用,事半功倍。

还是提提铰链吧。

我之前翻了翻华为关于折叠屏这块的专利。铰链这方面,既有形态,也有材质,还有一些保护屏幕方面的创新。折叠屏主要问题还是在于怎么结合曲率和良率,避免屏幕在开合中损伤。

铰链是保护屏幕的最关键一环,这次铰链的重点在于平整屏幕。

以及在合上状态下,通过留下一定空间,避免屏幕皱褶导致屏幕损坏。


其他的我就不赘述了,新闻上都有。

还是那套最贵成本最高的相机模组;90Hz刷新率屏幕;鸿蒙Ready;麒麟9000;双扬声器(居然还是球顶)……


折叠屏,折叠形态很重要,但不是决定性因素。

初期因为良率,因为价格,注定只会有一小部分人尝鲜。

如果要让折叠屏走向大众,需要厂商砸钱出消费级产品,需要尝鲜的消费者反馈,需要厂商与跟供应链一起提良率、降成本,这是买得起的前提。

还需要厂商推动软件生态建设,让折叠屏真正具备与手机形态不同的体验与生态,这才能留得住消费者。

继续往前推吧,致敬每一个先行者。


user avatar   ling-yin-ayane 网友的相关建议: 
      

折叠屏其实是一直是近些年比较热门的话题。印象中HUAWEI Mate Xs发布的时候,我家老爹都非常关注,当时家里晚饭话题一度是折叠屏到底是不是趋势。

其实当初我是不太看好折叠屏的。因为在我印象里,折叠屏大约就是一个能折起来的平板,应该又丑又沉吧,最多只是个概念上的东西。

但是没想到,今年因为种种原因,我对于折叠屏了解更多了一些。

与此同时,我对于Mate X2的看法,也是觉得它会是一款承前启后的产品。

也许它还有一些不足,也许我们会吐槽它的“贵”。但是通过这款手机,我们可以看见华为今后努力的方向。

尤其是手机上一些人性化的细节,无处不在凸现华为想要表达的“这款手机是拿来用的不是摆着看的

我们如今已经习惯了的技术,在从前都是有这样的前辈。

只要第一批商业化做出来了,后面就会越来越普及。

期待折叠屏普及的那一天。



折叠屏其实是比较通俗的叫法,人家正经应该叫“柔性屏”,而提到柔性屏,柔性电子电路,熟悉我的基友都知道,去年我为了帮忙,被某位来自中科院的基友按头写过一个柔性电子电路相关的问题,其中有一些关于柔性屏的科普。也是在这个过程中,我了解到蛇形电路结构和金属稼的应用。而当时我收到的那个利用柔性电子电路的台灯,其中的电路部分也比我想象的耐用的多——起码我家猫天天当猫玩具玩儿,到现在它还能导电。

也是抱着对于柔性电子电路的好奇心,加上对华为系的一点偏爱,今天我准时蹲点儿看了发布会。

下面就说一点自己对HUAWEI Mate X2的看法吧

价格

首先当然是售价

华为Mate X2拥有釉白色、亮黑色、冰晶蓝、冰晶粉四种配色,将于2021年2月25日正式开售,256GB版本售价17999元,512GB版本售价18999元

虽然有点贵,但是还并非让人完全不可接受

至于其他的一些参数

  • 搭载5nm制程工艺的麒麟9000 5G SoC
  • 拥有超薄大振幅双扬声器,
  • 4500mAh的电池,
  • 采用55W华为超级快充,

内折还是外折

这是大家比较关心的话题。发布会上我们可以看到它选用了内折的折叠方式。而以我对于柔性电子电路非常浅的了解来说,这种折叠方式可以极大地增加耐用性。不仅可以在平时折叠状态下更好的保护柔性屏部分,还可以有着更好的耐用性。而技术上他们也进行了一些突破。

(后面开箱部分强调不可以用尖锐物品划内屏也印证了它应该是将传统的直线型电路改成蛇形结构的方式(这里是我猜的)这种工艺简单说是将这种蛇形结构使用微加工工艺,制备到一些有弹性的薄膜上面[1],比较常见的用来检测新生儿体征的贴膜就是这种技术。)

也正是因为它考虑到了耐用性,会让人觉得这是真的拿来用的手机,而不是作为收藏或者概念机存在。

不对称设计

在发布会里是这样说的:

华为Mate X2首创双楔形一体设计,新锐利落。首创重心偏移设计,以不对称创造新的平衡。8英寸8:7.1折叠屏黄金比例大屏,6.45英寸内屏,精彩满屏不妥协。

这里我们就直接看图吧。我觉得这张图能更好的描述不对称设计


我们简单的做一点受力分析,就可以感觉到这种设计的优势。在单手手持的时候会更稳一些,手腕的受力也会小很多。但前提你不是左撇子。

外观

华为的外观一如既往地不会让人失望。

说实话我喜欢华为很重要的一点就是因为颜值。跳坑华为也是从p30p开始。

谁让我是个颜狗呢

这款机型有四种颜色,黑白粉蓝。

其中黑色白色中规中矩。而蓝色粉色用惊艳来说也不为过。

在发布会之前,我一直觉得这款机型应该还是概念机,是那种又丑又笨的模样。没想到这个颜值真的是很戳我了。

而在后面的开箱部分也可以看见,实物可以说是非常好看了。

这瞅华为的意思,这是真的要完成商业化。毕竟作为商品的手机,颜值也是非常重要的一点了。

发布会还说,线下可以摸到样机。

(突然跃跃欲试了起来)

一些细节

同时他还有很多细节都是会更适合我们日常使用的,比如说这个G键的设计,会考虑到手指长度不同的人。

要知道,本人不玩王者的原因就是手小,打字喷不过对面。

想来有这样的机型,应该会好很多吧。


比如说nova系列比较出彩的自拍也被mate x2继承了,这让本女性数码爱好者表示异常舒适。

有一种自己的需求也被用在旗舰机上面的感慨。

更有一种被重视的感觉。

要知道从前就算买运动鞋,最新的技术也都是用在男鞋上面很久才会用到女鞋上。


分屏多任务

说实话这里才是最让我动心的地方,如果没有这样的设计,其实就和一个手机平板二合一没有区别了。

不知道大家在直播间抢东西的时候会不会嫌弃自己的手速。或者有时候看见一个东西想买,想倒回去看看页面详情,看完了想买了再进直播间,没了。

而这个分屏就可以完美解决这个问题。

至于其他的双开wps(其实这个功能很适合抄作业或者抄pdf论文),或者开着网课做笔记,都可以以电脑+手机的方式来完成。

总的来说,mate x2是一款真的能日常使用的折叠屏手机。也许它还有一些问题会让使用不那么方便。但是通过这款手机,我们可以看见华为今后努力的方向。

他们是真的希望把折叠屏普及。

虽然现在这款手机好贵QAQ但是大家还记得我们现在用的手机的很多技术吗,从古早的彩屏和弦到现在许许多多技术。

只要第一批商业化做出来了,后面就会越来越普及。

而在我看来,Mate X2就是这样一款承前启后的产品。

希望以后我们都能用上便宜的折叠屏。

(是的重点还是便宜)

参考

  1. ^ ^Kim, D.H., et al., Stretchable, curvilinear electronics based on inorganic materials. Adv Mater, 2010. 22(19): p. 2108-24

user avatar   nicledong 网友的相关建议: 
      

本来不想在这个话题下发表什么看法。不过刚刚看到一条新闻,退下来的川普刚刚召集了一场慈善募捐,准备募集50万美金的善款,救助500条中国狗到美国,避免沦为桌上美食的命运。

爱狗人士不知该如何反应呢?

先不说这件事孰对孰错,在我看来,又是一群别有用心的人有意制造的闹剧,操控舆论而已,甚至想影响立法,时间卡的刚刚好。

熟悉的操作,熟悉的套路。

导盲犬我了解的不多。不过曾经有个立法推动我倒是非常熟悉,那就是取消食盐专营。这个是好是坏也不予评论,只说说当年是如何操作的,每年快到两会的时候,各地盐业部门都会查处一些大案要案,并请专家点评私盐对人体的危害,新闻密集报道,就一个意思,只有食盐专营才能保障人民身体健康,一旦放开,就有不法分子用假冒伪劣的假盐危害人民群众生命安全。

事实真相又是如何呢?

彻头彻尾的谎言闹剧罢了。

首先,出场的就是工业盐。专家信誓旦旦地说工业盐的主要成分是亚硝酸钠,3克就能致死。专家说得都很正确,但恰恰是故意混淆视听。因为亚硝酸钠俗称工业盐,但是它没提正常的亚硝酸钠售价在3000-4000元一吨,假盐贩子有200元一吨的工业用盐不卖,反而用赔本的工业盐来冒充,这是什么样的精神?

还有专家提到的工业用氯化钠没有精制,里面也含有亚硝酸钠,就更是笑话了。因为国家所有关于氯化钠(包括食盐)的各种标准中没有一条是关于亚硝酸钠含量限制的,这说明什么?正常的各种氯化钠就不含亚硝酸钠。

还有的就是所谓牲畜盐,专家愤愤不平,给畜牲吃的盐让人吃,简直丧尽天良。但是非常悲哀的是,牲畜盐的各项质量标准除了不含碘之外,都比食用盐高得多。这才真正是人不如畜牲。当时很多查处的案件本来想以危害食品安全罪查处,结果一检测,除了不含碘,所有指标全部符合国家食用盐标准。

拿食盐举例,就是某些利益团体利用信息不对称性,故意颠倒黑,谋取私利而已。

一条训练合格的导盲犬能不能指定地点排便,这个不懂,不讨论。

我关心的是几乎所有的有心者都在提什么国外导盲犬有多少,中国有多少?

我随便搜搜美国盲人,结果非常遗憾,在不带任何预设的前提下,我看到的美国盲人没有带导盲犬,没有一个。这里面包括美国盲人协会的所有管理者,以及盲人的精英,IT精英,普通盲人等等,全部使用的都是导盲杖,没有见一个用导盲犬的,这不科学啊!

中国有必要搞导盲犬么,反正国家不这么搞,那么就是民间的爱心人士献爱心了,都是号称免费给盲人提供导盲犬,只是,只是一条导盲犬训练成本很高,要20多万呀!

事实真的如此么?这些人宣称导盲犬要训练两年,还必须一人只能训练一只犬,所以20多万并不贵。粗略算算,除去两年的狗粮,算两万吧,天天训狗,一月工资上万,这活儿我也想干。

导盲犬真有这么高贵,比得上警犬和缉毒犬么?训练成本有警犬缉毒犬高么?如果非要有人说比它们高,那就没有必要在讨论了。

我曾看到自称专业的警犬训练人士算了一笔帐。

昆明犬幼崽 2000一只,训导员工资6000一个月。

警犬头9个月为集中训练,平均一个人带5只幼犬。

幼崽头三个月为断奶期,饲养疫苗人工等8000元。

初期训练6个月,1.8万。

经选拔后专业训练期,3到6个月。这时单人训练,工资6000,狗粮等1500,其它费用500,3个月小计24000。

所以,一只合格的警犬从出生到正式服役费用52000元。如果要求更高十万也有可能。

也有警犬培训人员称各地标准不同,最低也要四万元起。

这个可是有严格标准的,最低四万,顶天十万,那么民间自发的没有监督的训练费用号称20多万,这是在骗谁呢?

毕竟这都是民间自称的费用,那么权威的官方费用有么?还真有。

中国警察网在2007年曾经报道昆明警犬基地实施社会化扶养训练警用幼犬,就是把经过初步喂养三个月左右的幼犬送到附近培训过的农户家进行喂养专业训练,属于初期拓展性训练,四个月后由基地验收合格后再进行专业训练。

这里面提供了一组数字,基地喂养训练四个月的成本2200元,群众喂养训练四个月的成本1500元,而且验收合格率从84%提高到92%。

只不过这毕竟是2007年的新闻了,这么多年过去,狗粮人工成本提高了不少。

又查到2020年的相关报道,这种委托饲养训练模式更加系统专业,从幼犬出生一直到专业性训练之前都有群众喂养训练,不过里面只提到了一组数字,该户喂养六条纯种母犬,十六条幼犬,一年纯收入两万元。

如果仅仅算一年就养了十六条幼犬,人工费用才1200元一条。至于狗粮防疫等按照官方标准9个月12000元,也不过13000元。如过导盲犬也交给他们训练3-6个月,专业训练人工一条一个月1000元吧,狗粮1500,我估计着一只合格的导盲犬20000元就搞定了。

那些宣称20多万才能训练出来的人,脸不红么?

嘴上说着都是爱心,让大家捐钱,心里全是生意,都是生意罢了。

至少在盲人无障碍社会福利做得比较好的美国,主流还是导盲杖,他们更多还是在各种无障碍设施,盲人便利,就业补贴等方面努力,导盲犬提都没提。这不是很让国内爱心人士尴尬么?

…………………………………………………………………………

一周前又补充了很多,结果发布的时候啥都没出来,草稿里也没,气得不想再讨论了。今天再接着说吧。

关于导盲犬在网上跳得欢各色人等,有哪一个是真正关心盲人的?

打开各大搜索引擎,输入导盲犬,首页上的相关新闻介绍赞美简直是铺天盖地,仿佛只有导盲犬才是盲人的光明未来,其它的都不能显现对盲人的关心。

再输入电子导盲杖,根本没有任何新闻媒体,网络大B关注报道过,这种首页几乎没有销售推广,和化妆品日用品比起来差得太远太远,剩下的全都是技术型说明。

从一个侧面也说明,国内电子导盲杖开发得相当差劲。不过我也欣慰地看到,有一些相关专利,还有毕业论文设计,这表明国内已经在做这方面的努力。

上网搜索了一下销售的电子导盲杖,结果不尽人意。

价位大概分为100以下,100-300,1000以上这三种区间。

100元以下的就是普通导盲杖装个警示灯,再良心点装个喇叭,告之盲人路过,众人小心,对盲人并不友好。

300元的,多了什么收音机,MP3插卡听歌听戏,更是鸡肋,正常人都应该知道在路上行走尽量少听歌,因为容易听不到外界的声音,尤其是视线盲区内,有安全隐患。

1000元以上的多了GPS定位,可以通知家属位置,可以告之方向,还有探障功能。

个人认为,这里面最欠缺的就是盲人专用导航地图了。

目前国产北斗2.0的普通定位精度已经达到了1.2米,在民用工程上配合差分定位可以到mm级,但是这个成本太高而且使用范围受到了限制。如果和移动基站定位配合,在0.5m这个精度内应该能够满足盲人的出行导航。

需要配合的就是导盲软件了。这需要巨大的资金投入,而普通电子导盲杖厂家是没有能力独自建设的。

目前国内的导航技术已经非常成熟,各大导航软件基本都有步行导航,完全可以在政策指引上对其进一步优化,主要是人行道的固定障碍物标记定位,很多城市都有盲道,但实际上落实地并不好,盲道上树木,电杆,指示牌都会成为盲人杀手,对于没有盲道的小街小巷就更不用提了,如果这些全部交由导航公司来做,人力成本巨大。是否可以由民间人士或者志愿者来进行标定,这也算是一项有意义的公益活动,具体操作细节可以群策群力。

还有十字路口的红绿灯问题,之前很多城市都推广过盲人红绿灯,但是效果很差,不久就全部取消了。

因为当时的装置都是声音提示,前方绿灯,红灯,然后是语音提示剩多少秒,或者用枯燥刺耳的长滴滴声提示,如果信号时间临近结束,会变成急促的滴滴声。

但在白天繁忙的十字路口,人声鼎沸,这种声音提示小了盲人听不到,大了就直接成了噪音,普通人听得都脑仁疼。晚上更是扰民,不久就在各种投诉中全部取消了。

现在完全可以与电子导盲仗对接,比如在红绿灯杆上装有定向特定频率广播无线电组件,将信号限制发送到对面一段指定的区域,电子导盲杖接受信号后告之红绿灯信号及持续时间,又不对其它方向等待红绿灯的盲人造成干扰,这一点应该不难做到。还有国家有关部门应提前介入,制定电子导盲杖的标准,尤其是涉及市政方面的各种信号资源频率,对接窗口等技术参数做统一规定,指导相关厂家生产。

另外,电子导盲杖要有探障功能,这一点已经可以完全做到了。理想的探障要分上下两路甚至三路。下路注重前方路面的临时凸起,陷坑,台阶,中路是前方临时停靠的车辆,行人,上路是头部附近出现的树枝杂物。

曾经考虑过将手机和导盲杖配合导航,但是意义不大,也不方便,不如就把手机的安卓系统整合进导盲杖,更方便。

我大致估算了一下,这种导盲杖成本大概五百,最多一千。

普通铝合金折叠导盲杖:50-100

北斗导航模块:10-50

超声波探障模块:20-80

安卓系统:8G机顶盒便宜的100,好一点的200,这还多了高清视频解码芯片之类的,还带蓝牙语音遥控等。

加起来500,再加上一些其它电子配件,导航软件开发,售价1000,利润也很不错了。

作为一个福利产品,国家可提供税收优惠政策,采取盲人承担一部分,国家补贴一部分,社会福利献爱心一部分,一个电子导盲杖,普通盲人或许两三百块就能获得。

我设想的场景是这样的。

盲人出行,掏出电子导盲仗,对蓝牙耳机说:我要去合记烩面。

耳机里传来:根据你平时的出行习惯,已经将XX路的合记烩面作为目的地,确认请按导盲杖手柄左侧确认钮,选择下一个请按右侧取消钮。

是否为你预约店家安排座位?

现在正在为你导航,目的地,XX合记烩面,距离500米,预计十分钟后到达。

现在你位于小区广场内,右方20米为花坛,左方10米是小区临时停车位,请朝正前方前进

滴! 前方两米有快速移动物体,请暂时停止注意避让。

请直行,距离小区门口还有20米

滴! 前方两米脚下有移动物体,请注意

(奢华版:前方两米处判定大狗撒欢,按其轨迹是无人牵引,请注意避让)

你现在位于某某街人行道上,请直行。

滴! 前方两米道路有障碍物,请注意。

滴滴! 盲人出行预警,XX街道某某超市前供水管破裂,市政人员正在抢修,人行道上双向十米设有临时施工围栏,请盲人注意绕行。

(奢华版,滴!前方两米有障碍物,是围挡,请绕行)

前方五米为十字路口,马上进入红绿灯指示区

前方绿灯,还有20秒通行时间,预计你无法通过,请等待下一组绿灯

前方红灯

前方绿灯,还有50秒通行时间,可以通过

你已偏离人行横道线0.5米,请向左方回到安全区域内

(前方有店铺的促销牌倾斜)

前方两米,1米五高度有临时障碍物,请注意

前方一米,1米五高度有障碍物,请停止前进,自动为你打开声音报警

前方一米,1米五高度仍有障碍物,请绕行

目前位于盲道,是否将其实名标记为障碍并举报?

………………

你即将到达合记烩面,前方有台阶,请从左侧无障碍通道进入

你已经进入店内,因为人流较多,请呼叫服务人员为你引导。


这样看看,不是导盲犬香多了,平时就是充充电,全部自己承担的话,可能就是1000块。

……………………………………………………

当然,还可以有更高级版的,配上高清摄像头,AI识别,语音引导,再黑科技的,直接把影像换算成视觉信号倒入大脑,那就不存在导盲杖了。


user avatar   navisli 网友的相关建议: 
      

本来不想在这个话题下发表什么看法。不过刚刚看到一条新闻,退下来的川普刚刚召集了一场慈善募捐,准备募集50万美金的善款,救助500条中国狗到美国,避免沦为桌上美食的命运。

爱狗人士不知该如何反应呢?

先不说这件事孰对孰错,在我看来,又是一群别有用心的人有意制造的闹剧,操控舆论而已,甚至想影响立法,时间卡的刚刚好。

熟悉的操作,熟悉的套路。

导盲犬我了解的不多。不过曾经有个立法推动我倒是非常熟悉,那就是取消食盐专营。这个是好是坏也不予评论,只说说当年是如何操作的,每年快到两会的时候,各地盐业部门都会查处一些大案要案,并请专家点评私盐对人体的危害,新闻密集报道,就一个意思,只有食盐专营才能保障人民身体健康,一旦放开,就有不法分子用假冒伪劣的假盐危害人民群众生命安全。

事实真相又是如何呢?

彻头彻尾的谎言闹剧罢了。

首先,出场的就是工业盐。专家信誓旦旦地说工业盐的主要成分是亚硝酸钠,3克就能致死。专家说得都很正确,但恰恰是故意混淆视听。因为亚硝酸钠俗称工业盐,但是它没提正常的亚硝酸钠售价在3000-4000元一吨,假盐贩子有200元一吨的工业用盐不卖,反而用赔本的工业盐来冒充,这是什么样的精神?

还有专家提到的工业用氯化钠没有精制,里面也含有亚硝酸钠,就更是笑话了。因为国家所有关于氯化钠(包括食盐)的各种标准中没有一条是关于亚硝酸钠含量限制的,这说明什么?正常的各种氯化钠就不含亚硝酸钠。

还有的就是所谓牲畜盐,专家愤愤不平,给畜牲吃的盐让人吃,简直丧尽天良。但是非常悲哀的是,牲畜盐的各项质量标准除了不含碘之外,都比食用盐高得多。这才真正是人不如畜牲。当时很多查处的案件本来想以危害食品安全罪查处,结果一检测,除了不含碘,所有指标全部符合国家食用盐标准。

拿食盐举例,就是某些利益团体利用信息不对称性,故意颠倒黑,谋取私利而已。

一条训练合格的导盲犬能不能指定地点排便,这个不懂,不讨论。

我关心的是几乎所有的有心者都在提什么国外导盲犬有多少,中国有多少?

我随便搜搜美国盲人,结果非常遗憾,在不带任何预设的前提下,我看到的美国盲人没有带导盲犬,没有一个。这里面包括美国盲人协会的所有管理者,以及盲人的精英,IT精英,普通盲人等等,全部使用的都是导盲杖,没有见一个用导盲犬的,这不科学啊!

中国有必要搞导盲犬么,反正国家不这么搞,那么就是民间的爱心人士献爱心了,都是号称免费给盲人提供导盲犬,只是,只是一条导盲犬训练成本很高,要20多万呀!

事实真的如此么?这些人宣称导盲犬要训练两年,还必须一人只能训练一只犬,所以20多万并不贵。粗略算算,除去两年的狗粮,算两万吧,天天训狗,一月工资上万,这活儿我也想干。

导盲犬真有这么高贵,比得上警犬和缉毒犬么?训练成本有警犬缉毒犬高么?如果非要有人说比它们高,那就没有必要在讨论了。

我曾看到自称专业的警犬训练人士算了一笔帐。

昆明犬幼崽 2000一只,训导员工资6000一个月。

警犬头9个月为集中训练,平均一个人带5只幼犬。

幼崽头三个月为断奶期,饲养疫苗人工等8000元。

初期训练6个月,1.8万。

经选拔后专业训练期,3到6个月。这时单人训练,工资6000,狗粮等1500,其它费用500,3个月小计24000。

所以,一只合格的警犬从出生到正式服役费用52000元。如果要求更高十万也有可能。

也有警犬培训人员称各地标准不同,最低也要四万元起。

这个可是有严格标准的,最低四万,顶天十万,那么民间自发的没有监督的训练费用号称20多万,这是在骗谁呢?

毕竟这都是民间自称的费用,那么权威的官方费用有么?还真有。

中国警察网在2007年曾经报道昆明警犬基地实施社会化扶养训练警用幼犬,就是把经过初步喂养三个月左右的幼犬送到附近培训过的农户家进行喂养专业训练,属于初期拓展性训练,四个月后由基地验收合格后再进行专业训练。

这里面提供了一组数字,基地喂养训练四个月的成本2200元,群众喂养训练四个月的成本1500元,而且验收合格率从84%提高到92%。

只不过这毕竟是2007年的新闻了,这么多年过去,狗粮人工成本提高了不少。

又查到2020年的相关报道,这种委托饲养训练模式更加系统专业,从幼犬出生一直到专业性训练之前都有群众喂养训练,不过里面只提到了一组数字,该户喂养六条纯种母犬,十六条幼犬,一年纯收入两万元。

如果仅仅算一年就养了十六条幼犬,人工费用才1200元一条。至于狗粮防疫等按照官方标准9个月12000元,也不过13000元。如过导盲犬也交给他们训练3-6个月,专业训练人工一条一个月1000元吧,狗粮1500,我估计着一只合格的导盲犬20000元就搞定了。

那些宣称20多万才能训练出来的人,脸不红么?

嘴上说着都是爱心,让大家捐钱,心里全是生意,都是生意罢了。

至少在盲人无障碍社会福利做得比较好的美国,主流还是导盲杖,他们更多还是在各种无障碍设施,盲人便利,就业补贴等方面努力,导盲犬提都没提。这不是很让国内爱心人士尴尬么?

…………………………………………………………………………

一周前又补充了很多,结果发布的时候啥都没出来,草稿里也没,气得不想再讨论了。今天再接着说吧。

关于导盲犬在网上跳得欢各色人等,有哪一个是真正关心盲人的?

打开各大搜索引擎,输入导盲犬,首页上的相关新闻介绍赞美简直是铺天盖地,仿佛只有导盲犬才是盲人的光明未来,其它的都不能显现对盲人的关心。

再输入电子导盲杖,根本没有任何新闻媒体,网络大B关注报道过,这种首页几乎没有销售推广,和化妆品日用品比起来差得太远太远,剩下的全都是技术型说明。

从一个侧面也说明,国内电子导盲杖开发得相当差劲。不过我也欣慰地看到,有一些相关专利,还有毕业论文设计,这表明国内已经在做这方面的努力。

上网搜索了一下销售的电子导盲杖,结果不尽人意。

价位大概分为100以下,100-300,1000以上这三种区间。

100元以下的就是普通导盲杖装个警示灯,再良心点装个喇叭,告之盲人路过,众人小心,对盲人并不友好。

300元的,多了什么收音机,MP3插卡听歌听戏,更是鸡肋,正常人都应该知道在路上行走尽量少听歌,因为容易听不到外界的声音,尤其是视线盲区内,有安全隐患。

1000元以上的多了GPS定位,可以通知家属位置,可以告之方向,还有探障功能。

个人认为,这里面最欠缺的就是盲人专用导航地图了。

目前国产北斗2.0的普通定位精度已经达到了1.2米,在民用工程上配合差分定位可以到mm级,但是这个成本太高而且使用范围受到了限制。如果和移动基站定位配合,在0.5m这个精度内应该能够满足盲人的出行导航。

需要配合的就是导盲软件了。这需要巨大的资金投入,而普通电子导盲杖厂家是没有能力独自建设的。

目前国内的导航技术已经非常成熟,各大导航软件基本都有步行导航,完全可以在政策指引上对其进一步优化,主要是人行道的固定障碍物标记定位,很多城市都有盲道,但实际上落实地并不好,盲道上树木,电杆,指示牌都会成为盲人杀手,对于没有盲道的小街小巷就更不用提了,如果这些全部交由导航公司来做,人力成本巨大。是否可以由民间人士或者志愿者来进行标定,这也算是一项有意义的公益活动,具体操作细节可以群策群力。

还有十字路口的红绿灯问题,之前很多城市都推广过盲人红绿灯,但是效果很差,不久就全部取消了。

因为当时的装置都是声音提示,前方绿灯,红灯,然后是语音提示剩多少秒,或者用枯燥刺耳的长滴滴声提示,如果信号时间临近结束,会变成急促的滴滴声。

但在白天繁忙的十字路口,人声鼎沸,这种声音提示小了盲人听不到,大了就直接成了噪音,普通人听得都脑仁疼。晚上更是扰民,不久就在各种投诉中全部取消了。

现在完全可以与电子导盲仗对接,比如在红绿灯杆上装有定向特定频率广播无线电组件,将信号限制发送到对面一段指定的区域,电子导盲杖接受信号后告之红绿灯信号及持续时间,又不对其它方向等待红绿灯的盲人造成干扰,这一点应该不难做到。还有国家有关部门应提前介入,制定电子导盲杖的标准,尤其是涉及市政方面的各种信号资源频率,对接窗口等技术参数做统一规定,指导相关厂家生产。

另外,电子导盲杖要有探障功能,这一点已经可以完全做到了。理想的探障要分上下两路甚至三路。下路注重前方路面的临时凸起,陷坑,台阶,中路是前方临时停靠的车辆,行人,上路是头部附近出现的树枝杂物。

曾经考虑过将手机和导盲杖配合导航,但是意义不大,也不方便,不如就把手机的安卓系统整合进导盲杖,更方便。

我大致估算了一下,这种导盲杖成本大概五百,最多一千。

普通铝合金折叠导盲杖:50-100

北斗导航模块:10-50

超声波探障模块:20-80

安卓系统:8G机顶盒便宜的100,好一点的200,这还多了高清视频解码芯片之类的,还带蓝牙语音遥控等。

加起来500,再加上一些其它电子配件,导航软件开发,售价1000,利润也很不错了。

作为一个福利产品,国家可提供税收优惠政策,采取盲人承担一部分,国家补贴一部分,社会福利献爱心一部分,一个电子导盲杖,普通盲人或许两三百块就能获得。

我设想的场景是这样的。

盲人出行,掏出电子导盲仗,对蓝牙耳机说:我要去合记烩面。

耳机里传来:根据你平时的出行习惯,已经将XX路的合记烩面作为目的地,确认请按导盲杖手柄左侧确认钮,选择下一个请按右侧取消钮。

是否为你预约店家安排座位?

现在正在为你导航,目的地,XX合记烩面,距离500米,预计十分钟后到达。

现在你位于小区广场内,右方20米为花坛,左方10米是小区临时停车位,请朝正前方前进

滴! 前方两米有快速移动物体,请暂时停止注意避让。

请直行,距离小区门口还有20米

滴! 前方两米脚下有移动物体,请注意

(奢华版:前方两米处判定大狗撒欢,按其轨迹是无人牵引,请注意避让)

你现在位于某某街人行道上,请直行。

滴! 前方两米道路有障碍物,请注意。

滴滴! 盲人出行预警,XX街道某某超市前供水管破裂,市政人员正在抢修,人行道上双向十米设有临时施工围栏,请盲人注意绕行。

(奢华版,滴!前方两米有障碍物,是围挡,请绕行)

前方五米为十字路口,马上进入红绿灯指示区

前方绿灯,还有20秒通行时间,预计你无法通过,请等待下一组绿灯

前方红灯

前方绿灯,还有50秒通行时间,可以通过

你已偏离人行横道线0.5米,请向左方回到安全区域内

(前方有店铺的促销牌倾斜)

前方两米,1米五高度有临时障碍物,请注意

前方一米,1米五高度有障碍物,请停止前进,自动为你打开声音报警

前方一米,1米五高度仍有障碍物,请绕行

目前位于盲道,是否将其实名标记为障碍并举报?

………………

你即将到达合记烩面,前方有台阶,请从左侧无障碍通道进入

你已经进入店内,因为人流较多,请呼叫服务人员为你引导。


这样看看,不是导盲犬香多了,平时就是充充电,全部自己承担的话,可能就是1000块。

……………………………………………………

当然,还可以有更高级版的,配上高清摄像头,AI识别,语音引导,再黑科技的,直接把影像换算成视觉信号倒入大脑,那就不存在导盲杖了。




  

相关话题

  如何看待 6 月 16 日发布的荣耀 50 系列?有哪些亮点和不足? 
  如何看待因芯片断供,通用汽车推出缺芯卡车,每升油少跑 425 米,三星或在明年暂停Note系列生产? 
  为什么华为粉丝(包括黑粉)的爱国言论,要让华为买单? 
  如何看待华为确认正自主研发手机操作系统? 
  如何评价 2019 年 11 月 14 日发布的 vivo S5?产品本身有哪些亮点和不足? 
  如何看待姚安娜 3 月 17 日的跳舞视频?作为唱跳艺人的话实力如何?这个业务能力能在圈内走多远? 
  三星掌握了柔性屏的关键技术,但为什么我觉得 Galaxy Fold 不如 Mate X 惊艳? 
  有传言称三星将为华为代工麒麟9000L,消息是否属实? 
  如何看待小米官宣放弃 Mix Alpha 手机? 
  如何评价任正非:预计华为未来两年减产 年销售收入约1千亿美元? 

前一个讨论
如何评价华为 Mate X2 售价 17999 元起?反映了怎样的市场策略?
下一个讨论
如何看待深圳中学「禁止高二年级高考方向学生携带手机进校园」这一规定?应不应该允许高中带手机进校园?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利