百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待华为员工李某元离职后被告敲诈勒索,羁押251天后因证据不足重获自由? 第1页

  

user avatar   zhangwei-46-6 网友的相关建议: 
      

首先,至少这次没有酿成更大的悲剧,受害人重获自由。

其次,我衷心的希望这个案件在被舆论关注之后能够为中国的司法带来一点积极地影响,依法治国不等于依资本家治国,合法不是“不合理”的挡箭牌。

第三,这件事严格来说已经过去,但愈合的伤口往往会留下疤痕。华为需要以一个更积极的姿态做出回应并给出更好的退出机制改革方案。


另:长生疫苗的问题基本已经尘埃落定,结果似乎比我想象中的好,我希望一年以后在下一个热点中,我也能评价一句“251事件的结果似乎比我想象中的好”。


user avatar   lao-yue-21 网友的相关建议: 
      

哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?

加油。




  

相关话题

  假如甲在一坨屎里塞了1万块钱,乙不知道甲在屎里面放了钱,就把屎偷走了,乙算是犯法吗? 
  如何看待芜湖无线电管理处对乐天玛特的处罚? 
  如何评价华为智慧屏 SE 增加了开机广告的行为? 
  如何看待《夏洛特烦恼》导演状告影评人“发文声称电影抄袭”胜诉,影评人文白赔偿 8 万元的一审判决结果? 
  为什么在中国还有国人喷华为? 
  在法学学习中,为什么不能仅仅学法条? 
  韩国N号房间到底是什么事件? 
  如何看待同人作品的法律风险?这样的创作应该鼓励吗? 
  为什么说「华为芯片的断供」是近些年手机界“最大”的遗憾? 
  中纪委首提「斩断权力与资本勾连」,如何解读这个问题?对反腐有哪些意义? 

前一个讨论
南大梁莹被曝学术造假后称「再追究下去人人都有问题」,这话可信度有多高?
下一个讨论
如何看待哔哩哔哩 2019 国创动画作品发布会?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利