殷浩天被删除的回答我记得原本是排名前三的高赞回答,但是这个回答有个问题,殷浩天分析得出“翟绿茶是传统意义上的拆白党,是有明确目的有分工合作的诈骗团伙”这么一个结论。
这其实是个隐患,分析固然有道理,但是如果翟绿茶确实没有犯罪事实,那么这种回答就确实构成诬陷或者说毁谤(虽然对于这种货色怎么说我觉得都可以)的事实了。
所以被删除并不奇怪,只不过讽刺的是,殷浩天的回答改变了翟绿茶“绿茶B”的身份,变相的清除了一个绿茶们已经无法洗白的刺眼样本,殷浩天的回答当时是以百为单位的速度上升,并且粉丝数也因此增加了很多。
而这个回答被删除,恰恰用力打了当时在殷大V回答下叫好的一众绿茶们的脸。
即是说,翟绿茶以事实行为证明:“我不是诈骗犯,我就是绿茶B”。
何其讽刺。
更奇妙的是,翟绿茶挑选这个时机对知乎下手,可见知乎上相关回答确乎给翟绿茶造成了极其深刻的伤害和教训,以直她忌恨至今。
另一方面,也说明翟绿茶一直很关注我乎状态,而且有强烈的在知乎漂白自己的需要。
所谓爱恨交加,大概就是这样吧。
难道真的认为人们善于遗忘么?
一直和家属有联系。的确没太大进展,也没有被立案。对方从一开始就做的挺「周全」。
仍然相信这个世界最终会有公正。
只是本以为对方会低调的躲起来,然而在这个时间节点,大家都知道比较敏感的时候,却利用这个机会来把不利于自己的内容投诉删掉。
希望管理员同学注意,这是一个公共事件,不是普通的投诉,删帖请慎重。
欺我知乎无人耶?惹不起xx还怼不死你!!!!
我有与翟小姐相关的一个答案和一个想法近期都因为所谓“当事人举报”删掉了,更可笑的是删掉的那条想法用的名义是“政治敏感“——翟欣欣算啥政治人物?@知乎小管家别搞的我被删了号。基本的判断是翟小姐请了一个水军团队,对负面评价不断举报来引导舆论而已。
而且,知乎的”翟欣欣“话题最初是我参与编辑的,图片描述都是我在事件爆发之初写的。而现在,大家可以看话题编辑日志“翟欣欣”话题日志,现在话题描述基本上被改的面目全非。迄今,这个话题被反反复复修改五十多次了。个别人在孜孜不倦地为翟小姐洗白,现在基本上删掉了所有负面评价。去看看话题编辑日志就知道谁在带节奏了。而且奇怪了,为啥我已经被锁定编辑话题,而这位 @乔畅 先生却可以编辑呢?是举报我恶意编辑了吧?
Update: 这位先生早上八点半一上班就什么都不干,就光顾去修改话题简介了。盯的很紧啊。
受害人多可怜 @马力 说
一直和家属有联系。的确没太大进展,也没有被立案。对方从一开始就做的挺「周全」。
这位 @乔畅 先生把对于翟欣欣的介绍几乎全部删除,仅仅留下不痛不痒的“当事人”三个字,你良心不痛吗?这个事件,我们所有人都是当事人。
分清楚责任
一件事情如果做错了,会找到责任人,责任人很重要,不要帮人背锅。当然,也不要随便推锅。如果有人推锅给你,一定要怼回去,用邮件怼。
做好自己的事情
如果自己负责的事情做砸了,不要慌,也不要推锅。要分析一下root cause,找个solution出来,即使这个solution你自己搞不定,这个步骤也要做。尽量从工作流程中找到问题的根源 :)
不要放下自己的工作帮别人
除非老大正式的让你去协助别人(邮件为证),否则不要帮别人完成工作。很多时候,帮别人做不该做的事情,就是背锅的开始。
一切以邮件为准,不要口头协议
如果是口头确定过的东西,写个邮件发出来,抄收给所有相关的人,特别是相关的老大。并且,找他们要comments。这是以后避免背锅的最重要步骤。
这些不仅仅针对印度同事,而是针对所有同事。