百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国举行「40 年来最大规模」全球军演,为向中俄秀肌肉,如何解读美国这一行为? 第1页

              

user avatar   shi-feng-60-5 网友的相关建议: 
      

@龙牙 牙哥,牙哥,您陆军老大哥真的就别掺和海上的事儿了。LSE2021是海军陆战队主导的,人显然就是奔着近海作战和两栖作战来的,哪有什么大洋决战的事儿啊?

何况大洋决战你不叫上USAF?你看不起谁呢?

LSE就目前已知的情报来看,主要演习区域还是在菲律宾海,所谓横跨17个时区不过是主要兵力从东西两线前出到演习海域的噱头罢了。

目前已知参演兵力信息:

1、里根号,从印度洋出发

2、三艘海狼级,从本土出发

3、卡尔文森号和林肯号,从圣迭戈出发

4、伊丽莎白号(英)

5、美国号,裹挟加拿大、澳大利亚、韩国等国军舰,从澳大利亚出发

6、本子,从本土出发。

另外,演习主要科目并不包括无人作战系统,所谓无人作战系统的研讨是在航母打击大队航渡途中顺便做一些尝试。

LSE还包括协调英国、澳大利亚、日本、韩国、加拿大的海军进行协同行动。在有外军参加的行动中测试最新技术战术显然不合适,因为泄密的可能性大大提高了。

这种多国参加的协调性演习主要目的显然是政治性的,即通过几大盟友的共同行动,进一步在军事指挥上捆绑盟友,向假想敌示威,吓唬南海域内国家。

其次则是演训海军兵力向南海方向调度集中。

当然,鉴于到今天(6日)为止,大部分兵力还在航渡途中,具体他们要干些嘛,不如等他们到了再说。


user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

更新一下

美国真的光 腚逃出阿富汗了,哈哈!太讽刺了,同样是美械!阿富汗政府军还不如蒋光头!

还搞军演?有脸没有,军演怎么进攻性撤退吗?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

选择军演而不是揍一个中等国家来震慑中俄已经说明美国不行了,从阿富汗伊拉克着急撤军,出卖乌克兰一样是说明不行了,这种哩哩啦啦的军演和当年老特各种嘴炮是一个意思,就是一个人准备撤退肯定不能直接撤退,必须呜呜喳喳,必须挥舞点王八拳,架势弄上去,告诉别的观众和自己的小弟,我还是老大,然后跟中俄说,你等着傲,看我回来怎么削你傲!一边骂一边摆架势一边撤退!

本山大叔怎么说来着,地球非得围你转,你是太阳啊?扯那些臭氧层子有什么用!

很多人不理解,强大如苏联,钢铁洪流可以推平欧洲,经济不行了,没钱支撑了就拉倒了,大军未至粮草先行!这才是真理,经济账算不明白就别说强大的事,30万亿国债怎么平?准备薅谁羊毛?中国这边正在薅你羊毛,欧盟日本你选一选吧。

拜登的全球战略就是老特嘴炮升级版,不过是说话方式不同而已,办的事和老特没区别,而且全球收缩的速度比老特还快,对内一样玩的是国债的击鼓传花,从奥黑TPP到老特贸易战到拜登大基建,哪个搞成了,哪个能搞成?!这个时候用什么民主价值联盟就能从中国要好处?早被看破手脚了知道吗?为什么今年的两场最重要的中美外交美国都失败了,什么都没要到?还是那句话“战场上得不到的,谈判桌上一样得不到!”,经济金融方面美国无计可施,还想靠嘴炮打胜仗?经济贸易金融我们掌握了主动权当然就可以硬刚了,这不是靠嘴得来的!记得十几年前有人给外 交 部寄钙片,意思是你们太软,废话,这是外 交 部的事吗?因果倒置了,搞错了,没有战场上的胜利,没有强大作为后盾,你巴黎和会上能要回来青岛?呵呵

日本不断渲染中国威胁,在凤梨岛问题上没事就捅一捅,一是不想让美国撤退太快,二是希望中美冲突升级,三是希望国家正常化,当然眼前就是说我还肩负对抗中国的责任呢,你别薅我羊毛了,你看旁边那个韩国。

欧盟自然不傻,价值观外交?人家不过是借着美国的力向中国多要好处罢了,你美国连北溪二号都处理不了,都阻止不了,扯什么啊,这种俄罗斯德国的硬链接都处理不了,你打肿脸那就是肿了!


user avatar   ou-yang-yu-5-42 网友的相关建议: 
      

西方-81(俄语:Запад-81)是由苏联举行的人类有史以来最大的军事演习,以北大西洋公约组织为假想敌。1981年9月4日,在波罗的海沿岸,这场规模空前的大演习正式拉开了序幕。

这次军事演习是苏联的一次秀肌肉,苏联总书记勃列日涅夫表示欢迎北约军事人员参观,这是苏联军队鼎盛时期的一次真实写照。这场军演是世界上最大规模的一次军事演习。

该演习的目的是为了炫耀苏联强大的武力。北约国家智库认为,苏联除了炫耀武力,还威慑了波兰内的改革派。波兰人民共和国在70年代的社会主义改革失败,使国家进入内乱的状态。苏军在格但斯克附近进行两栖登陆演习,是为了告诫波兰人在必要时刻苏联会动用武力来维护社会主义政权。然而实际目的是震慑西方!

十年后他就没了。


user avatar   wu123465 网友的相关建议: 
      

当我看到了这个消息,想了几秒,笑了出来。

美国海军及海军陆战队将开展“最大规模演习--2021”,调动2.5万美军士兵,动用36艘主力战舰,横跨17个时区。

这么大的阵仗,大家慌不慌?

先别急着回答,让我们来回顾一下美国的老对手——苏联

1981年,苏联当时在位的领导人勃列日涅夫,举行了一场声势浩大,横跨欧亚大陆的军演“西方--81”。这次军演,苏联同样宣称是——最大规模演习——其目的是向欧美等西方国家炫耀军事实力,同时震慑华约内部有分离倾向的加盟国。

像不像?太像了!

彼时彼刻,恰如此时此刻!

后来的事大家都知道了,苏联那次军演之后,隔了十年,裂开了。

四十年后,历史重演,只是这一次擂台上换了新选手,而最先坐不住的,却成了上一次较量的胜利者,美国。面对国内已经到顶的债务危机,面对自己怎么都不敢证明的新冠真相,面对越来越难以遏制的强劲对手,面对心怀鬼胎两面三刀的日欧盟友,他美国最后还是沉不住气,心态崩了,开始乱抓药了。

咱要明白,美国对于中国行为的变化,反映出了它们的慌张以及对于中国的态度变化了

上世纪五十年代,美国大举打到“三八线”,它们怕吗,不怕,因为中美隔着大洋,那时你中国只能干瞪眼

二十年前的四月一日,美军开着飞机逼近南海,无视中国驱逐,撞击后导致中国牺牲了一位英雄,美军依旧不怕,因为它们知道最差的情况是什么,那时中国在国际社会上缺少话语权,缺乏顶级的经济实力,没办法,咱只能咽下这口气

五年前美军开着航母入侵南海,中国严阵以待,没有退缩,与美军正面相持,它们怕了,退回了自己的老巢,因为它们明白,在南海与中国开战,局势不是美军必胜,中国军队占据了优势

近几年,老美还是那样,时不时飞几架飞机过来,但离中国本土却越来越远,因为它们从来都是谨慎做事,没有百分之百赢的仗不会打,这也正是为什么哪怕俄罗斯经济实力已经步入国际第二梯队,美国还是动都不敢动俄罗斯,因为核弹头不是开玩笑的

美国怂了,于是只能去军演了,一是给别国看看,二是安慰安慰自己国家的人民

半个世纪多过去了,中国不断强大,世道也变了………

作家当年明月在书中有这样一句话:张牙舞爪的人,往往是脆弱的。因为真正强大的人,是自信的,自信就会温和,温和就会坚定。谁张牙舞爪,谁温和坚定,明眼人都能看出来。

有些时候,历史就是这么有趣,美国终究还是变成了自己最讨厌的敌人的样子。

以后的这十年中,中美关系将发生什么样的变化,世界格局又会是什么走向。还望诸君和我一起,保持战略定力,看这“太平世界,环球同此凉热”。


给自己打个广告,见谅,您能打开这片回答并且划到底部就是对我最大的支持


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀,为了这次演习,美国海军还特别做了一份官方文档,里面的内容很有意思:

1、何止40年来最大规模,按照Q&A里的内容,这是“自进入二战后最大规模的演习”。我们玩笑归玩笑,至少就美国这次表现出的态度来说,是在玩真的。

2、可能是太过显眼,文档里专门用了两个章节来说明这次演习“不是针对中国和俄罗斯”,是为了“维护规则基础上的国际秩序”。哈哈,此地无银三百两,2021版。

3、这次演习的“大”主要体现在两方面:规模和范围。规模上,和之前以一艘航母编队为核心的Rimpac演习不同,这次是以多舰队协同作战为主;范围上,横跨17个时区,包括了除了太空军司令部外的所有军司令部。

4、这次演习会非常重视“虚拟作战”和“无人作战”,所以大家看到舰只不多仅36艘,但涉及到的军事技术含量应该不低;

5、这不会是一次性的演习,美国海军已经开始规划了LSE 2023,也就是2023年大规模演习,届时会加上周围盟国,可能也会重新定义“历史最大规模演习”;


总之,这是一场美国自己认为想要“多舰队协同作战”的、“以高科技和无人化战争为主”的、“二战以来最大规模”的演习。能达到什么效果?我们拭目以待,但我觉得在现在的国际局势下,这显然只会加剧区域紧张,对世界来说没有任何好处。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

这是错误战略思想指导下的演习。对中俄采取这样激烈的假想对抗态度,实际上就是认定,要避免中俄高度互信下的强力联手这种最可怕的前景恐怕都做不到。光是形成并强化这种判断,在战略上就已经先输了。面对这样可怕的前景,再大规模的演习也不能让人安心,更何况现在的这个演习还是规模太小。同时和中俄开大战的演习,不搞个四五十万人,不搞个海陆空天核网络战全套,华盛顿诸公不钻地堡,像话吗?

下面是一个我认为在正确战略思想指导下的全球大演习,要点在于一撤一保。假定中俄同时发难,演习将放弃一边的对抗而全力对抗另一边。比如说这场演习包括以下关键内容:将西太平洋的全部精锐以最快的速度全部撤出,然后投入到欧洲战场。

当然也可以反过来操作,比如将欧洲中东的精锐全部撤出,投入西太平洋战场。但你只能选一个方向去保,而且要有持之以恒的耐心,一旦选了一个方案之后,接下来几年的演习都按这个路线走,这才是踏踏实实准备中俄大战的最起码表现。就是认清自己不能和中俄同时军事对抗,因此选择死磕其中一个而让另一个获得巨大的利益,从而使得中俄在“分赃不均”的预期下无法协调行动。

这不仅在军事上是现实的,而且本身就是对中俄关系的重大挑拨。搞一次也许中俄领导人不在意,但如果年年都盯着一边撤盯着一边保,中俄之间要不生心生芥蒂还是很难的。

盟友会怎么想?美国的盟友现在做的都是骑墙的准备,没有一边倒的心理准备。所以即使美国做出了一边倒的应对,盟友也没有办法在短时间内调整过来,他们只会哭着喊着请求美国留下来,使得他们有继续骑墙的选择。这其实加强了美国在盟友那里说话的分量。

我设计的这种军演会不会重挫美军士气?当然会。不过请各位军爷想一想,如果按这剧本走了,这对以后以中俄威胁太大为由要求国会加大拨款是不是很有利?是不是比写多少报告开多少听证会都有用得多?


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

说实话,我们没必要太过关注这事,因为这肌肉本来也不是秀给我们看的,是秀给美利坚帝国在远东的海外领看的。

随着军事技术变革的到来,美国在远东的海上存量军事资产在实战环境下都是期货死人,有多少船就有多少沉船,对于这一点,美国内部的专业技术人士心知肚明,要不然美国现在也不会一边在各种报刊杂志上拼命说“高超音速武器并不是不可战胜的”“中国人也是爹生妈养的,也会受伤也会死”“反对失败主义情绪”,一边国防部牵头搞高超音速技术办公室,高校搞高超音速技术联盟,不顾一切的搞高超音速大跃进,技术路径还多头并进,吸气式要搞,乘波体也要搞。

像极了美国对奥运会的态度,一边说金牌不重要,一边嗑药拿金牌。

真要动起手来,美国海军唯一的作用是搞搞远程封锁,把航母战斗群当海盗船用,破坏一下中国的海外贸易航线,也就这样了,真到东亚来,那就是脸接导弹,以头抢地。

美国人对此是心里有数的。

但问题是日韩菲新这些海外领的社会心里没数啊。

这些地方的民众,普遍对美国的航母战斗群有一种宗教崇拜,这种崇拜就有点像星球大战里的塔金主义,银河帝国的老百姓只知道帝国的歼星舰和死星很厉害,但是具体问他们为啥厉害,他们的回答是因为体积很大……

在他们眼里,不论中国怎么闹腾,只要美国人把航母一开过来,中国人必然望风披靡,一触即溃。

这种心态在日韩菲新这些东亚海外领是一种约定俗成的社会潜意识,这种潜意识的形成有相当一部分原因是航母战斗群作为美国的霸权象征,在冷战后频频参与国际政治事务,特别是96年台海危机,美国用航母战斗群对中国的羞辱给全东亚都留下了极为深刻的印象,当然,那时候中国被航母羞辱并不是因为航母真的有多强,而是因为当时中国真的菜。

虽然现在形势有变,但是社会意识相对于社会存在有滞后性,一个印象尚且管三年,何况96年台海危机这种大事情。

现在航母作为一种精神图腾,在日韩菲新被当做美国治下区域秩序的守护神,这种守护神观念有多强呢?举个例子,韩国著名政治喜剧电影《铁雨2》里,就把“美日联合舰队”形容的跟天兵天将一样,里面认为美国海军只要凭借舰队就能在东亚彻底击败整个中国,用里面的台词说,叫做“让中国承受战败的耻辱”。

当然,文艺作品必然有夸张成分,但从中还是可以在一定程度上反应一个社会的某些共识,类似的例子还可以从日本的各种漫画动画作品里看到,比如日本科幻题材的漫画作品里,各种“空母”都是负责装逼的,各种大炮巨舰都是负责挨打的,日本社会显然没有意识到,他们最喜欢的大舰巨炮的时代可能已经静悄悄的回来了,而美国航母的正确用法也不是拿到东亚来脸接导弹,真要那么做,“承受战败耻辱”的肯定不是中国。

东亚社会普遍对航母有崇拜情绪,包括我也有一点,这种情绪在专业技术人士眼里是比较可笑的,但它客观存在且极为普遍,这导致航母战斗群的政治作用极为明显,战争是政治的延续,这种政治作用本身就是航母威力的一部分,它的威力不仅来自于它自身的威力,也来自于人们认为它很有威力,这让它一枪不放也能达到本来需要开枪才能实现的目的。

当人们普遍相信航母很有威力时,航母本身到底有没有威力已经不重要了,因为目的已经达到了,这和核弹最有威力的时候是在发射前是一个道理,这就是塔金主义,专业人士当然知道绝地武士和X翼战机搭配质子鱼雷能够有效对付死星,但民众不知道,而专业人士是少数,民众是大多数,所以银河帝国才能维持统治,这才叫战争是政治的延续,军队是武装化的政治工作队。

美国军队当然知道航母战斗群对付不了中国人,但是日韩菲新社会和民众不知道啊,所以它只要把航母派到东亚来,不论做什么,大型航母战斗群本身对它在东亚的统治秩序就是一剂强心针,至于航母的实际作用,反正只要打不起来就不会露馅。

这就是一种MPB策略,使东亚社会相信美国能对付中国,而中国知道他们不能。

但是只要其他人信了不就好了吗?反正目的达到了,对自己人秀肌肉也是秀,毕竟美国的目的是维持统治而不是对付中国。

要对付航母,要么通过实战证明航母的时代过去了,大舰巨炮又回来了,以此打破对航母的迷信。要么就造更大的航母,用一种迷信去替代另一种迷信,用魔法打败魔法,舍此别无他途,靠嘴说是没法消灭美国的统治的。

美国把航母派了过来,不明真相的东亚民众高呼不可战胜,于是美国的统治得以维持,又是几年的浮华,战略目的达到了,所以这是一次成功的军事行动。

对于中国来说,不论是要证明航母已经没用了,还是用魔法打败魔法,都需要造舰,具体造啥取决于我们走哪条路,但造舰是绕不来,躲不过,跑不掉的。

虽然理智告诉我航母没那么无敌,但各种科幻作品里我还是喜欢巨大的航母,比如扎夫特惊鸿一瞥的巨型空母冈多瓦纳,比如人类帝国的复仇女神级舰队航母,比如达拉姆的黄金舰队和大主教的亚顿之矛,比如第一秩序可以拿歼星舰做舰载机的至高无上号星际无畏舰,比如和星盟交战也能不落下风的UNSC迦太基级超级航母和宣告人类时代到来的无尽号,比如思金人的风暴母舰,比如安迪的游戏里人类的无人机母舰,早年玩EVE时,我也是奔着执政官级去的,我还一度为卡鲁斯大帝的利维坦和宣教士的衣钵临世号不是航母而颇感遗憾。

是让这种既有观念延续下去,还是在我们这一代人打破这种固有印象,才是我们真正应该思考的。

至于美国人的军演,那属于美国的内政范畴,看都不看。


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

这让我想起金庸小说,里面的绝顶高手是怎么秀肌肉的:三空在武当要挑老张的时候,十分嚣张,还一掌拍烂桌子,老张微笑不置可否,随后身形一晃秒了屋外的玄冥,后面带小张上少林主场,三空第一反应是什么?千百个和尚一拥而上。

秀肌肉是讲究技巧的,一定要装逼于无形之中,方能震慑对手。美国最如日中天的时候,是在海湾战争,虽然打的是小国,但举世为之震惊,据说美国打的导弹,第二发能从第一发炸开的洞打进去,简直是外星科技,中国后面之所以有三大恨,就是知道中美差距太过巨大,所以不得不打断门牙和血吞,我读中学的时候,大家都在研究要多少架歼8才能换一架F22。但是,现在不一样了,美国现在秀肌肉简直是神经衰弱的表现,除了让PLA一声冷笑然后兴冲冲找人大打钱之外,我想不到还有什么用处。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

先不要急着嘲笑美国的演习“规模很大,你忍一下”。国内现在很多媒体在报道军事新闻中有一种很不好的倾向,就是刻意把外军动向报道成二傻子一样,断章取义博取眼球,这样非常不好,一点专业性都没有,很容易反而把自己搞成一个笑话。




军事演习的参演人数并不等于演习规模,有一些演习参演人数不多但是规模非常大,有些人数很多但是规模可以很小,这取决于带不带部队。军事演习的类型很多,以前我讲过这个问题,今天就不更多重复了,有兴趣的可以去翻一翻。这中间的区别,带不带部队参加,非常影响参演人数。不是说不带部队的演习就没有意义,比如像兵棋推演、指挥所演习,人数非常少但是演练科目就有可能非常大。

报道里没有查到详细的演习想定,只看到确实是有实兵投入,而指挥所演习和兵棋推演规模没有透露,更多的细节也是没有,具体想定更没有报道。仅就透露出的消息看,带的部队不多,但是你不能因此就说他演习“规模很大,你忍一下”,这个跟牙签区别还是很大的。


从想定透露出来的演习目的来看,这个规模确实是很大的,是美军重拾传统军事部署能力的一个体现。需要警惕美军从治安战里抽身出来,重新组织海军的全球部署能力和远洋舰队决战能力,作为外行看个笑话也没什么,内行来看的话,我国的海上军事力量确实面临极大压力




冷战以后美国海军的战略构想是经历了一个转变过程的,从冷战海上舰队决战,转变为较低成本的、以航母为核心的干涉模式。这次“最大规模演习2021”,可以看出美军的作战思想有向着冷战模式回归的意思,放弃了航母战斗群为核心的由海到陆思维,开始探讨一种新的舰队决战模式。


简单的把这种演习称为“向中俄秀肌肉”是不妥当的,我们的一些媒体不要动不动就用一些非常儿童化的语言来报道军事新闻,多少还是要有点军事常识,否则就挺丢人现眼的。 @中国网 。美国这次演习,实兵规模才2.5万人,真正的核心演习是在指挥所和网上进行的,这秀的是个什么“肌肉”?你总把敌人描述的跟个二傻子似的有什么意义呢?真就“抗日神剧最赚钱”?


这是美军应对中国海上军事力量崛起的一种针对性调整,假想敌就是我们,而不是什么俄罗斯。说实话,冷战结束以后俄罗斯一直就是那个样子,到现在也没什么起色反而是每况愈下的样子,美国有什么理由一定要调整自己的既定战略去针对他?

就靠这些破破烂烂的前苏联遗产吗?库兹涅佐夫号都快自己散架了,美军有什么理由非得大动干戈调整海上军事战略去针对他?


大大方方的承认美国针对的就是我们,这没什么,坦率一点嘛。畏畏缩缩的样子让人还以为你是怕了呢,你现在就是全球第二大海军,你总吨位、新造吨位、系统先进性都在那里摆着,藏是藏不住的。美军据此调整自己的海上军事战略也是题中应有之义,他不调整他是傻的吗?


所以没有什么“秀肌肉”,大国博弈又不是打群架,你找个壮汉过来摆一摆肌肉别人就怕了你了?再说了真要是秀肌肉,为啥不是25万人?这很明显不对劲嘛,我们的一些媒体,真的需要反思一下自己的专业能力了。



简单来看,美国海军的作战思想,是针对性非常强的。


一、以小规模作战单位为基本作战单元,放弃了以前的航母战斗群为核心的干涉模式。


所谓干涉模式,实际上是一种低成本作战模式,针对的对手都是空中军事力量薄弱、海军力量几乎等于零的对手,说到底就是各种小国、90年代的中国、俄罗斯。欺负的就是你整个空军都不一定打得过两到三个美式航母战斗群,失去空中掩护,你海军就只有等死。


中国很显然也不会坐以待毙,90年代晚期到2000年代初期提得最多的说法就是“撒手锏”,是“撒手”不是“杀手”,撒手锏是个啥呢?

你正面打不过敌人,那就假装逃跑,趁着敌人不注意一把把手里的锏扔出去,就这一把买卖,打中了赢,打不中那就没办法了。说到底是一种不对称作战思维,就是在实力不足的时候,以一两件超出体系之外的武器来改变不利的战场地位。


我们很多军事媒体,连“撒手锏”还是“杀手锏”都没搞清楚。


今天我们知道,所谓的“撒手锏”武器就是这个:


反舰弹道导弹实际上是一种非对称的对抗手段,是超出了传统的海军作战思维的,在一定的时期、一定条件下是可以改变战场平衡,但是形成了路径依赖就会要命。简单一点说,这种“撒手锏”武器是一时无法正面对抗而采取的权宜之计,不可能真的一招鲜吃遍天的,它需要很强的体系支撑保障,战术思想是“由陆到海”,刚好针对的就是美军的“由海到陆”。


那么美军现在就改了,他不搞“由海到陆”了。


根据这次演习的想定,他现在的想法是解散过去较为集中的航母战斗群,不再试图逼近到你的海岸线来压着你打。这个思路前段时间已经有所体现了,就是所谓“濒海战斗舰”项目的全面下马,他确实是狂妄自大了一段时间,现在他冷静下来了。


现在美军的军改还算不上结束,因此也不能说他就已经成型了,但是这次演习来看,他们的想法是不指望好几个航母战斗群围上来压住你空军打,然后让其它舰艇向陆上投送力量。他们开始重回大洋,脱离你的DF21导弹预警探测定位范围,去围堵你的海上交通要道


二、以网络化、信息化来构建战场体系,组建“模块化舰队”。改变了以前的以航母为核心的集群作战思想,而是将各种海上力量组建成模块,然后以网络化和信息化手段将这些不同的模块组建成为一种快速反应力量。


简单点说,他不再追求功能完善的海上集群,而是突出单项功能,做到快打快收。


集群化作战思想是基于你没有办法打破他集群中间任何一环这个现实,如果你能打破,这么干是不划算的。报道里甚至提到了“二战模式”,这跟美军真的在干的事情简直背道而驰,美军在搞“特混舰队”吗?完全就是反的好不好。


打个比方说,以前美海军有信心,你空中、水面、水下都打不过他。你无论是中国还是俄罗斯就不用提别的什么三流国家,都不可能在空中、水面、水下任何一个战场突破他的航母战斗群防御圈,所以才放心大胆跟你玩“特混舰队”。


很显然现在玩不下去了,至少随着歼20、DF21和远程重型反舰导弹形成战斗力,空中、水面他无法保证不被突破。


这种一听就是瞎话,信了你就是上了洋鬼子的当了,他狗屁才“回归二战”,他这是“预备三战”呢。

只能说他的构想与二战有点类似,都是骚扰——破袭——决战,就像德国对付大西洋航线是一个道理,以U艇骚扰破坏交通线,然后寻迹围殴你的舰队,逐步缩小水面舰队实力差距,最终迎来舰队决战。当然了德国人并没能熬过第二步,第三步也就扯犊子,但是毕竟纳粹正统美利坚,美国海军说的所谓“二战”是指的这个。


可是时代毕竟不同了,对手也不同了。


美国海军的设想是必要情况下威胁骚扰中国远洋运输线,用无人作战单元和小规模舰队去搞事情,主力舰队躲在远处充当压阵的,并不贸然暴露在你的火力之下。在中国海军力量发展不够充分的时候逼迫中国海军前出决战吃大亏,你要是忍下这口气,就用低成本无人系统继续骚扰,搞得你烦躁不堪。


这是新时代的“狼群战术”。


三、作战重心转移到后勤和支援系统,确保这套新的海上作战体系正常运作。这套体系运作的基础是信息权和后勤保障体系,正面对抗既不致命,也不是重点。


一个无人化的小规模作战单元,你打掉它有多大意义呢?无非是给美国国内的工厂提供一个新的订单而已,“伤其十指不如断其一指”的道理,中国人懂美国人也懂,他暴露在你火力下的就是一个无足轻重的无人化小单元,你打掉死不了几个人,船打烂了飞机打掉了,国内工厂开工造就是了,还促进就业。


但是你把后勤和支援系统打掉了,那就完了。


中国也不会蠢到单纯用自己的无人化单元跑去跟美国的对抗,而是会跳出战场思维,搞体系化思维,打后勤和支援系统。这次演习的目的也有很大部分就在这里,美军想的是通过演练暴露问题,暴露究竟这种新的作战模式下,后勤和支援系统怎么运作,会出现哪些容易遭到破坏的节点




以上三点,其实美军关于这次“最大规模演习”的只言片语里面已经表达得很清楚了。


而我们的军事媒体愣是一个没看出来!


@环球时报 @中国网 ,要知耻啊!还在那儿“秀肌肉”,是不是一套话语体系建立起来就离不开了?


太长不看版:美军的思路就是


改变“由海到陆”思维,把主力舰队撤出敌火力范围,利用无人作战单元袭扰破坏敌远洋交通线,逼迫敌主力舰队脱离火箭军火力保护前出远洋作战,逐步围剿敌远洋力量,改变力量平衡,最终在舰队决战中一举消灭敌海军主力


不得不说美军的前瞻性非常强,军改思路非常清晰,海军不愧是美军的一等人,依然是美军军事力量的核心。


我们的对抗,主要是在四个方面:


一是扩大不对称优势,组建全球不对称作战支援体系,说白了就是玩儿命打卫星、更快的打卫星,让驱逐舰拉上DF21全世界跑去。你想撤出去就撤出去?门儿都没有。

二是组建自己的无人化模块作战单元,你要对抗那就对抗,你要袭扰那么大家都来袭扰,毕竟最好的防御就是进攻,至少要保证这方面大家都差不多。中国的工厂也不少,也需要就业,那么多工业产能放着生锈啊?

玩儿空潜快,玩儿无人机,都不得虚你。

三是提高对敌后勤和支援体系作战能力,这方面对抗少不了,自己的要防护、敌人的要破坏,这是铁律。


四是大力提高我军事媒体专业能力,少一天到晚煽动些莫名其妙的情绪,多关注一点实实在在的问题,我军未来面临的挑战非常大,我们是挑战者,这个事情不容易,不要一天到晚煽动些虚火,能当饭吃还是当子弹打?




欢迎广大有志青年参与到这个历史进程中来,我们的军队、我们的国家,在这场斗争中是有优势的。


美军的作战思想核心其实就是消耗战


你想打消耗战我就只跟你打消耗战?蠢材。


我不但要跟你打消耗战,还要跟你打不对称作战。中国工业实力在这里摆着,你信不信能把无人作战系统给你搞到白菜价?这就是我们的优势所在,也是我们能够做到决战决胜的信心所在。美军这次演习,最终是个什么结果,现在还不知道,也有可能最后也不知道。但是大家要时刻记得毛主席的话:你打你的、我打我的


我们没必要被美军牵着鼻子走,但是严肃的研究也要有,知己知彼百战不殆,密切关注美军新动向,就不要说什么“秀肌肉”之类的蠢话,他们没有秀肌肉,我们也不怕他秀肌肉。


希望我们的青年不要被这些媒体哄得团团转,要有自己的思考,要有自己的专业水平,这样我们的国家我们的军队,才能从胜利走向胜利。


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

美国的常规武器还能动弹是好事,免得大总统发疯选择核冒险。中国人遇灾就知道等解放军,美国人遇灾自救经验丰富,显然打核大战不利于中国。

啊,超期执行任务的舰队,本国衰退的造船业修不好破船,漂浮在大洋上的破铁里靠化学物质逃避现实的“双枪将”大兵……我要是三观形成于艾森豪威尔与肯尼迪时代的老人家,我看到这些会疯吧。




              

相关话题

  共和党候选人赢下弗吉尼亚州长选举,此次结果对美国中期选举有何影响? 
  媒体报道称税务部门透露,除薇娅外仍有部分头部主播偷漏税未被披露,有什么值得关注的信息? 
  一司机未拉紧手刹将自己撞成伤残,获赔 46 万余元,如何从法律角度分析此事件? 
  俄外长拉夫罗夫说「美国多行不义,无权指责别人」,如何解读此举? 
  加拿大防疫新规引发抗议示威,首都渥太华进入紧急状态,事态为何会发展到这一步? 
  如何看待七部门发文「不得将最严算法作为外卖送餐员考核要求」?会产生哪些影响? 
  解放军仪仗队参加 2020 年俄罗斯红场阅兵,这次阅兵有什么亮点? 
  好莱坞电影似乎常以越南战争为背景,却较少有以朝鲜战争为背景的,是吗? 
  如何看待哈佛大学与麻省理工学院起诉特朗普? 
  2020 年中国境内约 531 万台主机遭境外网络攻击,前三来自美国及其北约盟国,说明了什么? 

前一个讨论
如果你的婆婆在你怀孕的时候给你一个红包,说:“这是妈奖励你的。”这钱你要吗?
下一个讨论
联合利华中国区副总裁曾锡文称梦龙事件是「无妄之灾」,对此你如何评价?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利