百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国举行「40 年来最大规模」全球军演,为向中俄秀肌肉,如何解读美国这一行为? 第2页

              

user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

看看美国现在做的事,美国的领导班子是一届不如一届了。。。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

美国现在需要的不是军事演习,而是重振工业。军事演习少买几万个咖啡壶,或者少吃几顿烤羊就出来了。而重振工业没有百万亿刀的累计投入和二十年的全民内卷是不行的。

因为随着003和海飞丝的出场,中国在三军所有主战装备上和美国已经没有代差,在一些领域还有差异性优势。

而技术上没有代差,军备竞赛就会转向数量上的比拼,而相同档次产品美国的制造成本是中国的三倍,同时全球部署的美国对军事装备数量的需求也远超中国。

和中国比数量的竞赛,美国要投入的代价太大,大到足够让美国印钞机烧毁了。

乔治凯南在制定压制苏联的战略时,其出发点是美国与盟友在经济规模和生产能力上远超苏联。

可现在美国那些死守冷战思维的老先生们,好像把这个基础都忘记了。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

军事上隔靴搔痒。

但是,基本确定,美国准备打也是远洋打,不会和你近海打。

侵犯你国外利益(譬如没收你海外财产,没收你的运输船队),让你出海打。

这个概率不大,海外资产被没收,中国也不会真把辽宁号派到远洋去打。


更大的问题是政治,确认新冷战。让国家站队,参加演习的,以后冷战起来配合我封锁中国。

我一直很讨厌冷战的原因,是因为上次冷战之中,中国老百姓没过几天安生日子。

冷战虽然打不起来,但是得备战,60年代中国军费算上各种配套,占财政三分之一左右,类似于30年代的日本。

一直到80年代军队要忍,才把比例降下来。现在是5%多一点。

正常情况下,企业不要中国市场,中国制造是不经济的。

但是二战里面,摩托罗拉不敢卖给德国通信器材,虽然德国需求很大,也会开高价。

冷战连机床都限制。

美国自己限制中国,是给欧洲送市场。

但是冷战打起来,欧洲哪个公司谁给中国是投敌,可以制裁到死。

逼迫站队,不允许两边站队,这是冷战。

所以,这次以及以后的联合演习,更多意义在于明确冷战同盟的阵营。

打起来各国能步调一致的放弃短期利益把中国制造转移出去。

欧洲和中国没有那么大仇。美国不一定能如愿。

而且疫情期间,也没有地方转移中国制造。

短期内没有太大问题。

长期才会有问题。


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

让这些打了辉瑞的无症状感染者把德尔塔病毒洒遍全球的美军基地,以及与美国驻军进行人与人连接的当地妇女吧。


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

如何解读?四个字:美国虚了。

秀肌肉这种事,从动机上说,要么是施压,要么是反施压。比如北约跑俄罗斯门口演一下,是对俄罗斯施加压力。俄罗斯反过来也搞一下,告诉你老子不怕你这个。

那你说美国这是施压还是反施压呢?你说他是施压,那只能说用“西方-81”类比都太高抬了。毕竟苏联搞的时候世界是“两极”模式,而且天平还向美国倾斜了一些。苏联秀肌肉,让西方一算,哎呀这么一搞欧洲瞬间就交代了呀,好歹是让那些怀疑你不行的人觉得你挺行的。

美国你施压,为了什么?为了让别人承认你是老大?可是谁不承认你是老大了?就算是中俄,好像谁也没说你美国实力不是世界第一吧?别人已经说你行了,你还施压,意义何在?是担心别人觉得你不行吗?为什么要这么担心呢?难道是感受到了中俄的压力,实际上是反施压?

老大被逼着反施压了,阵仗再大,也是虚。自苏联去世之后,美国二十多年横行无忌,耀武扬威从来用小国直接献祭(伊拉克、阿富汗、科索沃),对中国的敲打,也是直接炸大使馆,直接撞飞机 。结果到今天,自己动用全力不说,竟然要联合日本、澳大利亚之流搞联合军演,以此来“重申”自己老大的地位?

不恰当地打个比方,原来是垂衣而治,看谁不顺眼就让锦衣卫上门敲打收拾一番。而今却已经要学曹髦打司马昭,皇上御驾亲征自己的大臣。您这皇位稳当不稳当,天下人看不出来?

朕、朕、狗脚朕!

从技术层面上说,你能秀出什么来呢?阅兵还是演习,你总得有点新东西出来。要么装备升级,要么战法革新。中国的大阅兵,哪次不整出点新装备了?你美国这次军演,准备给大家看点啥?航母不新鲜了,联合指挥不刺激了,总不能搞一份40年来最大份的炒冷饭来糊弄人吧?另外那几个盟友,日本同床异梦不说,澳大利亚被中国收拾得鼻青脸肿,大阴帝国?那个军舰从黑海一路丢脸到南海,你拉这些玩意过来干啥?

秀的是真肌肉倒也算了,就怕一掀衣服,露出来的是囊膪。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

“西方八一”美版。

其实对于政治威慑类的演习来说,最重要的部分不是名号大小,而是参与力量强弱。

倘若你喊了半天全球最大,结果除了你自己就没有什么有分量的国家参加,那你这个演习就是没意义的。


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

你们要往好处想。

规模再大都没问题,都只是我们嘲讽的笑料,只要,只要军机别落岛触犯底线就行。对吧?


user avatar   lei-wen-xiong-93 网友的相关建议: 
      

这是逼中国打造太平洋舰队啊


user avatar   ling-neng-xiao-jie-jie 网友的相关建议: 
      

美国人的实力,那确实是不可小觑地。但是,跨越17时区最大规模军演,其实不是做给中俄看的,是给世界其他小国家看的。

套用《是的,首相》里的段子:

我们是在演习防御中俄吗?

不,我们是演习给自由世界看。中俄知道我们并没有。

如果美国人真的要认真地对付中国,例如在西太平洋地区,画风可不是这样浮夸的。

我给大家举个栗子:(作者是美国海军战争学院系主任,真正的美国海战专家)

编者按:

很多人都听说过,目前美国海军正在积极推进分布式杀伤改革。但是对于到底什么是分布式杀伤,恐怕美国人自己都还在摸索之中,一时也说不出个所以然来。今天编译的这篇文章,介绍了一种将军辅船甚至是民船加装武备改造成火力平台,并且与现有战舰混编作战的思路。其中一些做法,例如将经过伪装的武装民船在和平时期大量散布到要害水域,一旦开战立即发射大量精确指导武器突袭敌方舰艇和重要目标等等,虽然看上去有点下作,实则颇为毒辣,如果真的实施确实是让人防不胜防。记得《皇牌空战7》开场动画中,就有大量无人机从码头集装箱货船上蜂拥而出突袭敌方机场和军港的桥段。

不过话说回来,说起对民船武装化,对于早些年过惯苦日子的中国海军而言还真不是什么新鲜事,且不提数以万计的海上民兵,就是陆炮上船那也是干过的。美国人如果真的要不讲武德出这张牌,恐怕是要搬起石头砸自己的脚。

BAE系统国防公司表示已开发出一种“普适性甲板发射器”(ADL),可以用螺栓固定在任何船只的甲板上备用。武器操作员可以装载四单元发射器,与Mk41 垂直发射系统 (VLS) 中使用的导弹容器相同。这是安装在美国海军巡洋舰和驱逐舰以及少数盟国海军舰艇上的标准发射器。

BAE 的甲板发射器是一个具有战略前景的普通套件。Mk 41 VLS 基本上是嵌入舰船结构中的一组筒仓,而 ADL 则位于甲板上并以一定角度发射导弹。这一理念与 1980 年代对战列舰进行改装时用于将二战时期老式爱荷华级战列舰改装成战斧导弹发射平台的箱式发射器相同——大船,甲板上宽敞的空地,即插即用的导弹载体。

标准化容器适用于军备的混合搭配方法。ADL 可以容纳 4 到 16 枚导弹,具体数量取决于指挥官希望特定舰艇装备的弹药类型——最关键的是尺寸。相比之下,提康德罗加级巡洋舰配备 127 个垂直发射单元,阿利伯克级驱逐舰配备 96 个。换句话说,ADL 提供与海军已经使用的武器兼容的螺栓固定发射能力。它可以安装在大多数足够大的船体上。

假设该系统实现了它的宣传,那么 ADL 将使得海军指挥官有可能以最低的成本在整个舰队中扩散防空、反舰、反潜和对地攻击武器。在主力舰之外分配火力是推动“分布式杀伤力”的好办法,这是海军最新的作战概念。实际上,分布式杀伤力意味着:武装船只,武装很多船只,赋予他们火力——并将它们编组成一支战斗力量,将战斗力分散到许多射击平台上,迷惑和打击敌人。

这具有很好的战略意义,可以在关键时刻发挥重要作用,甚至可能成为决定公海战斗成败的关键。一支将力量分散到广阔海区,但仍然可以在决定性的时间和地点聚集优势力量的舰队将是战斗中的胜利者。如果分散战斗力可以减轻敌人反击造成的伤害,那就更好了。让美国海军特遣部队在增加总兵力的同时更具弹性,可以增加他们在海上取得胜利的机会。敌军可以消灭一些射击单位,但是舰队继续前进。

根据海军高层的愿景,分配杀伤力将模糊水面战舰、两栖运输舰和油轮或弹药船等辅助舰艇之间的界限。每艘船都将是一艘战舰。战术大师韦恩·休斯恳求船舶设计师最大限度地提高船舶在其使用寿命期间提供的净战斗力,以便从建造和运营中获得最大收益。同样,在调整海军特遣部队时,作战指挥官应该最大限度地提高部队在其生命周期内提供的净战斗力。

新的甲板发射器应该缩小单艘舰艇和特遣队与该标准之间的差距。然而,休斯也会警告不要过度兴奋。每艘船都可能是分布式舰队中的一艘战舰,但不是每艘船都会成为配备传感器和火控系统并足以自行探测、跟踪、瞄准和与敌军交战的战舰。配备 ADL 的两栖或后勤舰艇将依赖特遣部队指挥舰的信息和命令,否则其对战斗的贡献将微不足道。

这是因为拥有令人印象深刻的射程和准确性的武器是必要的,但不足以取得战斗的成功。休斯观察到,“侦察”意味着舰队在远处发现敌人的能力,构成了舰队战术的另一个重要组成部分。“指挥与控制”也是如此,即处理和分析通过侦察收集的信息,根据该信息做出决策,将决策转录为战术命令并通过可靠的通信将这些命令转发给射击部队的能力。

换句话说,整个舰队是一个相互依存的有机体。没有有效的侦察、指挥和控制,能够远距离突击的武器就会毫无用武之地。因此,分配火力只是工作的开始,而不是结束。分布式杀伤力必须是协同杀伤力。

但是为什么要停止武装海军的非战斗舰队呢?官方可以将分布式杀伤力的逻辑提升到第 n 级。如果 ADL 模糊了战斗舰和支援舰之间的界限,为什么不继续模糊海军和非海军舰艇之间的界限呢?不仅是军舰,任何甲板空间足以容纳甲板发射器的船只——海岸警卫队快艇、集装箱船,甚至是渔船或游船——都可以在短期内成为战斗资产。派遣看起来无害的船只在南中国海等水道中分散开,让潜在的对手猜测他们可能会与美国和盟军一起做些什么。我们可以称这支非正规部队为美国的附属战斗舰队。

美国不会第一个部署辅助舰队的国家——远非如此。中国很久以前就征召了海岸警卫队、海监局、捕鱼船队和商船队作为海上力量的工具。实际上,非海军舰艇用散装的陆军大炮代替标准火力。他们可以阻止敌对国家船只的路径或以其他方式骚扰他们。中国的海上民兵上演了“卷心菜战略”。例如,他们围绕着一个中国石油钻井平台,使用多层船体作为方阵来抵御东南亚国家海岸警卫队或海军。或者他们可能包围一个被其他人占领的环礁,通过一种特殊的非军事围攻形式“挤压”它。占领者可以选择离开或饿死。

这种“灰色地带”战术,即迫使对手在放弃重要目标和先发制人之间做出选择,眼睁睁地看着自己被打上恶霸的烙印,并在中国世界一流的海军驶过地平线时面临大规模报复。“灰色地带”战术执行了一种狡猾的策略——让受害者变成侵进攻者,让进攻者变成受害者。

显然,招募非军事航运力量作为海军战略的一部分开辟了新的战略前景。让我们研究这些前景,以期强加我们自己的一些“灰色地带”行动。例如:附属舰队可以与正规部队一起工作,在中国海域封锁商船和海军交通。亚洲海道上挤满了各种形状和大小的商船和渔船。据推测,有些可以配备适应性强的甲板发射器,里面装满了能够阻碍中国进入西太平洋的导弹。

中国海军指挥官会发现很难追踪哪些商船属于美国附属舰队,哪些正在从事普通的商业活动,就像一般航海者所做的那样。一艘在第一岛链上下机动的“商船”可能会吹嘘自己的火力可以帮助关闭穿过岛链的海峡——并阻止中国进入太平洋公海。或者它可能是手无寸铁的,在所有权和用途上完全是平民。如果中国海军针对无辜者开火,他们理所当然地会被贴上恶霸的标签。

通过与美国和盟国的空军和海军部队协同部署,并与岛链上分散部署的地面部队配合,附属舰队可以形成——用一句话来说——一个“灰色地带”,这将使中国的海上努力变得模糊。中国海军将不得不四处乱窜,试图区分敌友。他们会不断为错误决定的影响而烦恼。岛链防御会更加坚固。

更重要的是,有意识的模棱两可可以起到威慑作用。即使美国政治领导人和海军指挥官只是表明他们可能支持武装非军事航运力量,他们也会在中国心中植入怀疑。而且,不管喜欢与否,怀疑和恐惧代表了威慑的精髓。想想看。如果外国军队设置了岛链路障,中国可能会发出警告。但在和平时期,一支在海峡、中国海或西太平洋航行的附属舰队会让解放军指挥官和他们的政治上级感到烦恼。他们会担心部分路障已经就位,可以随时启动。他们可以对沿岛链的商业航运采取行动——但这需要冒很大的外交和军事风险。

因此,看起来像甲板发射器这样不起眼的硬件可以在战术、战略甚至政治方面发挥无价的作用。它可以用微不足道的成本做到这一点。


user avatar   zhen-hao-yuan 网友的相关建议: 
      

《最后一课》

鹰酱向40年来一直摸着鹰酱过河的兔子示范了,该如何在两大洋同时进行军演,震慑世界。

漂亮的白头雕已经被兔子摸的快成秃鹫了。

但还是翻出了家底儿,认真来示范这一堂课。

全副美式装备的塔利班士兵肃穆地行注目礼。

小胖哥哥冷静地把大号二踢脚装上了炮架。

某女皇号大船在空旷的大海上吭哧吭哧前行,但是早已追不上鹰酱的脚步。

勤奋好学的兔子打开了天空的每一颗卫星的每一个摄像头,开始认真录像。参谋部里,参谋和技术人员们忙碌地盯着屏幕,硬盘发出吱吱嘎嘎的噪音,显然早已不堪重负。

“看,这里……你看这个队形原来是这样的”

“甲板各部门工作节奏是这样的……”

“水下的潜艇声纳回波……”

“通讯频率”

“雷达信号”

……

参谋室里一阵阵惊叹。

“记下了没有?”一位年长的将军问身边的参谋长。

“放心,虽然有些数据还没太弄懂,咱们以前手册里也没有远海威慑这方面的内容,但是都记录下来了……”

……

远在五角大楼,参谋长联席会议主席看着虚空……

他身后的一张海报上,歪歪扭扭的字体写着标题:“看好了,世界……我只示范一次……两个礼拜……”

主席一脸疲态:“下课了,你们走吧……”

四处暗影里,寂静无声。




              

相关话题

  如何评价古德里安? 
  如果31年东北有49年林彪的四野100万大军和装备,能顶得住31年的日军吗,应该比张学良强吧? 
  今年以来近 400 家艺人企业注销,海南却新增影视企业超 3000 家,如何看待明星影视公司扎堆南下? 
  如何看待美国卡尔文森号航母战斗群开往朝鲜?局势是不是很紧张? 
  为什么炸弹一定要留出几条明显的线让人拆? 
  为什么会有人觉得二战时美国综合国力碾压德国?这也太吹了吧?我觉得德国综合国力至少和美国五五开吧? 
  为什么说近代中国是任何西方军队所不能征服的呢? 
  10 月 30 日,中国国民党在新政纲中称「坚决反对台独」,此举有何实际意义? 
  预警机有什么作用? 
  如何看待腾讯端游《天涯明月刀》疑似游戏托被发现,引发游戏玩家删号? 

前一个讨论
如果你的婆婆在你怀孕的时候给你一个红包,说:“这是妈奖励你的。”这钱你要吗?
下一个讨论
联合利华中国区副总裁曾锡文称梦龙事件是「无妄之灾」,对此你如何评价?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利