如果1924年罗斯福成了苏联领导人，1933年斯大林成了美国总统，会对世界产生什么影响？ 第1页

罗斯福的私人顾问，有“影子总统”之称的霍普金斯这样评价罗斯福：如果他生在苏联，必将成为世界上最伟大的暴君和独裁者，可惜他偏偏生在满口谎言和欺骗却表面上文明的美国。

不要小瞧罗斯福的政治手腕，他能在一个三权分立，联邦制政体内，打破宪法对总统权力的诸多限制，几乎完全掌控国会和最高法院，甚至成为实际上的终身总统，拥有“帝王般的权力”，迄今为止，美国只有罗斯福做到了。

与手段简单粗暴的斯大林相比，罗斯福的头脑更复杂，手腕更多样。

我感觉要是罗斯福处理列宁死后的苏联政局，他很有可能在不发动大清洗的情况下，清除托洛茨基，季诺维也夫等人的政治影响，强迫他们退休或者死于意外，平稳接收列宁的政治遗产。

搞经济建设，内政外交就更不用说了，罗斯福比斯大林只强不弱。

罗斯福上台时，美国已经坠入深渊，大萧条持续了三年，工厂关门，银行倒闭，百业萧条，上千万流民到处游荡，妥妥一派亡国之兆。

再加上美国没有主体民族，是靠契约粘合在一起的民族缝合怪，在联邦政府软弱无能的情况下，很可能会碎成一地小国家。

罗斯福上台后的事情，就不用多赘述了，将当时的美国从深渊中捞出来，跟在工业基础薄弱的俄国快速建设工业相比，难度一点也不低。

而且，罗斯福可不像斯大林搞经济建设，搞出了一堆黑点，比如民族大迁徙，乌克兰大饥荒，西伯利亚种土豆，卢比扬卡一日游。

大战时期，罗斯福的表现也是可圈可点，先稳一手，再全面清盘只能算常规操作，但是确立战后秩序时，罗斯福的眼光就很老辣。

政治上，将英法主导世界改为五大国协调一致，尤其是赞同苏联提出的一票否决权，给了五大国平等的国际地位，大家一起统治世界，有效避免三战的爆发。

经济上，选择在诺曼底登陆后，美军已经成为盟军中主要作战力量的时间点，召开布雷顿森林会议，正式确立美元霸权。

可以说，美国只付出了不到四十万人的代价，就赢得了比苏联大得多的成果。

再瞅瞅斯大林的操作，手握国际共运这张超级王牌，硬是没打出多大的水花。中国共运差点夭折，西共在巨大优势下被翻盘，德共被轻松干掉，美共竟然没能利用大萧条的时机发展壮大。

更绝的是，大战后，将拥有几十万武装力量的法共，意共打包贱卖给西方，在希共已经掌握全国政权的情况下，让希共主动放弃政权，在中共已经解放长江以北后，让中共不要过江。。。。。。

恕我历史知识浅薄，我了解的苏联外交成果都是苏军将士们用命拼出来的，没发现斯大林的外交手腕起过什么作用。

如果罗斯福和斯大林互换，苏联的黑点会少很多，如果利用好国际共运和大萧条，甚至可以将赤旗插遍世界。

至于美国，按照斯大林的风格，他不会搞大清洗，也不会搞新政，他会发动一场大革命，第二次美国内战也就爆发了。