如何评价三星、SK海力士9月15日起停止向华为出售零件？后续华为的应对措施有什么？ 第1页

太难了。几乎没有对等直接反制的办法。

对等制裁高科技或者金融，我国是没这个能力的。现在这些方面美国有绝对实力，是全球这些方面的核心。反击是自我孤立。

如果真要为国贡献。不吃美国猪肉牛肉。不买美国化妆品。不看美国新电影，不听美国音乐。不买任何美漫产品。不买任何好莱坞，迪斯尼的周边产品。反正就是不消费那些替代影响很小的美国产品就是了。特别是那些服务类，内容类的高附加值产品。

可是有人一方面不愿意自己这样做，一方面又说国家没反制。

这就没啥好说的了。

==========

看了评论，

有些人就是低级反装。他们故意扯那些难以替代的，或者替代成本高的。或者对就业数量有巨大影响的。想模糊事实让大家没法集中力量抵制。

不买文化产品，是因为可替代，而且美国赚取利润大。损失的的只是少数高收入的买办。我说猪肉，说化妆品，因为多的是别的品牌，多的是替代品。提供我国的绑定就业很少。猪肉档不卖美国猪可以卖欧洲猪。化妆品专柜不卖美国可以卖欧日韩中国。就业岗位影响很少。

既然你们搅浑水，我就先集中目标：从影响我国大众最小，对买办打击最大的做起，：呼吁大家集中抵制好莱坞产品包括周边产品。抵制美漫，抵制迪斯尼电影和各种玩偶。

三星和LG也不卖屏幕了。

之前的制裁都是空话，华为该买还是买，该卖手机还是卖，而且卖得不少。

但是9月15日这个可能是玩真得，真要禁运。

现在还是看英特尔的，英特尔表达了一下这个意思，说要看许可。

美国那边英特尔应该有相当的话语权，它如果9月15日以后不能卖了，那是真要断了。

华为的电子产品不可能脱离开美国技术。

内存、闪存、CMOS芯片、 屏幕甚至电子元件都不安全。华为要靠存货坚持一段时间了。

基站方面问题不大，因为一个城市就几万个。华为份额大也不能全部吃下。华为屯的货估计能用很久。

手机方面会有点问题，但是9月15日才断供，努力囤货，囤到2021年大半年估计是能囤的。

这大半年华为的销量不用担心，海外少点，国内足够弥补。

如果，特朗普下台，中美缓和，华为会因祸得福。市场份额国内再上一个台阶。

如果中美继续关系不好。

那华为可以告别手机业务了。

华为没什么办法，只有国家出面。例如，可以对进口的手机中央处理器芯片征收实物税，把税收所得用于支持华为。

讲一点拙见，目前中国企业遇到的制裁问题，只能用“拖”来寻找机会，反制这件事目前来看是不现实的。或者说，从我的观点来看，中国在这一轮中美对抗中获胜的标准应该是，中国制裁手段的效力能够大体上和美方相当。

美国人的制裁之所以有效，是因为他有能力让全世界任何一个国家的企业相信，如果你不按照他的规则办事，你是真的要出问题的。企业使用了美国技术只是一个由头，技术交叉在产业分工的背景下是不可避免的，但是如果你不听话，自然有政治影响、金融制裁等手段等着你，所以韩国、欧洲的企业都要听话。

显然中方现在还不具备这样的实力，中国想要制裁只能以本国市场作为基本盘，固然制裁也能带来损失，即便是很大的损失，但是战略层面讲打不到七寸。就像美国对Tik Tok的制裁，政府禁令能直接让这家公司的美国业务关停，能极大损耗今日头条的实力，但是今日头条这家企业本身就不在七寸上，我们也能体会到对Tik Tok的制裁和对华为的制裁带来的压迫感是不同的。

再联想到已经持续很久的遣返留学生这件事，中方就只能接受，而无法提出任何反制手段，因为即便留学带来了人才流失，客观上中国需要留学后能回国的那部分人，但是在这件事情上美国没有需求，他卡着你的脖子，你挠痒痒制裁还不如什么都不做。

至于很多人讲说，你都被欺负成这样了，不能出口气吗，客观讲，我国政府对于通过国家行为来宣泄人民不满的需求比美国要低得多，一党执政的国家为人民考虑，但是不会完全为民众情绪左右，特朗普通过煽动情绪达到换取支持率的行为在中国没有那么大的市场。

个人认为在中方还不具备充足的制裁能力之前，多被动防守，谨慎主动出击，应当是唯一的手段。通过美国不够稳定的政治局势，利益团体对政府的游说、影响，尽可能减缓制裁出台、落地的时间，如果伴随着政权更迭，使得部分政策左右摇摆、横跳，偷取发育时间，等待至少在核心领域能够摆脱制裁的机会，顺利顶过这一轮攻击；然后才有可能发挥我们的优势，通过与世界各个经济体复杂的交错关系以及庞大的工业制造能力，削弱美国控制世界规则的力度。在老二能证明自己能扛过老大的攻势之前，是不会有人跟你站在一队的。

所以我期待的未来5-10年对中国比较友好的条件就是，美国政治在两党之间反复易主，包括大选和中期选举，同时特朗普挑起的美国国内对立情绪能更多发酵，能够给我党提供更多的斡旋空间。期待不制裁和期待能摆脱制裁，在短期内都是不现实的，可能就像是一场新的《论持久战》，以一定程度的退让、袭扰，来换取发育时间，等待双方实力对比发生变化。

我感觉有评论没分清楚战略目标和战术手段，发展国产核心科技是战略目标，最终在国际竞争中获得更大优势也是战略目标。制裁是已经确定的外部环境，我们能讨论的只有，用什么样的战术手段能更好的实现这一点。

反制，尤其是很多人倡导的制裁苹果和高通，能带来什么呢。制裁苹果，短期内国内产业链震荡，然后产能被国内厂商吸收，然后苹果因为失去一个巨大的市场营收降低，但是打击的目的不在于看企业受到了多少损失，而是对手有没有被打痛，对美国政府而言这很痛吗，我觉得并没有，川普巴不得苹果把产业链搬回去；高通的问题就更明显了，禁止企业买入高通芯片，你去买谁的呢，川普反手给你把对华为的禁令扩大到所有中国手机企业，你觉得是高通没订单先过不下去呢，还是国内企业没芯片先过不下去。所以说，如果制裁不能为战略目标提供筹码，那就只是个象征意义。

所谓偷发育，就是利用美国在政治体制上的弊端，和利益集团的游说能力，尽可能减缓每一轮制裁到来的时间，在还有外部帮助的情况下逐步实现技术国产化。譬如说，如果将中国摆在现在美国的位置上，又怎么可能为了粮食订单而放弃贸易战呢，但是川普为了讨好选民这样的短期利益，就有放弃战略目标的可能，但是这种可能也不可能是普遍而恒久的，只能说找到的这样的机会越多，就能争取到更多的时间。至于最终能否胜利，不得不提的是，美国才是现在毋庸置疑的世界第一大经济、军事、科技、政治集体，中国是一个被打压的挑战者角色，盲目秉持着打就能赢得心态是不可取的，不畏战的态度应该体现在技术实现上，而不是盲目制裁。

更新：从最新暴出的新闻：华为手机价格终端市场上涨，供货紧张的情况来看，形势不太乐观。目前不太清楚华为的替代方案到底是什么。

这件事情上中美都在赌，两边各有一张王炸。

如果大家意识到中国一家吃掉了全球60%的集成电路需求，就会发现一个问题，对于研发资金需求巨大的半导体行业，想要保持技术持续升级领先，极度依赖巨额营收为研发提供资金支持。所以任何一口市场都是不能放弃的，否则此消彼长，一旦营收无法支持研发需求，技术壁垒下降，反向链式反应启动，很可能几个产品周期内就系统性崩盘。

而美国这么逼中国就是再给中国本土企业市场和资金，强行给了一个非市场化的理由逼中国企业支持本土半导体产业，给了中国一个开启正向链式反应的引信，而且整个半导体产业的技术升级和市场扩张进程已经开始。很多技术不敏感企业已经被挤到日韩去做一些流片之类的配套，国内的资源全被技术敏感企业占了，供不应求。

同时，韩国，台湾等的传统半导体垄断企业莫名的失去了部分高价值市场，营收受到非市场因素影响，传统手段不再能帮他们稳固市场的支配地位。一旦中国的产业链成型，日韩企业依附于中国几乎是必然，美国可能一夜之间被从整个行业里挤出去。

问题是，留给中国的时间够不够？如果产业链建不起来，一切都是做梦。那万一最坏的情况发生呢？中国还有一张救命符：台湾新竹。

当然，美国也有底牌，毕竟核心技术的参与度美国天下第一，完全可以搞全面禁售。如果闹到这一步，半导体产业估计有个三四年可能会技术停滞，直到中美两家在第二波竞争中分出胜负。

2025是一个很好的时间节点。

最后一更：评论区咋还吵起来了。我从未否认苹果公司对手机产业链的扶植，但是我觉得我们不欠它什么，我们的供应链认真交付，我们的消费者用钱支持，我们的开发者用数倍于安卓的热情为它贡献代码……倘若是在正常的商业框架下，我绝不会说“请大家可能的话多偏心下国产”，在商言商，各凭本事——可现在是正常情况吗？不是我们要逆行，是别人要掀桌子，我只是想除了被动挨揍，是否有牌在手。但我只是井底之蛙，格子间里的女工，实在是看不到更高层面的东西，此时此刻，唯有相信，然后用钱投票而已。我们理性看待、正视落后，各自努力工作、过好自己的生活，一定会越来越好的。

一更：我还是以长江为例，说说为什么我坚信国产存储能起来。

长江存储原本是盖不起来的。长江的前身是新芯，但一开始没技术没市场，只能给飞索半导体打打工。应该是在奇梦达开始倒霉的同一个周期，飞索半导体也陷入了绝境，新芯被断了唯一的订单，几乎快要开不下去。

这时候外资巨头看上了新芯，都提出要收购——一边是没订单停产巨额亏损，一边是外商帮你解决不良资产，怎么选？

但当时那种环境下，我也不知道是什么样的原因，居然咬牙没有卖。

更神奇的是，不仅活了下来还拉到了大订单、实现了工艺突破，等来了大基金，最后和紫光一道创办了长江。我是真的好奇，这个抉择是怎么做出来的，总归是要靠点“情怀”靠点“信念”的吧。

而长江刚建立的时候，个别外媒就觉得这就是那个要成为第二个三星存储的厂吗？18年要实现量产？2030年要做到存储器份额30%？靠啥？靠一样濒临倒闭的飞索？64层势垒的间距障碍这厂搞得定吗？

当时长江困难到甚至拿不到SUMCO的晶圆片，没办法，是问中芯买的原材料……（中芯：奇怪的业务增加了.jpg）

所以你真的觉得就是华为有问题吗？就是华为要被针对吗？“没有枪林弹雨，哪来皮糙肉厚，自古英雄多磨难”，不止适用于华为。

然后后来的剧情你们都知道了。

非常糟糕，但绝境里也会逼出更强大的国产供应链。

为什么说极其糟糕，三星、SK海力士和镁光三家占了全球接近95%的内存和一半份额的闪存，其中三星更是绝对的欧巴，今年Q2，三星的内存和闪存全球市占率一个接近三分之一、一个接近一半（具体哪个对哪个让我去查查

(查到了，三星的内存全球市占率43.5%，闪存31.4%）

国内科技公司对三星有着严重的路径依赖，包括消费者，还要查查到手的是不是三星，中了头奖好开心～～

国产存储器已经结出一些果子了，但是产能还比较低，留给华为的缺口太大。断供之后华为手机的供货确实会非常有压力，机构分析明年的出货量大概只有5000万，再往后怕是断崖式跌到零，只能靠库存坚持了。等到库存也耗尽，那就只能退出手机市场。国产元器件3年内应该是无法补全漏洞的。

且因为三星这么强势，基本上可以动动手指操控全球存储器的生死，时不时搞点火灾、整点停电，欧洲皇家军团、日本大和舰队、中国台湾之光，一时俊彦，良将无数，可对上三星的攻势，竟仿如乌合之众，没有一个逃过欧巴（和他背后韩国）的响指。

最凄凉的莫过于欧洲小王子奇梦达，含着金汤勺出生，一度全球第二，倒闭前一年还握着3亿欧元的盈利，46nm世界领跑，即将攻克更高制程。可就在这时遇到金融危机，再被三星的扩张生生逼到墙角，苦苦求援却只等来上头的放弃（好像是英飞凌拒绝部分国有），终于弹尽粮绝、三载而亡。悲夫！

但是面对这个强劲对手、且是严重依赖的对手，你毫无办法，曾经有关部门注意到三星的垄断和操纵市场价格，但是最后只敢约谈！只敢约谈！

国产存储是在崛起，但是必须时刻警惕欧巴的手段。

因为看的人多了，所以给不太了解存储器的朋友分享一些我了解的三星存储器自杀式崛起的手段。就是传说中的“逆周期”，存储器行业是个市场行情波动极有规律性的领域，三星为了挤压竞品生存空间，会在市场低迷、供大于求的情况下，反而发狠烧钱，逆势扩张，趁着竞品估值下降，抄底买入，并购优质资产，三星还会主动扩大亏损，拼命压价，一度存储器出厂价比原料成本还低；熬过低谷之后，竞品大多GG了，当需求起来，就只剩三星一家，舒爽地释放产能，由此慢慢形成当前一家独大的局面。当然技术积累也是一方面，但纯拼技术，连我们这种后起之秀也不在怕的，只是商业手段如斯恐怖。

另外，具体到华为供货这里，我目前收到的消息是15号以后，长江存储也无法为华为供货了，原因是长江大量使用美式装备，后续维护升级还得看人脸色。

以我的价值观，中国企业断供中国企业，普通人但凡有点家国情怀，都会有深刻的受辱之感吧。

目前长江存储国产化大约15%～30%，很多刻蚀设备已经采用国产，去美化也已开始，年底先搞定光刻胶。

产能也是一个问题，据说资金紧张，设备折旧厉害，二期希望尽快顺利落地。拜托了紫光爸爸！

然后内存这块看长鑫，长鑫的专利主要是奇梦达留下的，应该不涉及美国技术，但是设备大概率也逃不出LAM、应材这些，估计也够呛。

我们非是要封闭自守，只是不想受制于人。活到越大越体会到，一切平等交往，都基于自身的独立，小到男女找对象，大到国与国之间。

希望华为苟住，不管姿势多难看，先苟住。至于大队救援何时抵达，据我所知，就一条道：从普通的消费者到企业，可以的话，大胆使用国产，有需求才有动力升级工艺、改进装备，况且很多时候我们先入为主觉得国产靠不住，可你真的用了，发现没那么差。（本条回答就写自国产Deepin系统，已毫无障碍使用整整半年，对我来说，哪怕明天微软翻脸，也能微微一笑）半导体这块，要进步就是要勇猛地流片，用我朋友的话说，要是我们也能像台积电流片百万片，“就算温泰小作坊，都能把良率给你上95”，甚至无关光刻机，就是用产量把工艺磨出来。

知耻而后勇，漫道雄关真如铁，虽只长缨在手，却敢缚苍龙，猛回头，苍山如海，残阳如血！

加油啊大佬们！！！以后本宫的电子设备优先考虑国产，只要你们敢出我就敢买！