如何看待某贫困户家养的猪饿瘦不堪? 第1页

关于扶贫，这是一个错综复杂的问题，这两头猪背后，折射的是一系列深刻而久远的难题。最近两年扶贫工作是集中在“扶贫攻坚战”，很多人把它简化成了扶贫两个字，这是不对的，这两年打的实际上是整个中国扶贫史诗级战争的一场战役而已。

本文会尝试用最短的篇幅，把这场史诗级战争的来龙去脉讲清楚。相信看完后你会对这两头猪为什么这么瘦，该怎么办，需要多长时间才能让这两头猪胖起来，有一个全面的认识。

中国的扶贫，远远不是几年时间的事情，实际上是一个好几十上百年的历史进程。

一、奠基

扶贫的前提是意识到人民的力量。

如果意识不到人民中蕴涵的力量，扶贫是无从谈起的，这一点古今中外概莫能外。如果人民只是某种可有可无的存在，“扶贫”本身就是一件可做可不做的事情。

这一点，直到今天依旧是扶贫工作的出发点。扶贫不是做慈善，更不是怜悯与施舍，而是去激发贫困地区人民的生产力和创造力，排除掉阻碍生产力发展、阻碍创造力发挥的障碍，从而让贫困地区富裕起来。这一点也是中国的扶贫工作成效显著的基础，只有秉承这一点，才能在一个落后的农业国完成数亿人的脱贫工作。

离开这一个根本点，没有人可以完成这一壮举。依靠慈善和施舍，可能会有数万人脱贫；依靠产业转移，可能会有数千万人脱贫；只有依靠生产力发展创造力发挥，才会有数亿人脱贫。

因此，中国的史诗级脱贫战争，奠基人只能是中国共产党。

一方面只有工人阶级政党能够理解人民中蕴涵的真正力量，另一方面也只有植根于人民的政党敢于全面发动群众、唤起人民。资产阶级政党、封建地主阶级、买办代理人，是不可能放手发动群众的，他们因为既得利益的束缚，不可能搬起石头砸自己的脚。他们的所谓扶贫，永远只能是表面的裱糊与装点，是慈善性质的施舍。

在夺取政权之前，新生的革命政党、军队就已经在探索让中国摆脱贫困的道路。以平均地权为主的土地制度改革，放手普及教育，在军队和党员干部中宣讲政治道理，以军队和党员干部为种子去开启民智，这些实际上已经开始涵盖今天我们经常提及的扶贫工作要点：产业扶贫，知识扶贫，教育扶贫。

在四亿国民四亿赤贫的旧中国，在风雨飘摇政权更迭的社会氛围中，在列强轮番蹂躏的国土上，能够意识到这一点，具有划时代的意义。

在此之前实际上没有人关心什么扶贫不扶贫，有识之士当然也有很多，然而一方面并不关心这些泥腿子，一方面也忙不过来。

包括康有为梁启超这些启蒙思想家，包括做实际工作的钱复等人，包括发起革命的孙中山黄兴，他们实际上并没有找准中国一切问题的根本症结和关键。

认识到中国积贫积弱的根本症结在于人民的生产力创造力无法得到发挥，从而主动去排除障碍，激发生产力创造力，发起一场自下而上的自救运动，是中国面貌得到改善的重大转机。中国扶贫的基础得到奠定，曙光出现在地平线上。

这个时期，扶贫就是救国。

二、展开

很多人以为共和国成立以后，该干嘛就干嘛，这就行了。

实际上完全不是这么回事。

出发点有了并不等于就不需要面对路途中的艰难险阻和蹉跎反复，各种矛盾依旧在那里，它不可能真的就迎刃而解，你还需要去解决实际问题。

面对高达四亿的赤贫国民，恶劣严峻的国际形势，极其薄弱的工业基础，层出不穷的社会矛盾，今天的人很难想象这个工作展开的难度，比较流行的做法是把这些难题都抛诸脑后，一厢情愿的以为这些都易如反掌，有的人甚至陷入杠精一样的单纯指责：“我反正不懂，但是你没做好我就要骂”。

是的，当时面对的实际情况，四亿国民，都是这样的，“我反正不懂，但是你没做好我就要骂”。你今天在网上面对一个杠精你都头疼，当年面对的可不止一个两个。

建国之初，围绕“强国”这个目标，实际上在各个领域都做了大量的工作，首先是矛盾的核心点：土地革命与城市生产资料再分配，解决生产力矛盾中的最关键因素；然后是针对残存反对势力的斗争，剿匪、三反五反、反右；紧接着是针对国际形势展开的抗美援朝作战；还有禁毒禁烟、改善妇女地位、扫除文盲。

这一切最终走向了一个最重要也不可能绕开的问题：工业化。

工业化是需要资本的，尤其是对于落后国家，工业化成本比先发工业国家还要高。对于这一点，大家需要认识到的是，落后国家不但缺乏工业设备和工厂，还缺乏工业人口，缺乏产品市场，缺乏原材料，缺乏工业资本。很多落后国家已经沦为了先进国家的原材料来源地和产品倾销市场，成为被掠夺的目标，在工业化之前首先还得付一笔“赎身钱”。

对于中国而言，赎身的代价是惨重的，但是确实也付够了。志愿军在朝鲜用钢铁和鲜血证明了这一点，就像你今天扫码付钱，店家打死不承认你付了钱，你拿出支付凭证他也不承认。

这种情况下，打他一顿就是最好的支付凭证。

这就是我们的支付凭证，你不承认是不行的。

付完了赎身费，然后才谈得上原始积累。

在缺乏工业设备和工厂，同时还没有原材料产地和市场的情况下，原始积累注定了是一种痛苦的折磨，代价依旧会非常惨重。这种原始积累只能靠你自己勒紧裤腰带，既不会有人施舍给你，也没有殖民地给你掠夺。

有人会觉得日本韩国的原始积累就很轻松，好像美国决定把产业转移给他们，立刻就工业化了。必须意识到即使是日本韩国的工业化积累依然是艰辛的，另外中国这种规模的国家也不可能靠一两条产业链就富裕起来，中国需要一个完整的工业体系，才有可能实现全民富裕的目标。

没有人会把一整个国家的完整工业体系转移给你，苏联都不可能。很多人倾向于夸大苏联对华援助的规模，言下之意就是苏联转移了一整套工业体系给中国，其实这是一种误解：苏联只是卖了一套工业技术与设备给你而已，一整套工业体系实际上是不可能转移的。设备卖给你、工厂帮你建起来，难道还能把市场和原材料产地、工业人口都给你吗？

这不可能。

实际上中国在承接了这些设备和工厂之后，采取的是“工农业剪刀差”的方式完成了原始积累。

对于工农业剪刀差的问题，很多人也有误解，认为这个剪刀差是人为造成的。实际上，工农业剪刀差天然存在，区别只在于是放任自流还是精打细算、是随遇而安还是人为操纵，是你去控制它还是它来左右你。只要你把工业制成品卖给农民，这个剪刀差就会开始起作用，工业制成品价值稀缺性与农业产品易得性之间差额，必然要产生剪刀差。举个例子，在80年代的时候一辆最简陋的28自行车的价格是150元左右，而当时一颗鸡蛋只能卖2分钱，一辆自行车的价值相当于7500颗鸡蛋！然而这种交易一样会成交，因为自行车对于农民来说非常重要，可以降低劳动强度、提高劳动效率。今天一辆同样的28大扛卖200块，一颗鸡蛋已经卖1元了，一辆自行车的价值仅相当于200颗鸡蛋，剪刀差已经平衡了很多很多，甚至开始出现农业产品对工业制成品的“逆向剪刀差”，这是市场决定的，是天然存在的。

很显然，中国选择的是精打细算、人为操纵、控制剪刀差。

诚然，在这个过程中存在着大量的人为失误，有操作就一定有失误，想要没有失误，除非这东西你完全不去管它。不去管它行不行呢？肯定是不行的，你要紧赶慢赶去赶上别人，又舍不得迈开步子，这怎么可能呢？

像60年饥荒与90年代农村矛盾激化，就是这个过程中的失误体现。工农业剪刀差稍有不慎极有可能对本来就薄弱的农业农村农民造成重大杀伤，这是必须要承认的历史事实。

总之，在这一场人类史诗级规模的扶贫战争中，中国人开始了跌跌撞撞的探索前进。我们要意识到，今天我们看到的一切成果，都是有战士的鲜血、农民的血汗、工人的勤劳在里面的。

三、鏖战

去年是改革开放40周年，也是脱贫战争白热化的40年。有人总是喜欢把前30年与后40年对立起来，互相否定，如果这不是无知的话，只能是一种别有用心。前后几十年根本上就不存在对立性，是一个一脉相承的固定过程，换谁来都是一样的。

只有在有一定的工业积累基础上，改革开放才是一种可能的选择，这一点也经过了无数的事实证明。西方经济学界喜欢玩弄一个概念，“中等收入陷阱”，其实哪有什么陷阱，只有镰刀与韭菜而已。在工业基础薄弱的前提下贸然融入世界经济体系，结果就是成为别人手中的棋子，成为别人的韭菜地，永远替别人打工。

马来西亚、亚洲“四小龙”、南美，无不反反复复的证明这一点。

在自身工业基础薄弱的时候，原材料产地、市场、乃至于物流通道和能源，都是受制于人的，别人有一万种办法割你的韭菜。天予不取反受其害，不光是中国人懂得这个道理。只有建立起自己完备的工业体系，这个工业体系不仅限于工厂设备，还在于工业化人口，在于原材料与市场，在于科技研发能力，在于军事能力。你不但有工厂设备，还要有保证工厂开工烟囱冒烟的一切。

这才是索罗斯在香港折戟沉沙的根本原因：香港背后是中华人民共和国，而这个共和国有着保证工厂烟囱冒烟的一切，原材料、广阔的国内市场、基础科学研发能力、多达数亿的工业人口，还有中国人民解放军。

只要工厂还在冒烟，这把韭菜你就割不走，换谁也不行，别说你金融大鳄，你就是金融大恐龙也不行。

完备工业体系支撑下的中国开始了改革开放，开始了融入世界经济体系的进程，开始了脱贫战争的鏖战阶段。这场战役是残酷的、凶险的，但是胜利的一方却是确定的。对于这一进程的战略误判普遍存在于世界政治经济界，我也是站在事后诸葛亮的角度才能看清楚这一点，当初连基辛格这种水准的人都是存在严重战略误判的，真正能够认识到这个进程走向的人，凤毛麟角、屈指可数。

现在我们来事后诸葛亮一把，只需要看清楚中国与日本韩国的区别就能搞懂这场战役的走向。很多人以为改革开放的成功是来自于低端制造业的产业转移，实际上，低端、高端，只要你转移，中国都是接得住的。

如果只能接得住低端制造业，那么中国、中国的改革开放、中国的扶贫战争，就会永远停留在1995年的水平，不可能达到今天的地步。鏖战永远是鏖战，这场战役就会打成阵地战和胶着战，而永远不会走进下一个阶段。

高端制造业不是没搞过转移，实际上在中美蜜月期，美国向中国转移过高端制造业，中国尽管承接得坎坎坷坷，但是毕竟接住了。美国也是在经过了一段时间的战略误判以后才意识到中国完全能接得住的，悬崖勒马踩急刹停止了高端制造业转移。比如开放之初的飞机制造转移，几个半导体合作项目，美国人最终还是意识到了中国人完全能接下来，而且不可能听自己的话。

然而已经迟了。

中国凭借前30年的辛苦积累和后40年的顽强拼搏，一举占领了西方国家转让出来的市场份额，这才有了工厂的遍地开花。市场都没有你敢贸然开工厂吗？工厂不冒烟你上哪去赚钱开下一家工厂呢？规模扩大了，上哪去找那么多工人和管理人才呢？今天我们要意识到，中国人坚持数十年的艰苦奋斗与不怕牺牲，与西方国家的战略误判，才是决定这场战役的关键因素。

四、攻坚

最终我们才能谈到这两头猪。

在前一阶段的鏖战中，战役与战争的最终走向终于明朗起来了：完备工业体系支撑下的产业链攀升，使得中国能够在完全独立自主的前提下不断创造更多财富。而2006年农业税的取消标志着工农业剪刀差不再受人为控制，工业开始反哺农业，这实际上是一个财富再分配的过程。

财富再分配过程远没有想的那么简单，普通人都能想到一个办法：税收杠杆。然而税收杠杆怎么工作呢？如何将税收用到正确的地方？

这里就需要考虑所谓“攻坚战”的本来意义。什么叫攻坚？攻的是什么坚？这个“坚”是怎么产生的？这是首先需要考虑的问题，否则找不到目标就会陷入东一榔头西一棒槌的“打地鼠”游戏，按下葫芦浮起瓢。

通过税收杠杆和其它杠杆手段收集起来的剩余财富，才能精准的流入到该去的地方，真正攻克贫困的堡垒。

这种堡垒，实际上产生的原因很简单：历史遗留问题和已解决问题的回潮。前者是一个过程性的问题，开弓没有回头箭；后者则是个反复性的问题，路漫漫其修远兮。

历史遗留问题，主要体现在交通与区位劣势；文化与教育劣势；产业基础劣势。

大量贫困地区都有交通与区位劣势，前不着村后不着店，地处偏僻，甚至有极端难以到达的区域。然而这是个钱可以解决的问题，钱能解决的问题都不是问题，问题是没钱。实际上我们现在已经谈不上“没钱”，只是有个轻重缓急先来后到的问题，只要时间足够，解决这个问题并不难。

文化与教育劣势就没那么好解决，教育普及是个漫长的过程，教育对传统文化的进攻则更加艰难，这方面不能急于求成，只能抱着“功成不必在我”的理念去慢慢的磨。完成观念的彻底转换需要好几代人的努力，这是客观规律。

产业基础则取决于前两点，你没有交通，没有环境，产业是来不了的，来了也待不住的。

已解决问题的回潮，主要体现在时代进步与贫富不均的动态矛盾中。举个例子，这两头猪就是这一问题的体现：传统上很多少数民族地区缺乏强大生产力的传统，尽管建国以来通过阶级斗争已经瓦解了传统生活方式，具备了走向现代化的基础，然而时代也在发展，很容易又再次掉队了，基于传统生活方式的强大习惯性力量和自尊心、自豪感的作用下，有倒退的趋势。

民族矛盾与阶级矛盾是个老生常谈的问题，这里不展开。总的来说这里应该以“天平”的思路来理解：按下一头，另一头就会翘起来，只能做平衡的工作，寻找时机从根上解决问题。这个根，就是社会主义现代化。比如像四川的彝族地区，现在是传统意义上的贫困地区，实际上在以前是个令附近汉族人闻风丧胆的存在。我老家就在汉族彝族混居地区乐山市，我小时候还总是被老辈人吓唬，再不听话就要被“老彝胞”抱走了。这个实际上是解放前的事情，彝族会到汉族地区抓“娃子”，就是掳走汉族儿童去充当奴隶。实际上建国以后通过针对封建农奴主的斗争，发动农奴达到农奴主阶级，这种民族之间的矛盾已经通过阶级之间斗争的方式化解了。这就是一个两头平衡、根本解决的操作。

然而随着经济发展和贫富差距的拉大，已经解决的民族矛盾又随着阶级矛盾的回潮而回潮。汉族因为语言、习惯的原因更容易赶上经济发展的快车，彝族则没有这个便利条件，导致了贫富差距并且逐渐扩大，民族矛盾又起来了。

这就需要再次平衡、再次解决，这就是某些历史问题反复回潮的根本原因。旧有的平衡打破了，新的平衡没有到来，时代又在进步着，有些问题就不是修一条路、建一批学校能够解决的。

扶贫永远在路上。

五、我个人的一些思考

我个人参与过不少扶贫工作，也深入了解过很多贫困地区，对此还是有一些自己的思考的。

“精准扶贫”、“扶贫攻坚战”的思路是正确的，改革开放之初的全面系统性贫困随着生产力的发展已经不存在了，剩下的都是“老大难”。以前那种大水漫灌式的扶贫已经不起作用，针对贫困堡垒的精确打击势在必行。

在这个过程中，找到问题的症结至关重要。

实话说，目前的扶贫工作中，找不到症结、找到症结却无法解决的问题还十分突出。就像这两头猪的问题，你说“扶贫先扶志”、“扶贫先扶智”，有问题吗？没问题。有用吗？没用。

谁都知道扶贫先扶智，谁都知道扶贫先扶志，然而，志与智怎么去扶？是短短的几年攻坚战能够解决的吗？

不是的。

缺乏脱贫意志和脱贫能力，实际上是一回事，是扶贫工作“启动”的问题。脱贫的原始动力存在不存在，决定了他想不想脱贫，能不能想到办法脱贫。

你不得不承认，并不是所有人都想要过得更好。盲目的相信所有人都有追求美好明天的愿望，这是书斋里的呓语，跟现实根本是两回事。有不少人真的就是安于现状甚至不介意过得更差的，做一天和尚撞一天钟已经是极限，大部分也是抱有“我的就是好的”这种根深蒂固的自尊心造成的执念。

为了体验这种执念与安于现状的态度，我主动去当过一段时间的乞丐，才真的发现，当乞丐是上瘾的。当你彻底放弃上进心的时候，人实际上非常舒服安逸，饿不死就行的话，人人都是自己的帝王。甚至有一些原始欲望自己就会退化消失，比如我当乞丐两个星期时间，一次性欲都没有。

这就麻烦了。

原始欲望都不存在的话，一切上进的动力都无从谈起，这是一种充满了讽刺意味的“无欲则刚”。

对此我们现在并没有什么有效的办法，只有一些可能有效的辅助方法。

一方面是要防止人堕落到这种状态，教育、引导与基本社会保障要结合进行，千万不能再搞以前那种输血式的扶贫，一切扶贫动作都要有前置条件，否则就是“养懒人”。

一方面是要让贫困地区群众意识到自己的差距，体验到现代生活的好处。如果体验不到现代生活的好处，一切扶贫不过是另一种喧嚣。

我在怒江上游参与扶贫的过程中对此深有体会，这里搞扶贫不止一次两次了，而是基本上就没断过。以前的扶贫是输血式的，种苗、种子一发，再发点饲料肥料就算扶贫了。他们倒是不会吧种苗卖了，比如发下去的鸡、猪倒是也养着，然而也就是养着而已，他们既不指望靠这个扶贫，也对此不上心。当然本地的自然环境很好，他们也有足够的理由觉得自己的生活本来就很好。

实际上好不好呢？

我亲眼见过一个家庭里，一个未成年孩子上山去挖虫草，被棕熊一巴掌拍到山崖下，不治身亡。

当时实际上已经修了手机信号塔，3G的，然而大家对手机的接受度并不高，也不觉得手机有什么存在的必要性。扶贫干部经常给送手机，那种续航超长的直板机，然而村民们连交话费都不愿意，很多手机拿回去包装都不会拆。这次棕熊伤人事件固然造成了一个伤心欲绝的母亲，却也用事实教育了村民们手机这玩意儿的重要性，扶贫干部趁此机会讲手机会让大家过得更好，才有人信。

现在这个村子有不少年轻人在抖音、快手上面兜售山货，做的挺不错的。

整个中国向贫困发起的史诗般的战争，全貌大体就是这样子。这是一场浪潮，浪潮则是无数朵浪花组成的，这就是我讨厌所谓的“入关学”、“内卷”理论的原因：没有一朵朵浪花，就没有冲向前的浪潮。996固然可恶，但是三和大神最终只会加剧996，还是那种绝望的996，替外国人打工的、永不翻身的996。

中国不是原地踏步、停滞不前的。

这两头猪终究会肥起来，着急不得，历史自有它内在的规律。

财富重新分配、社会共同进步、底层人民发挥生产力创造力，这些都是正在发生的事情，只不过还需要时间。所谓“功成不必在我”，指望着一些根深蒂固的问题一朝一夕就解决，是幼稚的想法。

不管怎么样，脱贫的“起始”已经发生了，发生好几十年了，这个历史进程虽然慢，但是会一直持续下去的，不要急。

看了所有人的回答，心中想起一句话:不懂不是你们的错，但是不懂却乱讲就是你们的不对了！

养猪行业有个名词叫“僵猪”，顾名思义像僵尸一样的猪，这种猪大多由于某种疾病康复后不良或者用药过量，再或者有某些慢性疾病，也有先天性的。表现就是生长极其缓慢或者不生长，消瘦，被毛厚而凌乱。

再一个猪是杂食动物，不光吃粮食也可以吃肉，你以为没了？猪还是吃草的，鲜草吃，干草饿了也吃！在冬天如果怕猪太冷给它扔点干草保暖，不用怀疑它会吃的一根干草都剩。题主图片中地上图1图2地上均有干草，此处为疑点一。

猪的免疫力是比人的要强的多的，猪打架或者划破的伤口粘上脏水猪屎都不会影响愈合。图1大猪背部看不太清是不是脓疮，但是图2大猪背部明显是伤口结疤，猪的背部正常活动情况下是不容易剐蹭到，怀疑是脓疮。这种猪一般都有些慢性疾病，这也是可疑之处。

先天性的不长的也有，我也有碰到，出了娘胎就跟别人不对别的猪不一样，就是不长，别的猪三百斤了，它才五六十斤。

以上是猪的疑点，基本可以肯定是僵猪。

三个月前也就是2020年4月，当时的仔猪在1000-2000之间(地区品种和体重不同价格也有差异)，再懒再不想喂卖了也有两千块啊，懒归懒，钱还是不会懒的拿的。不卖又不喂，它在那一直叫，烦也烦死了！这点也讲不通！

最后一个疑点，仔猪自从去年夏天猪瘟大爆发以后一直供不应求，尤其是春节过后更是一猪难求，而且价格也很高，送仔猪扶贫对于一些贫困地区绝对是大手笔。花大量经费四处求爷爷告奶奶(重点是难买)买一批仔猪去扶贫，这也不符合逻辑。

当然以上是我作为养猪人的推断，也不知题主是不是亲身经历，看题主职业是咨询分析，这方面可能性不大。如果是看了自媒体，呵还是洗洗睡了吧。

最后，我们仍然不要用自己的眼光看待问题，一般人觉得喂个猪嘛，一顿给点玉米饲料很简单嘛花不了几个钱啊！我是山东的，我村就有给他两头猪，他也喂不起的。两头猪喂大用饲料也要1800多，而一亩地一年收入还不到1000，如果身体有点缺陷没额外收入再没低保根本喂不了。不要动不动就说人家懒！

我家养过猪，我从小喂过猪，割过猪草，玉米地里追过猪，围观过杀猪，吃过猪肉，见过猪跑，还因为逮猪被喷一身猪屎。

从这两头猪的体型、毛色来看，不是饿的，而是患了慢性疾病，感染了寄生虫之类，要么长期腹泻不止，要么长期便秘……这猪不治疗的话，这辈子都不可能长肥了，这叫做“僵猪”，卖都卖不掉的。

这和贫困户“懒不懒”没关系，和不懂科学养猪、缺乏条件有关系。实话跟你讲，小猪仔进栏了先打各种疫苗，喂最好的精饲料，新鲜猪草混着萝卜、红薯煮熟了给它们吃，狗都能把猪养的膘肥体壮。

如果真是这家人把猪饿成这样……也太小看猪的爆发力了，猪一天没吃的，就会掀翻猪栏冲出去，急了把你家砖墙拱倒都有可能。你们是没见过饿极了的猪是什么样子，我小时候周末出去浪忘了喂猪，回家发现几头猪把墙上拱了一个大洞，掉到粪坑里去了，我回家时，猪正在粪坑里游泳……

猪是杂食动物，啥都爱吃，有条件的话，饲料里要加一点动物蛋白质、鱼骨粉之类，猪性格凶残，同类异类的肉都吃，母猪有时候会啃死小猪……有一次，我家猪舍屋梁上掉下一只大老鼠，直接摔在猪圈里，老鼠还没来得及站稳，就被一头大肥猪一口叼在嘴里，咯吱咯吱咬的骨头渣子都不剩……

这图片里的两头猪，如果是饿成这样，按照常理，它们早就造反逃窜、祸害粮食庄稼去了。

养猪不是个容易的活儿，不要觉得自己回一趟农村，看到亲戚家的猪个个膘肥体壮，不过是喂了一些麸皮稻糠、猪草红薯，感觉很简单的样子。那是因为你没经历过养猪的全过程……没见过猪生病，没见过整圈整圈的猪得传染病、不吃食、忽然死一片、或者变成“僵猪”慢慢等死……

我至今记得，猪仔进了栏，要打疫苗，要请兽医来阉割，要给它们配饲料……家里人几晚上都是不睡觉，天天盯着所有的猪，就怕哪只忽然不吃饭了，消瘦了，走路踉跄了，拉稀了……就怕遇上个传染病，一夜之间就能血本无归。

你以为两头猪能卖多少钱？我小时候经常陪家人去集市卖猪，现场到处是猪屎，遍地听着猪嚎叫，一头喂了一年的半大肥猪，不过卖一百多块钱……你两头猪养一年，才能挣几个钱？现在猪肉贵了，但除去一年的饲料费、兽医费、人工费，到手也不过几百。

所以，看人挑担不吃力，这天下任何事情，都没有简单的，特别是处在人家贫困户信息闭塞、没有资金、没有条件的情况下。不要以为养猪就没有门槛。

与其嘲讽人家的瘦猪，嘲笑人家“懒”，不如自己自己养头试试……

万事不要想当然。