百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



既然都呼吁男女平等,那男生到底应不应该主动礼让女生? 第1页

     

user avatar   tuo-er-duo-74 网友的相关建议: 
      

男生应该主动礼让女生,男人不需要主动礼让女人,归根结底看自愿。

礼让女性和性别平等无关。

你愿意礼让女生来展现你的素质风度那你就去做,这会提升你的性吸引力(虽然微不足道),这对于一部分男性来说并不是一笔吃亏的买卖,对于绝大多数男性来说虽然吃亏但是"千金难买我乐意"。谁让你处于青春期“看山不是山,看水不是水”。

等你没有那些花花肠子“看山还是山,看水还是水”你才懒得理会这些呢,女人十月怀胎辛苦是老婆讲给老公听得,不是一个女人讲给随便哪个男人听得。

当然孕妇还是要礼让的,这和我们要礼让老弱病残一样是最基本的素质问题。


user avatar   du-du-du-95 网友的相关建议: 
      

是这样的,我这种女汉子,实在拧不开瓶盖时,可能会寻求比我强壮的男性的帮助。


我不介意帮比我体弱的男生拧瓶盖。如果我拧得开而他拧不开。


其实这个事,体能层面,强者照顾一下弱者属于助人为乐。

而且我代表我自己,在帮助比我弱的人的层面,我挺开心的。

比如帮女性朋友扛行李啥的。


只是体能层面,男强女弱比较常见罢了。


我会欣赏和我一样乐于助人的人。

感谢那些帮过我的人并且尽可能回馈。

不帮也无所谓啦,反正谁也没欠我啥。


而男女平等,在工作和学习中指的是脑力层面。

在这个层面我不想被男性放水。也不想给男性放水。


所以题主这种三观没发育好的小男生如果对助人为乐这事不感兴趣,无所谓的啦。

虽然助人为乐这事的确大概率会得到善意的反馈,遇到更好的事,但是这不是义务。

自愿放弃那些更好的事是一个人的自由。


我爸妈教育我——有时候,吃亏就是占便宜,善意是守恒的。

但是又想要人缘好被感谢又不愿意吃点亏,这就很为难了。


user avatar   nai-pi-nai-pi 网友的相关建议: 
      

我是女生,你是一位六七十岁的老头,我礼让你,公交车为你让座,应该的。

我是女生,你是一位上中小学的男生,你在早餐店急着买饭即将迟到,我让你先排,应该的。

我是女生,你是一个赶上了春运还有十五分钟发车慌张的成年男人,我把你拽到即将过安检的我的前面,并和排后面的人商量解释,让你先过去,应该的。

我是女生,体重过百(常年一百仨),你是一个体重不过百的小女生,我帮你顺手拎水放假扛行李箱,应该的。

洒家不计较,洒家就喜欢听顺手帮忙后对方一句“谢谢”,洒家乐意,洒家开心。

不足挂齿的一点体力付出,让洒家心情大好几个小时,我觉得值。

同样,洒家也有不太方便或心有余而力不足的时候。而且洒家不轻易麻烦人。但是如果你主动来帮助我了,你就是洒家的天使。

奶茶啤酒辣条可乐,但凡我那几天有一个零食,洒家少不了你的。并且以后你有困难随便开口,乐于助人的男生心眼不会太小,日后相处你来我往应该会很开心。

所以,何必计较这点东西呢?这点日常连汗都不容易流的礼让付出,现在要计较性别,以后是不是帮助别人前先要计较一下对方的年龄,社会地位,高矮胖瘦兴趣爱好才下定决心帮不帮?

没这么冷漠吧。

我还以为大家都是社会主义好青年,助人为乐的精神被提倡的年代呢。

难道不是吗?


要你不愿意……

那就算了,你不是洒家的天使,洒家的零食不给你吃。


user avatar   tian-cai-guai-dao 网友的相关建议: 
      

一、先说结论

中国人都应当礼让其他中国人,而男人并不必要特意礼让女人。

二、礼让行为的分析

1、礼让的一般分类

所谓礼让,一般分为以下几类:

(1)自我驱动型的礼让。

这种礼让一般因传统文化要求,并且也符合现代道德。

例如:二人同处一窄巷,互相请对方先走。“您先请”,“不不,您先请”,“还是您先请”,“那在下抱歉了。”

(2)外部要求型的礼让

一种是因对国家、社会做出重大贡献,被明确要求的礼让。例如:军人优先,医护人员优先等等。

另一种是因对处于弱势状态的群体关爱而要求的礼让。例如:给老弱病残孕及抱小孩的乘客让座。

2,礼让的必要性和合理性

自我驱动型的礼让自不待言,是用来律己的,不是用来律人的。是更高层次的需求,不是本文讨论的重点。

而外部要求型的礼让,则出于公平性。

何为公平?就是权责利相统一,且人人平等。

有人说:老弱病残孕等处于弱势状态的群体优先,为什么算平等?

答:我认为,因为每个人都有幼小,老年,虚弱的时候,只要社会坚持文明礼让这些处于弱势的群体,那么每个人得到的结果都是大致公平的。这就是平等。

与此同时,因为每个人都为别人付出礼让过,所以也理所应当在自己老弱的时候得到礼让。这就是权责利统一。

因此,礼让保护处于弱势状态的群体,是有道理且有必要的。

3、这就引出了一个新的问题:何为处于弱势?

我对处于弱势的定义:是一种在特定场景下,由于非主观的意愿使得其相较于社会一般人处于一种难以达到特定目的或完成特定任务的状态,或其可以达成目的或完成任务,但会承受过高的风险。具有相对性,非永久性的特征。

譬如:公司里换40斤的水桶,或者一个大行李箱要搬上高铁货架,那么这就超过了一般女人客观能力范围,一般男生可以做,应该礼让。

但是如果拎一个3-5斤的袋子,或者说地铁高铁上的座位,那就不存在上述相对弱势的情况,无需礼让,因为你能搬动我也能,你站着累我也累。

一个65岁的老人,一般是需要年轻人礼让的对象,可是如果他碰到一个2-3岁的孩子,应该是他礼让孩子才对。

这也就是为什么,我前面用的是“处于弱势的群体”,而不是“弱势群体”。因为:弱势是相对的特定场景下的状态,不存在绝对的,无条件的弱势。

三、女性并非需要天然被礼让

因此,综上所述,女性作为一个群体,并不是无条件时刻处于绝对弱势地位,因此不需要仅仅因为性别就得到当然的礼让。这既不公平,也不合理。而那些认为女性是弱者的思维,就等于是在用身体力量衡量一切生活行为,是默认生活中的一切行为都等于“打架”,这是典型的刻板错误的论点,并且思维方式十分原始。

因此,很多人的思维和教育中跑偏了,直接把“女性”当做需要被礼让的对象,就是等于宣布女性是无条件的弱者。甚至演化成了对女性犯错甚至是违法犯罪的无条件容忍,包括一些所谓的男A女免。这样的所谓“绅士文化”,其内核无外乎两种:

1,认为女性不足以承担一个正常人的责任,没有为自己行为负责的能力和义务。因此,犯了错也不必纠正,就和小孩子,精神病犯错只能去找她的监护人一样,因为他们不具备刑事责任能力,民事行为能力以及政治权利。

2,希望通过免除女性的义务,来获得女性的部分权利。

无论是哪一种,都是认为女性不是“权责利”的统一体,都希望通过减少女性的责任。然而,权责利一定是统一的,从一个群体概念来说,不存在仅有权利而没有责任的情况。因此这类人归根到底是希望女性成为附庸和从属地位。以绅士文化为荣,其实就是物化和降低女性地位,是西方虚伪文化的糟粕,他们号称绅士,婚后连妻子的姓都得跟着改。真正的成人女性地位的是伟大的革命导师的那句“妇女能顶半边天”。

可惜,在消费文化和资本入侵的多年中,真正解放女性的革命指导思想被弃如敝履,恶臭不堪的绅士文化因为其伪装性和利益可见性大行其道。最可悲的莫过于,部分人被错误的道路和蝇头小利吸引,离女性权利渐行渐远,却将把她们带入深渊的毒药当做真正的权利,靠着资本和金钱把自己包装成精美的商品放在货架上待价而沽,引得众人喜欢,却还以为这就是属于自己的胜利。


user avatar   mars-50-48 网友的相关建议: 
      

不应该,现在中国男性是弱势群体。

你不追求她,就别让着她,那样只会让男性的生存状态更差。

你让她,她觉得全中国的男人都在TIAN她。

一个黑白不TIAN她,她突然觉得TIAN黑白好爽,这就是有些中国女人的真实心态。

所以你还是积点德吧。


user avatar   xu-chi-72-99 网友的相关建议: 
      

因为所谓男拳师做的都是重复女权主义者的言论,或者总结女权主义者的话术,远远没有女拳师激进,且南拳属于ZZ不正确,得不到大众支持。

如果南拳真的要和女拳势均力敌,同样要学习女权主义者的攻击距离及精密度和左右互搏+美化自己。

女拳的攻击距离之广和精密度之高不用多说了,已经可以从游戏里的句子里甚至字词里出拳了;而南拳则没那么厉害;举个例子,“屌丝”这个词,用男性生殖器缺陷来形容一些比较差的青年,如果用“黑逼”来形容这些人,让女权知道了拳法不得打到天上去?

女权的左右互博主要就是女权主义者自称平权却会出现多种意见却打不起来,比如彩礼问题,A女权说彩礼是男权产物,是把女儿当物品卖了;另一个问题下的女权B则会责备男性不给彩礼是“空手套白狼”,同样是女权主义者一个反男权一个拥护男权产物,最大的问题在于这两种回答都会得到很多人认同,且这两拨女权不会碰到一起,被骂的永远是男人。

美化自己分成两种,一是美化定义,每当你反对女权的时候总会有人出来大喊“女权即平权!”,咱也不知道个B定义为什么死心塌地的相信;二则是美化自己的语录,比如说明明当男性要求某件事平等的时候拳师总会窜出来说“有本事你生孩子啊!”,拳师能说成是“讲生育带来的成本”,你说这谁受到了?


对了,多说一句,拳师还有还有个技能性别转换,你点开拳师主页大概率是个男的且关注战斗力旺盛的伯爵等大V,正好和那群拿知乎男女比例证明知乎男性多的人打配合,“男乎石锤了”!


user avatar   dao-mi-7 网友的相关建议: 
      

因为所谓男拳师做的都是重复女权主义者的言论,或者总结女权主义者的话术,远远没有女拳师激进,且南拳属于ZZ不正确,得不到大众支持。

如果南拳真的要和女拳势均力敌,同样要学习女权主义者的攻击距离及精密度和左右互搏+美化自己。

女拳的攻击距离之广和精密度之高不用多说了,已经可以从游戏里的句子里甚至字词里出拳了;而南拳则没那么厉害;举个例子,“屌丝”这个词,用男性生殖器缺陷来形容一些比较差的青年,如果用“黑逼”来形容这些人,让女权知道了拳法不得打到天上去?

女权的左右互博主要就是女权主义者自称平权却会出现多种意见却打不起来,比如彩礼问题,A女权说彩礼是男权产物,是把女儿当物品卖了;另一个问题下的女权B则会责备男性不给彩礼是“空手套白狼”,同样是女权主义者一个反男权一个拥护男权产物,最大的问题在于这两种回答都会得到很多人认同,且这两拨女权不会碰到一起,被骂的永远是男人。

美化自己分成两种,一是美化定义,每当你反对女权的时候总会有人出来大喊“女权即平权!”,咱也不知道个B定义为什么死心塌地的相信;二则是美化自己的语录,比如说明明当男性要求某件事平等的时候拳师总会窜出来说“有本事你生孩子啊!”,拳师能说成是“讲生育带来的成本”,你说这谁受到了?


对了,多说一句,拳师还有还有个技能性别转换,你点开拳师主页大概率是个男的且关注战斗力旺盛的伯爵等大V,正好和那群拿知乎男女比例证明知乎男性多的人打配合,“男乎石锤了”!


user avatar   da-tian-gou-15-68 网友的相关建议: 
      

因为所谓男拳师做的都是重复女权主义者的言论,或者总结女权主义者的话术,远远没有女拳师激进,且南拳属于ZZ不正确,得不到大众支持。

如果南拳真的要和女拳势均力敌,同样要学习女权主义者的攻击距离及精密度和左右互搏+美化自己。

女拳的攻击距离之广和精密度之高不用多说了,已经可以从游戏里的句子里甚至字词里出拳了;而南拳则没那么厉害;举个例子,“屌丝”这个词,用男性生殖器缺陷来形容一些比较差的青年,如果用“黑逼”来形容这些人,让女权知道了拳法不得打到天上去?

女权的左右互博主要就是女权主义者自称平权却会出现多种意见却打不起来,比如彩礼问题,A女权说彩礼是男权产物,是把女儿当物品卖了;另一个问题下的女权B则会责备男性不给彩礼是“空手套白狼”,同样是女权主义者一个反男权一个拥护男权产物,最大的问题在于这两种回答都会得到很多人认同,且这两拨女权不会碰到一起,被骂的永远是男人。

美化自己分成两种,一是美化定义,每当你反对女权的时候总会有人出来大喊“女权即平权!”,咱也不知道个B定义为什么死心塌地的相信;二则是美化自己的语录,比如说明明当男性要求某件事平等的时候拳师总会窜出来说“有本事你生孩子啊!”,拳师能说成是“讲生育带来的成本”,你说这谁受到了?


对了,多说一句,拳师还有还有个技能性别转换,你点开拳师主页大概率是个男的且关注战斗力旺盛的伯爵等大V,正好和那群拿知乎男女比例证明知乎男性多的人打配合,“男乎石锤了”!


user avatar   e-li-99-82-26 网友的相关建议: 
      

这是万恶的出轨啊,你怎么可以这样,太恶心了!

(如果是女方主动的话,则是追求真爱,在一起吧)


user avatar   da-shi-13-47 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




     

相关话题

  人可以有多卑鄙? 
  女性的生育职能至高无上,为什么男的女的都很少看中这个价值? 
  “过度”教育是否导致中国男性的自我阉割? 
  如何看待小偷被追赶,慌不择路,选择跳河,数百人围观,无人救助,最后溺亡? 
  如何看待张雨绮公开反驳俞敏洪? 
  人与狗该平等吗或生命应该平等吗? 
  父母总是要我让着妹妹,怎么办呢? 
  东亚腐女文化的流行是不是也意味着心理上隐性的男性崇拜? 
  如何看待 Ubras 请李诞带货女性内衣,文案「让女性轻松躺赢职场」是否涉嫌冒犯? 
  有哪些适合男性却不适合女性的工作? 

前一个讨论
如果中国出了一个踢球非常脏但实力很强的球星,你们会支持吗?
下一个讨论
如何看待肖战立牌被粉丝戴皇冠、披斗篷,并挂上大量红绳、御守、花的现象?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利