百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



自动驾驶汽车在危险情况下可以不计后果地保护自己的主人吗? 第1页

  

user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

自动驾驶是按照交通规则的循线驾驶。


不是一个人工智能坐在驾驶座上替俺们驾驶。



本质上是前者,而非后者。

想成后面的人,不太适合自己开车。

自动驾驶的最大前提不是技术层面的,而是假设法理能让任何一场交通事故的责任方承担明确的责任。

对面一堵墙摇摇欲坠,一个理智的人会特意跑过去,在墙下站着么?

绝对不会。

然而马路上车来车往,为什么有的人看都不看就横穿呢?

因为“我觉得你不会撞我;我觉得你能刹住车”

如果我开着自动驾驶车辆,没有任何违法行为,正常行驶,突然一个行人跑出来,在我的引擎盖前飞起来两丈高。这时候,假如法律能给一个公平的判定,而不是交警走过来,“虽然行人全责,但是你也要赔多少多少,因为他怎样怎样。”

自动驾驶最大的敌人不是人工智能,是执法者的尺度。被人撞,大可以哭天喊地要赔偿,要肇事者偿命。但被一块绿色电路板撞飞十米八米,且不说赔偿,生而为人的尊严何在?这和站在要倒的墙底下没什么区别。

人们敬畏地铁,敬畏火车,恰恰是知道这些东西人控的比例越来越低,死了白死,人都有天生想让自己死得其所的本能,让自己的生命尽可能有价值。

不久的将来,假如马路上自动驾驶的车辆,超过一定的比例,可能是3%,可能是5%,立马会影响全社会的驾驶习惯和交通意识。迫使所有人都照章行驶,然后又会进一步驱使人购买带有自动驾驶功能的汽车,最后所有的车辆上都会安装自动驾驶,像ABS一样普遍,而且强制。




  

相关话题

  如果因为AR识物错误,造成人员伤亡,相关技术企业需要承担责任吗? 
  现在互联网公司还有做特征工程的工作吗? 
  如何评价亚马逊利用算法自动解雇无效率的仓库工人? 
  如何看待六成粉丝支持马斯克卖股票,特斯拉市值一夜蒸发 3789 亿,创 5 个月来最大跌幅? 
  如何看待【男子为给生病母亲熬鸡汤偷50只鸡 检方决定不批捕】这条新闻? 
  很爱他,但不可能有结果,只要能看到他就开心,为了这种开心,我为什么不能守候他一辈子? 
  如果要二选一的话,人的底线应该是道德还是法律? 
  有尝试用多层自组织特征神经网络(MLSOM)来代替层次分析法(AHP)的吗?会有哪些问题需要注意? 
  如何激怒一个科研工作者? 
  如何看待江西省图书馆内两个机器人吵架? 

前一个讨论
有没有一瞬间让你觉得自己家的宠物成了精?
下一个讨论
如何用一句话让恐怖故事不恐怖?





© 2025-02-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-03 - tinynew.org. 保留所有权利