如何看伦敦市长禁止在公共交通系统内张贴可能会引起「形体惭愧」的广告？ 第1页

反对的人可是真不少啊，滑坡专家，法律专家，圣母专家，走过路过都没有错过，真是辛苦你们点的反对了。

然而，我不懂的是，你们这么义愤填膺，为什么正面回答我以下5个问题的一个都没有？为什么挑战我以下7条Khan黑历史事实的也是一个都没有？不是都把理性讨论，事实为先挂在嘴上吗？为什么我听到的都是扣帽子，贴标签？

一个与极端伊斯兰过从甚密的穆斯林市长，一个挑唆过宗教仇恨以换取个人利益的穆斯林市长，一个侮辱迫害过世俗穆斯林的穆斯林市长，我不能怀疑吗？我怀疑的没有根据吗？我哪条根据站不住脚？

退一万步讲，他的决定与他的信仰无关，他的做法就合理吗？

ASA作为传统有公信力的民间组织，在接受投诉后进行了调查，最后在2015年7月得出了不禁止的决定。

11个月后，刚刚上任的Khan不满意这个决定，自己成立了隶属于市政府的steering group，禁了这个广告。

这个套路要是放在我朝还不得被你们骂出花儿来？

你们接着喷吧。

哦，对了，评论区底部有一个奇葩女权癌，有兴趣的可以去围观了，大家都刷新一下三观。真.女权我可不是说你们，不过这位姐姐的水平实在太低，建议还是回去培训一下再放出来，猪队友坏大事。

==========================================================================

好吧，你们说得都好有道理。

今天把减肥产品的广告禁了，因为这个身材好得不真实。

明天把化妆品广告也禁了，因为那个脸蛋美得不真实。

后天把护手霜的广告再禁了，因为那个手完美得不真实。

好，到此为止，所有的皮肤都不能露了。不知道这个美瞳的广告要不要禁，毕竟那个眼睛也亮得不真实，不过好像没有规定不能露眼睛，先留着吧。

明年把时装广告也禁了，因为太显身材，谁真能长得那么凹凸？一定要没有曲线的，都改成袍子。

后年，袍子怎么那么多颜色，这些颜色明明都鲜亮的不真实，全都给我改成黑色的。

大后年，电影里面都是理想主义，一点不真实，纪录片真实又没人看，算了，电影都禁了吧。

大大后年，这个音乐也让人浮想联翩，不切实际，也给我禁了。

。

。

。

到时候，你们要是还没殉了贵教，可别忘了回来给自己的答案点赞。

你们真觉得贵班的阿富汗是一天建成的？

你们说得都好有道理。。。

==========================================================================

那些说我没脑子，阴谋论，大惊小怪的人，基本反对我的两个观点，第一，认为这是女权主义的正常诉求，Khan的决定顺从民意，无可厚非；第二，认为我把他的决定和他的信仰联系在一起，属于阴谋论，信仰歧视。我来反驳一下，让我们看看到底是我没有脑子，还是你们这些白左小清新幼稚。

针对第一点，请你们回答以下5个问题。

1，为什么伦敦市长可以决定什么内容“贬低人，尤其是妇女，让她们对自己的身体感到羞耻” ？

2，“贬低妇女”内容的标准是什么？或者说有没有标准？

3，认为一个广告冒犯了一些人所以需要禁止，那么不觉的被冒犯或者就是喜欢这种广告的人被考虑了吗？他们的权利为什么就不应该受到保护？

4，伦敦市长发出禁令是作为一个父亲还是一个市长？他自己的原话，“As the father of two teenage girls, I am extremely concerned about this kind of advertising which can demean people, particularly women, and make them ashamed of their bodies. It is high time it came to an end”

我也是一个父亲，当我在外面看到我不喜欢或者我觉得对我孩子不好的宣传时，我会如何呢？我会和我的孩子讲应该如何看待这些宣传，而不是把那些宣传毁掉。而Khan作为一个父亲，他可以行使他市长的权利，禁止这些宣传。这样对吗？

5，再次quote他的原话"Nobody should feel pressurised, while they travel on the Tube or bus, into unrealistic expectations surrounding their bodies and I want to send a clear message to the advertising industry about this."

广告是什么？广告是让我们看清现实吗？从来也不是啊。广告从来都是激发人们的欲望与追求，促使人们做出决定改变现实。Khan传递给广告业的信息其实是广告应该消失，因为所有的广告都描述了超出现实的场景。

针对第二点，这确实是主观判断，但是基于客观事实，你们这些小清新连事实都不掌握就在这跳脚骂，不知道是谁无脑还无知。

给你们列列事实，有本事就自己去查，查出来不符合事实的回来评论我佩服你有求实精神。

1，Makbool Javaid是Sadiq Khan姐夫，他和Farhat Khan的婚姻延续了22年，从1989到2011。 Javaid是著名非法圣战组织al-Muhajiroun的发言人，同时是同样著名非法圣战组织Hizb ut-Tahrir的成员。这两个组织干过什么，你们自己去查，开开眼界。

2，通过Javaid，Khan认识了Sajeel Abu Ibrahim并一起在2003年出席过会议。Sajeel也是al-Muhajiroun的成员，并且在巴基斯坦开设训练营，训练了伦敦7/7爆炸案的恐怖分子Sidique Khan。

3，Khan担任过Muslim Council of Britain’s的法律委员会主席。Muslim Council of Britain’s简称MCB，在不久前刚刚宣布阿赫迈底亚穆斯林不是真正的穆斯林，而阿赫迈底亚穆斯林与主要流派穆斯林唯一的分歧就在于他们不认为穆罕默德是最后的先知，属于比较世俗化的穆斯林。

4，在担任MCB法律委员会主席期间，Khan在英国议会发言，认为穆斯林兄弟会的Yusuf Al-Qaradawi不是极端穆斯林。而Qaradawi的观点包括欧打妻子合法，同性恋应该被处死以及用自杀性炸弹袭击以色列。

5，Khan本人参加过圣战组织团体CAGE的集会，并且为CAGE的报告写过前言。

6，Khan的从政开始于伦敦的Tooting，为了赢得当地逊尼穆斯林的支持，他抹黑对手Nasser Butt，挑起教派仇恨和冲突，而Nasser只是一个自由派穆斯林，并且是一个阿赫迈底亚穆斯林。Khan挑动教派仇恨的主要办法就是指责自由派穆斯林“不够穆斯林，不是真正的穆斯林”。

7，Khan曾经使用“Uncle Toms”这种侮辱性词汇攻击自由派穆斯林，这件事他自己已经承认，并且在竞选的最后阶段公开道歉。

所以，你们的脸疼吗？