百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价@王陶陶 的文章“极端伊斯兰的崛起与纳粹魔王的诞生”? 第1页

  

user avatar   zhang-mu-ren-14 网友的相关建议: 
      

我觉得这压根不是洗地文,这篇文章全程并没有谈爱与宽容,拿犹太人举例也并不是把穆斯林和犹太人划等号,而是为了告诉大家仅仅80年前有过这么一次种族灭绝,它针对的是一个没有大恶的民族,人民对于这场屠杀的支持和热衷仅仅是因为社会的动荡和政府的宣传,这宣传的力量大到可以让人民心安理得的去买人皮台灯和人油肥皂,而媒体一直是政府的喉舌。

社会的动荡和政府的宣传可以让人们拿起屠刀去屠杀平时温和的人,那么那些平时打砸我们,排挤我们,用子弹和炸弹威胁我们安全的人呢?


所以这应当是预言和警告,告诉那些所谓的“温和”穆斯林,你们的时间不多了,而你们的选择只有一个,那就是退教,并融入世俗。

否则犹太人的遭遇就是你们的榜样,当极右的国家机器启动时人们不会在乎你做过哪些好事,平时是怎样的温和,仅仅是你的穆斯林身份就可以让人们在杀掉你年幼的孩子,手无寸铁的妻子,年迈的父母的时候没有一丝的怜悯和愧疚,而这一切的始作俑者就是你们自己的同胞以及面对同胞罪形只会洗地的你们。

恶魔从来是孪生的?没错!被极端穆斯林培养的恶魔马上就要诞生了,但是当这只恶魔诞生的时候穆斯林的名号虽然还是恶魔但地位会瞬间从恶魔变成蚂蚁,全世界有16亿穆斯林,看起来好多吧,但是要知道杀光这16亿穆斯林需要做的仅仅是挖一个足够大的坑而已。


user avatar   wang-tao-tao-91-97 网友的相关建议: 
      

看到部分朋友对我的文章存在很大误会,我觉得我有必要好好解释一下。

我本人是温和右翼保守派,我的观点很清楚——政府必须谨守陈恶扬善的基本原则,对伊斯兰教极端分子中存在的问题进行改造,帮助温和穆斯林改善自身处境,并要对此有长远的打算和规划,将其当做一个关键性政治议题予以正视。

这不但是为了维护现代文明的基础,也是为了保护普通穆斯林同胞的生命。

因为政府如果不能采取有序且有底线措施解决问题,那么民众就必然会采取无序且无底线的方式解决问题。

这对穆斯林来说固然是灾难,对非穆斯林的国家和民族来说又何尝不是噩梦?

为了避免历史重演,我个人对此愿尽我最大的努力。

我的微信公众号曾经发文《中国大西北伊斯兰化》提醒各位中国西北的伊斯兰化问题,我在知乎上曾经发文《新疆车臣化》提醒各位新疆的紧迫,我也曾经发文《欧洲伊斯兰化》提醒各位注意文明冲突对华夏的影响。同样,我发文《纳粹新生》则是希望大家不要被仇恨迷惑双眼,要知道,中国的回族跟我们汉人血脉相连,乃是一奶同胞,应尽最大可能予以尊重和爱护。

宗教的问题从来不是普通回民导致的,而是宗教利益阶层所致——这一点我在《伊斯兰教吸引力》中讲过。要想解开复杂的绳索,必须找到突破点,伊斯兰教也不例外,这个宗教最大的威力就在于宗教形成的自我利益链,这也是其真正的软肋。只有敲碎这个利益链,才能实现宗教的世俗化,而单纯的宗教仇视只会增加宗教利益阶层的号召力,于实事无补。

我希望大家能够正视问题的根本,而不是在仇恨中迷失。我希望能够以有限、可控,但严厉甚至无情的措施抵挡宗教极端势力的扩张,遏制宗教权力的深入,并尽可能地将伊斯兰教中国化、本土化,此乃是我个人的想法。

我是不折不扣真正的民族主义者(这种信念已如磐石深植我心,并绝非小粉红),我深爱我民族之文明,亦不忍其遭受诸如文革之劫难。同样,我最好的朋友也包括了回族、满族和壮族等,当然我理解各位对宗教问题的担忧,但是,中国的少数民族大部分本质上与我辈同根同源,同室操戈,见笑与外人,诸位岂何忍哉?

公众号被人举报了,封号一个月, 举报者不知秉持什么理念,不过 我却深深地体会到,夹在激烈争执者的中间,协调矛盾确实不容易。


然匹夫虽卑,与有责焉,义不容辞而已矣!这是我辈对炎黄祖宗之责任,亦是对后世子孙之义务也!

新注册微信公众号:

王陶陶的微信公众号

——wtt1316606212

用曾经的答案昭示自己的丹心

++++++++++++++++++

什么是中国人的认同感?

当你唱到岳武穆的悲歌“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”,你是不是会和我一样怒发冲冠?

当你读到文相公的遗词“读圣贤书,所学何事?而今而后,庶几无愧”,你是不是会和我一样会潸然泪下?

当你想起李晋王的誓言:“宁死荒野,勿降也!”,你是不是会和我一样痛心疾首?

当你看到张荩忱的忠诚:“我五千年民族之国家,绝不会亡于区区三岛倭奴之手。”你是不是会和我一样刻骨铭心?

什么是中国人的认同,这就是中国人的认同!

她不属于哪个党,
她不属于哪个主义,
她不是高大上的誓言,
她不是伟光正的警句,
她是每一个炎黄子孙内心的最深处
——与生俱来的灵魂。


user avatar   gringoire1984 网友的相关建议: 
      

如果极右只是因为穆斯林上台的,那就说明把各国极右团结在一起的因素只有一个穆斯林。等到这个问题解决了,接下来就是各国极右互咬,那将是一个波澜壮阔、群雄逐鹿、英雄辈出的时代,后世无数游戏和电视会以那个时代为题材。虽然大部分人都会变成炮灰。


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。

也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。


然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.

而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。

(图片来源见水印)

中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。

但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新




一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源:

zhihu.com/question/3189

二本学校就不是学校了吗?

简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子,

日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源

@Summer Clover

)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

finance.harvard.edu/fil

哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      

根据中华民国空军军史馆记载,在国共内战(解放战争)期间(1946-1949年),国军空军出动66,259架次,取得了辉煌战果,击毙共军2,282,578人,并曾多次空袭中共领导人驻扎的延安根据地。

图片见下,来自网络。



这份珍贵的文字介绍,完美诠释了中华民国空军的精确打击力度和作战能力,不仅给解放军造成重大杀伤,而且能够做到在歼敌人数上世界首创性的精确到了个人。



国军空军还整理出来了历次战役的战果,虽然有点模糊,但依然可以识别。例如在徐蚌会战中,仅仅国军空军出动3828架次,击毙匪军272850人,击毁车辆2266辆,重挫匪军。各项战果依然可以精确到个位数。历次战果累计歼敌2282578人(228万多人)。




上图讲述了国军空军一起空战的战损比例:1:31!
就是说,在八二三炮战(金门炮战)期间,国军仅仅损失1架战机,就可击落共军米格战机31架,可见全歼共军空军并非难事,不过吹灰之力。
但国军不仅仅是威武之师,同时也是仁义之师。在给共军造成巨大杀伤,并创造了1比31的压倒性优势,打的共军空军溃不成军之后,国军的飞行员内心大彻大悟、立地成佛,不忍心给敌军造成巨大杀伤,不忍心生灵涂炭,所以功成身退,退出大陆东南沿海空域,主动退守到海峡中间线以东。






对此,有人赞曰:

援美十年捍卫民主,

歼兔一亿虎据台湾!




  

相关话题

  如何看待陆幽采访巩立姣遭网友批评一事? 
  如何看待新闻「女主播遛狗不牵绳,互殴说毁容」? 
  如何看待中国工程院院士李宁等贪污案二审改判李宁有期徒刑十年? 
  如何看待菲妥妥一家三口于六月二日上午在服务站自杀(二死一伤)? 
  如何看待 2016 年全国 25 省市高考统一命题? 
  为什么很多伊斯兰国家的旗帜上是残月,却要叫新月旗? 
  如何评价美国正式将华为和中兴通讯列为「美国国家安全威胁名单」?会有哪些影响? 
  如何评价文章《绩点为王:中国顶尖高校年轻人的囚徒困境》? 
  如何看待王老吉申请(符合伊斯兰教沙里亚法的)清真监制证明? 
  如何看待一台独博主被西班牙酒店前台怼「你的国籍就是China,本店电脑系统未录入你所说的『台湾』国」? 

前一个讨论
在北京大学就读是一番怎样的体验?
下一个讨论
如何看伦敦市长禁止在公共交通系统内张贴可能会引起「形体惭愧」的广告?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利