如何评价文章《无可奈何的选择：79年前国军炸开黄河大堤》？ 第1页

祖国的大好河山，我去过不少地方

北平的爆肚 涮肉 皇城根

南京的干丝烧麦

还有销金的秦淮风月

上海的润饼 蚵仔煎

看得我直瞪眼的花花世界

（上海看得我直瞪眼的花花世界）

天津麻花狗不理

广州的艇仔粥和肠粉

旅顺口的咸鱼饼子和炮台

东北地三鲜 （狗肉汤） 酸菜白肉炖粉条

（苦哈哈找活路的老林子）火宫殿的鸭血汤 （还有）臭豆腐（和）

还有被打成粉了的长沙城

没了 都没了

我没涵养 没涵养

不用（亲眼）看到半个中国都没了

才开始心急 发痛（发急和心痛，不用等到中国人都死光了才开始心痛和发急，好大的河山，好些地方我也没去过）

你去过"铁骊 扶余

呼伦池 (海拉尔池)贝尔池 海拉尔和长白山

大兴安 小兴安

营口 安东 老哈河

承德 郭家屯

万全 滦河 白河 桑乾河

北平 天津 (济苑 绥归)镇头包

历城 道口 阳曲 开封 郾城

我是个瞎着急的人，我瞎着急

仨俩字就是一方水土一方人

一场大败和天文数字的人命

南阳 襄阳 赊旗店 长台关 正阳关 颖水 汝水 巢湖 洪泽湖 镇江 南京 怀宁

上海 淮阴 苏州 杭州 黄浦江 太湖 南通

屯溪 六安 九江 武昌 汉口 修水 宜昌

怒江以西 宝山 腾越 铜钹 还有我们身处的禅达

蛤？无可奈何？

东北丢了不亡国，华北丢了不亡国，上海丢了不亡国，南京丢了不亡国，武汉丢了不亡国，副总裁下水做了汉奸不亡国，豫湘桂丢一路不亡国。

不炸花园口，亡国。

怪不得1949年亡了国，原来是忘了扒囗子。

有理有据，论证严谨，无话可说。

诸位户口在黄泛区的朋友，快点谢谢萨沙大神和蒋委员长吧。

发个 @大号滤茶杯 的回答，正本清源

如何评价文章《无可奈何的选择：79年前国军炸开黄河大堤》？ - 知乎

（内容单薄，价值不高，暂时保留）

友善度不要了，谁爱举报举报，不吐不快

写文的无耻之尤

赞文的智商欠费

炸堤前面对日军进攻一路惨败毫无还手之力，炸堤时封锁消息不组织民众撤退，炸堤后惧怕史笔如铁推说是日本人所为，直到他蒋某人死后台湾的军官才敢把事实公之于众。

为了掩人耳目，对外派了一大群国府高官对外发布消息称是日本人炸开了大堤，对内严令任何人不得说出真相，当年蒋介石唯恐避之不及的一大污点，如今居然还有一大群人为之叫好。

当年花园口怎么就没把这些人的祖上给淹死呢？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

对这种言论，我就提几个关键词：桂永清，黄杰，兰封会战，15万 VS 2万。各位看官可以自己查查这些关键词和花园口之间的关系。

先犯下了第一个错误，然后为了弥补第一个错犯了更大的错，以至于蒋、程两位当事人一辈子羞于提起，到处甩锅坚决不认账，唯恐被人当成是屠夫，几十年后反而有些人不以为耻反以为荣。我得说，您幸亏是生活在今天，如果您生活在70年前，怕不是要被蒋公送一颗花生米吧。

你无可奈何得很，所以老百姓就很痛快的让你滚蛋咯。

结论是挖黄河对华北日军南下夹击武汉没有直接的关系，对华北日军追击第五战区参加徐州会战的那批部队没有一毛钱关系。 ——————————————————————————————————————————— 一天天的就知道撕逼…… 武汉会战和花园口决堤的关系 1、国民政府这边 蒋纬国承认日军进攻武汉是和花园口决堤没太大关系的，他说：五月末，日军大本营就决定以华北派遣军主力沿淮河攻略汉口，但是因为黄河泛滥，日军改道大别山北部，并未由平汉线进攻。（国民革命战史第三部：抗日御侮 第5卷，蒋纬国著，黎明文化事业公司印行出版，第八章野战战略第七款武汉会战会战前一般状况P199）

另外根据国军对武汉会战的部署也未能体现出如果不进行花园口决堤日军就会沿着平汉线进攻的军事预判。国军在徐州会战末期，大约五月份军事委员会就着手对武汉保卫战进行部署，其保卫武汉的要点是：一、沿着鄱阳湖、经九江、黄梅、皖鄂边境、鄂豫边境之大别山系为第一阵地带；二、于田家镇、黄安、武胜关一带为第二阵地带，随后开始着手进行各个集团军的部署。

（国民革命战史第三部：抗日御侮 第5卷，蒋纬国，黎明文化事业公司印行出版，第八章野战战略第七款武汉会战会战前一般状况P201-203），由此可见当时花园口并未进行决堤，甚至花园口决堤决策还没形成的时候，国军就是沿着大别山和扬子江一线防御，对于平汉线防御计划始终没提及，所以网络传如果不进行花园口决堤日军将会沿着平汉线一举歼灭国军的说法是不成立的。 另外日军进攻武汉时曾经放缓过进攻计划，也是和花园口决堤无关，是因为张鼓峰事件的爆发，使得日军延迟了对武汉的作战（国民革命战史第三部：抗日御侮 第5卷，蒋纬国著，黎明文化事业公司印行出版，第八章野战战略第七款武汉会战会战前一般状况P200-201）

2、日军这边的 1938年4月上旬，日本大本营陆军部在研究汉口作战的计划时，开始确曾“计划以1个军沿平汉线南下，1个军沿扬子江进攻。但由于考虑到沿平汉线作战，及该方面敌情等缘故，需要很大兵力，而且华北治安不良，抽调兵力也有困难。因此，这一计划被推翻，改变计划，决定以主力军沿淮河进攻大别山北面地区，以1个军沿扬子江进攻……这个方案除节省兵力外，还利于华中派遣军统一指挥作战。”（中华民国史资料丛稿译稿，中国事变陆军作战史，日本防卫厅防卫研究所战史室著，第二卷第一分册第三章攻占武汉作战第二节大本营的作战设想和现地军的调整P110）

但是花园口决堤依然对日军进攻武汉的方向产生了一定的影响，如： “黄河决口，使得淮河泛滥，作战军主力若利用淮河水运前进，实为困难，因而确定主力沿扬子江前进。”（中华民国史资料丛稿译稿，中国事变陆军作战史，日本防卫厅防卫研究所战史室著，第二卷第一分册第三章攻占武汉作战第二节大本营的作战设想和现地军的调整P110）

日军攻占武汉作战计划如期进行，并没有受到花园口决堤的太大干扰。根据日军战史记载，昭和13年6月15日的御前会议，决定了进行武汉作战。如果花园口真的阻挡了日军进攻，那么日军不会在花园口决堤后7天就进攻武汉。（中华民国史资料丛稿译稿，中国事变陆军作战史，日本防卫厅防卫研究所战史室著，第二卷第一分册第三章攻占武汉作战第一节汉口作战的决定与此相应的各种措施P91)

根据日军大本营大陆命令第119号（昭和13年6月18日）中可以得知日军是以初秋为期，攻占汉口的。（中华民国史资料丛稿译稿，中国事变陆军作战史，日本防务厅研究所战史室著，第二卷第一分册第三章攻占武汉作战第三节华中派遣军的作战准备P112）

同时根据这些命令，日军在7月2日就全军完成了进攻武汉的各种军备，并未受到花园口决堤的直接影响。（中华民国史资料丛稿译稿，中国事变陆军作战史，日本防务厅研究所战史室著，第二卷第一分册第三章攻占武汉作战第三节华中派遣军的作战准-华中派遣军第二、第十一军的战斗序列P113）

5月11日徐州会战还没完，下一步准备进攻武汉的时候日军开始抽调兵力去东北，是不是感觉有问题？是的张鼓峰事件。 ——————————————————————————————————————————— 以上这么多如果还吹推迟了武汉会战，保护了败兵就有意思了。

@fire炮到皇军 复制的这位的……

---

  liang-jian-jun-34 网友的相关建议: 
      高中生求救楼

---

  Xphouyuan 网友的相关建议: 
      高中生求救楼

---

  bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      高中生求救楼

---