如何看待台媒把天问一号科研人员合影照片，解读成「台湾No.1」？ 第1页

我昨天就预测到这会刺激到部分人，当时的知乎网友还评论说我"角度清奇"。

不是我角度清奇，是我知道台湾部分人的脑回路而已: 那是经过九年义务教育的大陆人很难理解的，不是厉害，就是那种特别"蛙"的解读角度。

台湾媒体最喜欢意淫的是三件事

一，台湾南波湾系列。

二，台湾霸气xx系列。

三，大陆丫霸系列

凡事从这三个角度解读，你就学会了台湾媒体的基本素质了。

台媒无敌！

补充一下，除了上面三个，评论区补充的几条也是对的：

第四，大陆崩溃。

第五，黄色新闻。

第六，歪果仁都喜欢台湾。

这个报道，真是“看完一遍，智商再见”

24日，台湾《自由时报》刊登了一篇关于天问一号的报道，然而，就是这么一个单纯得不能再单纯的科技新闻里，台媒居然靠一张图片，把新闻联系到“台湾”身上。

这篇名为《中国长征5号火箭升空，官方罕见释出“TW-1”照片》的报道提到，在天问一号发射成功后，中国航天科技集团发布了一张照片，图中，科研人员列队组成“TW-1”的字样。

学过基础拼音的小学生都知道，“TW”，实则是“天问”二字的拼音首字母，该字样指代的是“天问一号”。然而，《自由时报》对这个图片的解读，让看了的人都忍不住叹服他们无与伦比的想象力。

《自由时报》假借转发微博网友评论称，在中国网友心中，“TW-1”喻指“台湾No.1”（台湾第一），甚至还说已经有大陆网友怀疑，科研人员摆出这个字样，是因为“天问一号使用了台湾的技术和设备”。

实话说，刚看到这则报道时，笔者一度以为报道作者是把留言当真了，可查阅了一些资料、尤其是《自由时报》自己提供的链接后，笔者又觉得，可能是我不懂欣赏对岸同行的幽默感。

首先，这个“TW隐含台湾，在大陆是敏感词”的说法，就让人忍俊不禁。试问，我们为什么要把自家省份的名字，列为敏感词呢？那我们官方的“国台办”等机构名字里的“台”，指的是什么呢？

搞笑的是，真正把地名当敏感词的，恰恰是给《自由时报》撑腰的“台独”政客们。就在本月，为了操弄“去中国化”议题，民进党籍政客游锡堃还建议把跟“中国”有关的词，比如“中医”里的“中”，改为“台医”。

看来，《自由时报》的这番关于“敏感词”的臆测，是在以己度人了。

另外，从《自由时报》自己给出的链接看，无论是“TW-1”的真实含义，还是大陆网友评论的语境，他们其实心里都有数。

《自由时报》在原文给出了“TW-1”图片的来源链接，该图片源于“中国航天科技集团”微信号的推文。在他们选用的“TW-1”图片的上一张，就是科研人员摆出“天问一号”汉字造型的图片。

显然，《自由时报》是在明明看到了上图的情况下，打着放大镜，开着宇宙一般大的脑洞，才选出“TW-1”这张照片，编出“火箭用了台湾技术”这个低劣的故事。

更搞笑的是，《自由时报》企图证明“很多大陆网友说天问一号用台湾技术”的微博链接，点进去就是一派吐槽《自由时报》无端造谣的欢乐场面：

看到对岸同行为了蹭“天问一号”的热度，搜肠刮肚去找这么刁钻的角度，笔者倒是有一个建议：与其在对岸当看客，倒不如支持两岸统一。

等台湾回归后，作为中国大家庭的一份子，你们完全可以理直气壮地对外说：看，这就是我们自家技术造出来的火箭！