cp26对穿jk走光女孩的评论是否可以算作荡妇羞辱？ 第1页

这个问题下面的高赞回答，几乎堪称荡妇羞辱的样本！

什么叫做“荡妇羞辱”？
不是某人是个荡妇，别人骂她是个荡妇，就叫做荡妇羞辱。
而是——

当女性做出一些与“性”有关言行或经历，或者不符合他人期待的言行或经历时，去贬低、侮辱、嘲讽、辱骂她。

很显然，
此事之所以引发了广泛的争论，就是因为这个女孩的着装和举动不符合某些人的期待。
所以发生了现场辱骂、网络侮辱，以及这个问题下的回答里的贬低和嘲讽。

荡妇羞辱还有一个特点，
同一情境里对女性格外苛刻，对男性格外宽容。

我们看一下目前排行第一个的回答，就能格外体会到这点——

红字部分是他对于女性苛刻的部分：
他在这段文字是，明确指出这个女孩不是正经姑娘，想cos XXXX，行为不检点等，这已经是非常明确的侮辱性描述了。

绿色部分是他对男性宽容的部分：
摄影师摸妹子胸，发妹子走光照，这些几乎都是犯罪行为了，但都被他轻描淡写了。

而且他充满了选择性的描述：
“事后她也道歉了”，仿佛在暗示这个女孩已经承认自己的行为是完全错误的，事实上这个女孩子在道歉微博里写了很多驳斥高赞回答里继续侮辱她的一些点。

为什么？
因为荡妇羞辱的目的不是捍卫道德，而是借此获得凌驾于别人的话语权力。
在回答里帖很多性感照片（顺便获赞），挥舞大棒，认为自己认同的是性感，不认同的便是“荡妇”。双标和自我话语中心，是很多类似荡妇羞辱这种语言暴力的特点。

以后别人问你，荡妇羞辱什么样，完全就可以把这段文字发给对方：“喏，就长这样！”

公共场合看到有人露底裤

普通人：非礼勿视，快点走开

好人：私下小声提醒，劝说她注意姿势

圣人：不动声色，站在她身后帮她遮盖，挡住来自后方的拍摄

猥琐之人：偷拍

贱人：偷拍，大声辱骂，将底裤照片和对方正脸照片发到网上，一口咬定对方是性工作者，煽动网友一起来讨伐“妓女”。

嘴上说着双方都有错，或者说着摄影师更有问题，然后一顿剖析漫展什么场合，jk什么文化，丝毫不提一个摄影或者说一个正常男性的的节操，真的是十分恶心，就是针对高赞回答。

——————————————————————

微博或者知乎上的荡妇羞辱都是一通分析这个女孩子的动作，服装，擦不擦边色不色情，公众场合合不合适，然后轻描淡写的带一句“虽然这个摄影师确实猥琐。”

猥琐摄影不仅是绕到背后拍，而且是蹲下，找角度，怼着拍得清清楚楚，这和大马路上故意躺下拍女生裙底有什么区别？！还有那些说这个姿势再漫展上就是同意摄影拍的，一个愿打一个愿挨，您是通过什么渠道看到女生出声同意了？摆这个姿势=同意被拍就是强盗逻辑，你坐在无护栏的楼顶上=你要自杀（我可以把你推下去）？

年度短笑话：不要给我们jk抹黑