如何看待张萌称「选角要有底线，林有有这样的角色我不会演，太 cheap」，第二天又发视频道歉？ 第1页

斯坦尼斯拉夫斯基有一本书，叫作《演员的自我修养》，里面有这样一句话：

嘴巴上总是喜欢谈崇高的事情的人，在很大程度上，正是那些在提高崇高方面无所作为的人。

当年我看这本书时，一直没琢磨清楚，作为体验派表演法的提出者和倡导者，斯坦尼斯拉夫斯基为什么要讲这句话。

这话虽然充满了对人性的洞察力，可明明是讲做人的嘛，看起来和演技无关。

后来看到了演艺圈明星的种种，我才明白《演员的自我修养》里，为什么要讲述人与道德。

底线这个东西，自己遵守就好，你拿来评价他人，本身就说明了自身的底线之低。

对于张萌大明星所评价的事情，我就说几点哈：

1、除了星二代，大演员都是从没什么话语权的小演员走过来的。

2、对于小演员、新演员而言，有戏可拍就很不容易，他们不是选角的人，是被选角的人。

3、非要谈作品的三观，那些三观也是出自导演和编剧。

4、所有剧都需要反派角色，这时候，演员的尊严，是通过演绎出反派的无尊严来体现的。

5、触没触及影视作品的底线，是由广电总局说了算的。

当初被选角的人，今天成了选角的人，然后嘲讽别人的角色无底线……

做人最重要的是不能忘本，这几年有了点影响力，微博有了一千万粉丝，您就不知道自己曾经什么样子了是吗？

当年您演的角色，也是这种被人骂的反派吧？

骂人就罢了，还得把当初的自己拐弯抹角骂进去，真是让我大开眼界。

观众不明便咋回事，那是他们视角受限，你一个老演员不明白咋回事？

希望张萌，以及认为“演了反派就要做好被骂的心理准备”的人，能搞清楚我说的那几点，并记住开头斯坦尼斯拉夫斯基的那句话：

嘴巴上总是喜欢谈崇高的事情的人，在很大程度上，正是那些在提高崇高方面无所作为的人。

通过几次的热搜不难看出，您好歹也是“专业”的演员，那咱读一点专业的书，成吗？