百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美军航母战斗群即将驶入南海? 第1页

  

user avatar   huang-men-ji-21-37 网友的相关建议: 
      

按题目描述来看应该是在说 2016 年中美南海对峙前的事。


user avatar   chen-dong-nu-zhao 网友的相关建议: 
      

美国航母进入南海这件事

威慑——战略战术的实力体现越来越少

威胁——插旗站队的象征意义越来越多


威胁和威慑是不一样的词

一,威胁:动用武力或者权势逼迫、恫吓他人

但是别人未必认可你的实力,也就是说威胁是单方面的,比如:

1,冈比亚总统威胁出兵中国

2,现在就把中国辽宁号航母舰队拉到夏威夷威胁美国太平洋舰队

3,同理,美国航母进入南海威胁中国

——但中国不吃这套

二,威慑:实力与声势使人畏服

可见威慑是要双方认可的,比如:

1,中美俄战略核威慑

2,96年台海危机,美国航母驶入台湾海峡

3,2020年美军印太司令部司令证实中国ASBM试射成功

题外话:知乎还有几个至今否认ASBM存在的乐子人


从96年台海危机中美国航母进入台湾海峡的“威慑”,变成现在航母进入南海的“威胁”,不仅仅能反应这二十多年来我国国力军力的巨大变化,也反应了新时代海战体系的变革

——空天侦查/打击体系和反导/反卫星体系,取代此前航母体系的海战核心地位,成为新的海战核心

当然别二极管,取代的是航母海战核心的地位,而不是取代或者说淘汰航母


“西方殖民主义者几百年来只要在东方一个海岸线上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代是一去不复返了。”

——《彭德怀自述》

现在可以改为

“西方霸权主义者几十年来在东方一个海岸线上部署航母舰队就可以威胁一个国家的时代是一去不复返了。”




  

相关话题

  假如三战爆发中俄作为同盟国,美欧为轴心国是怎么样的一种体验? 
  苏沃洛夫军事学院? 
  怎么看待电影明日边缘里的机械外骨骼? 
  世界上有哪些高颜值步枪? 
  印度斯坦航空HAL相比沈飞(601+112)谁水平更高,谁实力更强? 
  都在谈论弹射起飞的航母 既然弹射起飞的效率比滑翔起飞高那么多 为啥陆地上面不用弹射起飞呢? 
  如何回复台湾人「中国敢打美国吗」的提问? 
  美国、俄罗斯、日本、印度和欧洲各国目前存不存在「军队经商」的情况呢? 
  中国有能力对印度打赢一场全面战争吗? 
  为何有自动装弹机的坦克重量普遍较轻? 

前一个讨论
为什么人防办没有被裁撤?
下一个讨论
英国担忧被俄罗斯获取机密,求助美国打捞坠海的 F35,对此你有何看法?





© 2025-01-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-22 - tinynew.org. 保留所有权利