百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战争中的歼敌数字是怎么来的? 第1页

  

user avatar   suyicon 网友的相关建议: 
      

歼敌数字是个很有趣的学问,不同军队处理这个的方法不一样。

大概整理一个歼敌数量的统计场景:

场景1

战斗结束之后进行统计。

小张就说了:“敌人冲锋的时候,我四枪放倒了三个。有一个官儿。”

在战斗中在小张旁边的小李表示同意:“我也看到了。小张枪一响,对面那个戴大盖帽的就趴下了。还一个,是小张和小孙一起开的火,我也看到敌人倒下了。还一个,我当时在伺候马克沁,没注意到。”

班长:“那有谁看到了?”

众人摇头。

统计结果,该班各人上报了27个战果,牺牲了的老刘被人旁证说打死了3个敌人,总计30个。

打扫战场的结果表明:敌人留下了11具尸体。没见到军官。显然有一些敌人负伤之后逃了回去。那是多少人逃了回去,多少人是误报谁也说不清楚。所以取有旁证的战果,小张计毙伤敌2名。至于老刘,对死人最好不说话,要说也说好话,所以按3人计,追三等功。

结果,班上报歼敌25人。

========================

场景2

战斗结束之后进行统计:

班长:“我班攻陷敌方阵地,敌人在阵地上留下了11具尸体。都是谁打的?”

小张:“这个是我打的。”

小孙:“不对,这个是我打的。”

小张:“怎么可能!你记错了。”

小孙:“我没记错啊。”

班长:“吵什么吵,都是同志!你们肯定有个人看错了,打伤了一个敌人给他跑了。这有啥差么?”

这样,一个尸体变成了2个歼敌数。

结果,班上报歼敌18人。

========================

场景3

战斗结束后进行统计:

某步兵班:“敌进攻分队在友军坦克排的火力压制下被暴露在我步兵班火力下,被我给予很大杀伤,我班歼敌10人,无伤亡。还有数名敌人系被友军坦克毙伤。”(事实是,现场存留8具敌尸体,10人的统计方式参见场景1)

某坦克排:“敌进攻分队在我军步兵防线前受阻,成为了我部绝好的射击目标。各车以并列机枪给予敌很大杀伤,歼敌12人。还有数名敌兵系被友军步兵毙伤。”(统计方法参见场景1)

结果,步兵班上报歼敌10人,坦克排上报歼敌12人。也就是说,这两支部队共歼敌22人。

========================

场景4

战斗结束后进行统计:

某炮营:“X时X分我营接到第xx炮兵观察所指示,向xxxxxx的一进攻之敌实施覆盖,给其造成重大杀伤。”

炮团团部:“重大杀伤是多少?我们还要往上报呢!”

第xx炮兵观察所:“敌约有500人,我所估计火力覆盖后敌折损半数。”

结果,炮兵营上报歼敌250人。

========================

场景5(这是真实案例)

战斗结束后进行统计:

某炮连:“X时X分我连在xxx.x高地观测到敌小股部队,遂实施效力射,敌被完全歼灭。”

炮营营部:“那你们打死多少敌人?”

炮连:“……不知道。那是敌方控制区,我们没法去数。再说人都炸碎了……”

炮营营部:“搞笑!那我们怎么统计歼敌数!总得看到点什么吧?”

炮连观察员:“我看到敌人好像扛了两个大管子……”

炮连连长:“那可能是120迫击炮。这是个120迫击炮排啊。”

炮营参谋:“根据标准编制表,敌120迫击炮排共有23人。”

结果,炮兵连上报歼敌23人。

=======================

场景6(这也是真实案例)

统计完成后准备发表:

内部战报:xx战斗中团歼灭敌241人……

媒体宣传:xx战斗中,我军英勇的步兵第xxx团歼敌482人……

=======================================

总结:再精确的歼敌统计(即便不出现场景6)也有30-40%的水分。

至于单个人的战绩,有时为了宣传必要会把全班乃至全排的战绩加在一个人身上。

======================================

典型案例,德浪河谷之战的事后统计:

美军:我军击毙(注意,这里是击毙,不是歼灭,是不算击伤和被俘的)北越军约1745人,其中北越军遗尸1064具。

北越:放屁,我们打主攻的66团一共才2000人,最后打的你们美军主动撤离战场,你说这数你自己信吗?我们只死了559人,伤了669人,一共才1200,说好的“击毙1745人”呢?!再说哪儿来的那么多尸体?你们杀良冒功了吧?

-------------------------

北越:经过英勇战斗,我军歼灭了1500-1700美国侵略军。

美军:胡扯,我们第7骑兵团1营2营加起来都才1000人,等于我们每个士兵都被你歼灭了1.5次是吧?那怎么你们伤亡太大打不下去了?我们只死了312人(这还包含4个失踪死),伤540,你们战报吹飞了两倍有余!

======================================

再给一个喜闻乐见的典型案例:

志愿军第63军关于第五次战役中歼敌数的官方战报:

击毙击伤还分的挺清楚。咱不看击伤,就看击毙:击毙英军1049人,击毙美军5362人。

美军咱也不管,就看英军。五次战役63军的确给当面的英29旅(注意,这是纯英军部队,加强一个比利时营,但没有英联邦军在里面)放了血,皇家格洛斯特郡团1营(志愿军侧称之为皇家格洛斯特营)被全灭。但是——

英国在整个朝鲜战争中只死了1109人

也就是说,如果志愿军的战报准确的话,从50年到53年打满全场的英军的94.6%的人员不可恢复损失来自于第五次战役中63军一个军的战果




  

相关话题

  现在的解放军能否战胜最强状态的苏军? 
  为什么自百团大战,平型关战役之后,共产党与日军没有像样的正面的战役? 
  坦克/装甲车里怎么上厕所? 
  双方都不用核武器,英法联手打得过美国吗? 
  很多消息普通人都可以看到,为什么国外某些间谍机构要骗请(策反)中国人去谋取呢? 
  有哪些「有问题」的人改变了世界的走向? 
  历史上哪些著名的战争是在节假日突然发起的? 
  如果维京人在美洲站住脚,历史会如何发展? 
  假如中国与某国发生战争,某国炸毁黄河或长江某段,导致黄河或长江大规模决堤,该采取什么应对措施? 
  如果毛熊持续衰退下去,假设双方都不使用核武器。未来兔子会夺回来例如海参崴这种失地吗? 

前一个讨论
马克思主义或共产主义是宗教吗?
下一个讨论
求一段毛泽东在1961年前后在会议上的讲话?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利